Вектор прав людини | Human Rights Vector

❇️Як працюють медіа і як працюють суди: різні логіки — спільна реальність⏪Один із пунктів Кодексу етики українського журналіста прямо говорить: служіння інтересам влади або засновникам, а не суспільству, є порушенням професійної етики.І саме ця відповідальність перед аудиторією визначає, як будується матеріал. Якщо в ньому немає відповіді на запит читача, довіра не формується.У журналістів є лише 8 секунд, щоб утримати увагу читача новини чи допису. Якщо в першому абзаці не пояснений доступно інформаційний привід і цінність для читача, то він просто піде далі⏩, – Ліна Кущ.🔰ЛІНА КУЩжурналістка, менеджерка проєктів та медіа-експертка із понад 30-річним досвідом, включно з Reuters та BBC (10+ років). Координує 24 регіональні організації НСЖУ, де є 12 тис. членів. Займається фандрайзингом та комунікацією з іноземними партнерами (Global Forum for Media Development, Reporters Without Borders, спілки та асоціації журналістів Норвегії, Швеції, Польщі, Італії).➡️Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується ГО «Вектор прав людини у співпраці з Радою суддів України та Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute (Прага).#діалогова_зустріч #суди #медіа #правосуддя #комунікація

❇️ГО «Вектор прав людини» провів у Києві ІV діалогову зустріч, як говорити про правосуддя відповідально та зрозуміло20 лютого 2026 року в столиці України відбулася ІV діалогова зустріч «Суди та медіа: як говорити про правосуддя зрозуміло, відповідально і суспільно значущо». Зустріч була продовженням серії діалогових подій для медіа та представників(-иць) судової влади, на яких раніше обговорювали потреби і виклики їхньої співпраці, етичні стандарти, потерпілоорієнтований і травмочутливий підходи у висвітленні актуальних тем.🙏🏻Зустріч почалася хвилиною мовчання – вшанування пам'яті Героїв Небесної Сотні.🔰Відкрила подію директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ Валерія Рибак, яка налаштувала на роботу учасників(-ниць) вже у четвертій із діалогових зустрічей, що сприяють покращенню якості висвітлення судової тематики, через взаєморозуміння ролей, обмежень і стандартів роботи судів і медіа.🎥🤝⚖️Як працюють медіа і як працюють суди: різні логіки — спільна реальність, з такою доповіддю виступила Ліна Кущ, журналістка, менеджерка проєктів та медіа-експертка із понад 30-річним досвідом, включно з Reuters та BBC (10+ років). Координує 24 регіональні організації НСЖУ, де є 12 тис. членів. Займається фандрайзингом та комунікацією з іноземними партнерами (Global Forum for Media Development, Reporters Without Borders, спілки та асоціації журналістів Норвегії, Швеції, Польщі, Італії).📗Також про всі особливості комунікаційної роботи судів України розповіли – голова Комітету з питань співпраці зі ЗМІ, державними та недержавними органами та організаціями ⚖️Андрій Потапенко та головна спеціалістка відділу організаційного забезпечення суддівського самоврядування Державної судової адміністрації, пресслужба Ради суддів України ⚖️Валентина Пастухова.✅Від «цікавої справи» до суспільно значимої теми, про те як обирати теми пояснила головна редакторка «Watchers», авторка в «Institute for War and Peace Reporting» (Інститут висвітлення війни і миру), понад 10 років спеціалізується на висвітленні судово-юридичних тем Вікторія Матола.✍🏻Як використати соціальний та правозахисний фактори при інформуванні на основі практичних кейсів представив учасникам(-цям) к.н.с.к., доцент Інституту журналістики КНУ ім. Тараса Шевченка, викладач соціальної та правозахисної медіадіяльності, Заслужений працівник освіти України Костянтин Шендеровський.📒Цікавою та важливою була презентація «Персональні дані у висвітленні судових процесів, відкриті й закриті засідання», з якою виступила Лілія Олійник, керуюча партнерка АО «LiRox L.A», адвокатка, медіаторка, фасилітаторка діалогів, тренерка. Є учасницею ініціатив ГО «ЮрФем» щодо надання допомоги постраждалим від сексуального насильства і всіх видів гендерної дискримінації, проєктів ГО «Вектор прав людини». 🫶🏻Зустріч відбулась у дуже теплій атмосфері, сповненої прагненням зрозуміти один одного, діалог упродовж зустрічі ставав глибшим і відвертішим, це був простір, де можна проговорити як свої емоції та бачення, так і самі ідеї. ✔️Нагадаємо, проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO у співпраці з Радою суддів України (Прес-служба Ради суддів України) та Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute (Прага).👉🏻Детальніше про подію читайте на сайті: https://hrvector.org/podiyi/26-02-23-podiyi

💪Новий набір у групу лідерського розвитку!❤️‍🔥Запрошуємо вас до участі в сертифікованій онлайн-програмі «Група розвитку лідерського досвіду: осмислення лідерства» у співпраці з Liverpool Business School (Велика Британія).Ця програма не про готові відповіді чи універсальні рішення. Це простір для дослідження власного досвіду лідерства, осмислення складних ситуацій та пошуку нових підходів у роботі з людьми і системами.Вона передбачає активну участь, відкритість до діалогу та готовність бути в процесі — там, де важливими стають не лише знання, а й здатність мислити, відчувати та взаємодіяти з іншими.📅 Початок: 27.02.26🕒 6 зустрічей по 3 години щомісяця🌐 Онлайн (Zoom), мовами: укр/англ з перекладом🎓 Сертифікат від Liverpool John Moores UniversityПрограма — це простір рефлексії, дослідження, співтворення та взаємної підтримки лідерів/ок в різних сферах громадського, державного секторів, бізнесі, командах ІТ, приватному секторі, волонтерських ініціативах.📩 Реєстрація до 26.02.26: https://forms.gle/vtYnE5APRox9nCCa9⠀💛 Участь — на умовах соціальної відповідальності. Донат допоможе тим учасникам, які знаходяться зараз у скрутній життєвій ситуації. Донат від 1000 грн/семінар для учасників в Україні та 50 євро/семінар для тих, хто за кордоном. Напишіть нам прямо про ваші можливості, разом їх узгодимо.Внесок можна буде здійснити за посиланням: hrvector.org/pyidtrimati-nas Чекаємо на вас 💙

📣 Ви ще встигаєте зареєструватися на IV діалогова зустріч«Суди та медіа: як говорити про правосуддя зрозуміло, відповідально і суспільно значимо»🗓 Коли? 20 лютого 2026 року👥 Для кого:судді, голови судів, працівники(-ці) пресслужб і комунікаційних команд судів, журналісти(-ки), редактори(-ки).🎯 Мета заходу:покращити якість висвітлення судової тематики через краще розуміння ролей, обмежень і стандартів роботи судів і медіа.❇️Що у програмі:✔️Як працюють медіа і як працюють суди:Чому журналісти беруть у сюжет 40 секунд замість 5 хвилин?Чому суд не може коментувати «все і одразу»?Презумпція невинуватості, межі публічності, очікування аудиторії.✔️Від «гучної справи» до суспільно значимої темиЯк бачити за конкретною історією ширшу проблему — права людини, доступ до правосуддя, системні виклики. Як уникати «хайпу», стигматизації та шкоди для вразливих груп.✔️Персональні дані та судові процесиВідкриті й закриті засідання, що можна публікувати, баланс між правом на інформацію та правом на захист.✔️Соціальний і правозахисний вимірЯк коректно подавати голоси різних груп і посилювати правозахисний фокус у матеріалах.‼️Будуть не лише цікаві виступи експертів(-ок), а й практичні вправи та розбір кейсів.⏰ Який дедлайн реєстрації — 13 лютого включно за посиланням - https://forms.gle/Ed3rHJ7Z3nimUgAp7 Кількість місць обмежена.Зустріч є продовженням серії діалогових подій, під час яких медіа та представники(-ці) судів уже обговорювали спільні потреби і виклики у співпраці.Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO у співпраці з Радою суддів України (Прес-служба Ради суддів України) та Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute (Прага).

🟡Продовжуємо розповідати про спікерок офлайнової ІV-ї діалогової зустрічі «Суди та медіа: як говорити про правосуддя зрозуміло, відповідально і суспільно значимо»📘Персональні дані у висвітленні судових процесів, відкриті й закриті засідання.🔖 Лілія Олійник, керуюча партнерка АО «LiRox L.A», адвокатка, медіаторка, фасилітаторка діалогів, тренерка. Є учасницею ініціатив ГО «ЮрФем» щодо надання допомоги постраждалим від сексуального насильства і всіх видів гендерної дискримінації, проєктів ГО «Вектор прав людини».✍🏻Далі буде …📌Дата проведення: 20 лютого.🕰Час: з 9 до 18 год.👥 Для кого:судді, голови судів, працівники(-ці) пресслужб і комунікаційних команд судів, журналісти(-ки), редактори(-ки).📲Дедлайн реєстрації — 13 лютого включно за посиланням - https://forms.gle/Ed3rHJ7Z3nimUgAp7 . Кількість місць обмежена.🟨Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України за підтримки CEELI Institute (Прага).

🟡Відкриваємо завісу та розказуємо Вам про наших спікерів офлайнової ІV-ї діалогової зустрічі «Суди та медіа: як говорити про правосуддя зрозуміло, відповідально і суспільно значимо»📘Як працюють медіа і як працюють суди: різні логіки — спільна реальність🔖Ліна Кущ, журналістка, менеджерка проєктів та медіа-експертка із понад 30-річним досвідом, включно з Reuters та BBC (10+ років). Координує 24 регіональні організації НСЖУ, де є 12 тис. членів. Займається фандрайзингом та комунікацією з іноземними партнерами (Global Forum for Media Development, Reporters Without Borders, спілки та асоціації журналістів Норвегії, Швеції, Польщі, Італії).✍🏻Далі буде …📌Дата проведення: 20 лютого.🕰Час: з 9 до 18 год.👥 Для кого:судді, голови судів, працівники(-ці) пресслужб і комунікаційних команд судів, журналісти(-ки), редактори(-ки).📲Дедлайн реєстрації — 13 лютого включно за посиланням - https://forms.gle/Ed3rHJ7Z3nimUgAp7 . Кількість місць обмежена.🟨Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України за підтримки CEELI Institute (Прага).

🔰На міжнародній конференції «Міжсекторальна супервізія в Україні: стійкість, стандарти та майбутнє» представлено результати та виклики сучасної супервізії 30 січня 2026 року в режимі онлайн відбулася конференція «Міжсекторальна супервізія в Україні: стійкість, стандарти та майбутнє». Зустріч проведено у межах проєкту «Допомога Допомагаючим: супервізійна підтримка», який впроваджується ГО «Вектор прав людини» за підтримки Представництва Фонду імені Фрідріха Еберта в Україні.Конференція розпочалася з привітання учасників(-иць) та нагадування візії проєкту: «Чому ми тут: від індивідуальної підтримки до створення професійного бронежилету». Із доповіддю «Шлях стійкості: Жива історія нашого досвіду. Види і можливості супервізії» виступила психологиня, супервізорка, тренінг-аналітикиня, психотерапевтка пар і сімей Ірина Ратцке-Рибак (Україна-Німеччина), яка представила короткий огляд результатів річної програми, зокрема, як разом подолали інерцію та знайшли спільну мову між спеціалістами(-ками), які працюють з психологічним та ментальним здоров’ям, юристами, та соцпрацівниками.«Якщо на початку повномасштабного вторгнення ми говорили про те, що потребуємо захисту самих спеціалістів, створюючи таким чином каскадну модель допомагаючи допомагаючим, то в підсумку зараз ми допомагаємо дуже багатьом людям. Зараз про супервізію ми говоримо як «професійний бронежилет», щоб бути у формі та мати змогу допомагати іншим.Сучасна супервізія – полягає від «гасіння пожеж» до системної стійкості, в тому контексті, що ми почали працювати над супервізією ще в 2010 роках в часі найпотужніших суспільних викликів в Україні, згодом і під час пандемії, війни та ін. Фунції матриці нашої супервізії: рефлексивна (внутрішній стан та емоції), клінічна (фокус на клієнті або спільноті), адміністративна (контроль етики та стандартів) та коучингова (фокус на системній взаємодії з клієнтом)», – розповіла Ірина Ратцке-Рибак.Окрім цього, пані Ірина Ратцке-Рибак наголосила на важливості синхронізації зусиль різних фахівців та інституцій навколо складних кейсів, стабілізації і підтримці самих фахівців у складних життєвих, соціальних і професійних умовах, а також взаємне збагачення фахівців знаннями та відпрацювання навичок супервізійної підтримки. Директорка ГО «Вектор прав людини» Валерія Рибак презентувала результати опитування спеціалістів(-ок) допомагаючих професій щодо досвіду супервізії, потреб, викликів. Вони показують чіткий запит фахівців(-инь) на багаторівневу, доступну, якісну та інституційно закріплену систему супервізійної підтримки в Україні, що охоплює всі допомагаючі професії, де найбільш прийнятною, на думку опитаних, вважається комбінована система у співпраці держави, громадського сектору та всіх професійних об’єднань.«Фахівці та фахівчині допомагаючих професій – це елемент національної стійкості. Дякую всім за те, що кожна і кожен робили у супервізії впродовж нашого проєкту. Адже, це часто складні кейси, і те наскільки їх багато, яка важлива ця робота і водночас виснажуюча. Тому дуже важливо підтримувати один одного, і ми сьогодні також тут для того, щоб це робити.Загалом ми отримали 96 анкет від органів місцевого самоврядування, комунальних установ, інших державних, громадських та благодійних установ, самозайнятих осіб. Дізналися про їхній досвід отримання супервізійної підтримки та обізнаність щодо її отримання, бачення щодо супервізійної підтримки, професійне вигорання, виклики та потреби законодавчого врегулювання. Зокрема, щодо законодавства, то позитивним є ЗУ «Про систему охорони психічного здоров’я в Україні», – зазначила Валерія Рибак.Читати більше: https://hrvector.org/podiyi/26-02-02-podiyi

У зв’язку з великою кількістю учасників та учасниць, охочих взяти участь у конференції «Міжсекторальна супервізія в Україні: стійкість, стандарти та майбутнє», просимо долучатися до події на нашому YouTube-каналі . Ми отримали дуже велику кількість заявок на участь у конференції, що вкотре підтверджує актуальність теми, майже пів тисячі.Попри те, що платформа Zoom надає можливість одночасно перебувати у онлайн-кімнаті тільки 100-та людям, ми подбали про те, щоб всі могли взяти участь.Трансляція заходу буде здійснена 30 січня, з 12:00 - 14:30 (за київським часом) на YouTube-каналі ГО «Вектор прав людини», підписуйтесь і Ви зможете переглянути захід там наживо - www.youtube.com/@hrvector (http://www.youtube.com/@hrvector)Окрім цього, у Вас буде можливість спілкуватись у чаті, брати участь в інтерактивних активностях конференції. Нагадуємо, подія відбудеться в межах проєкту «Допомога Допомагаючим: супервізійна підтримка», який впроваджується ГО «Вектор прав людини» за підтримки Представництва Фонду імені Фрідріха Еберта в Україні.🎥 Дивитись онлайн: https://www.youtube.com/live/xgj72an4lmU?si=MB71R6-eDOCnLOZB

🟢На третій діалоговій зустрічі медіа та представниці(-ки) судів обговорили правові та етичні стандарти у роботі над чутливими темами в умовах воєнного стануВідбулася ІІІ діалогова зустріч «Підхід, орієнтований на потерпілих, та конфліктно-чутлива травмо-орієнтована публічна комунікація». У цій офлайн події брали участь представники (-ці) медіа та судової влади з різних куточків України. Організатори ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України за підтримки підтримки CEELI Institute (Прага).🤝Відкриття події та знайомство учасників(-ць) розпочалося з вітальних слів: директорки ГО «Вектор прав людини», експертки з судового моніторингу ОБСЄ Валерії Рибак та голови Комітету Ради суддів України з питань співпраці з ЗМІ, державними та недержавними органами та організаціями, суддя Ржищівського міського суду Київської області Андрія Потапенка.❇️Валерія Рибак наголосила на важливості співпраці трьох секторів – громадські організації, судова влада та медіа: «У нас спільна мета – справедливе правосуддя та незалежна правова держава. Тож маючи різні інструменти для її досягнення важливо співпрацювати для більш якісного результату. Так, суди здійснюють правосуддя, громадські організації допомагають адвокаційними діями, методичною роботою, створюють майданчики для взаємодії, медіа – робить судову владу більш зрозумілою для широкого загалу, що допомагає формувати довіру населення.».❇️Зі свого боку Андрій Потапенко у вітальному слові розповів про досвід Ради суддів України, зокрема, й співпрацю з ГО «Вектор прав людини» та наголосив на тому, що в питаннях впровадження потерпілоорієнтованих підходів також активно працюють над впровадженням директиви ЄС в Україні. Директива покладає на держави-члени ЄС обов’язок створити умови для належного захисту та підтримки для осіб, які стали потерпілими від злочину, та визначає мінімальний набір прав потерпілих, реалізація яких має бути забезпечена. Водночас Директива уповноважує держави-члени ЄС розширити запропонований обсяг прав задля підвищення рівня захисту потерпілих. 11 листопада 2024 року було прийнято рішення РСУ № 38, яким схвалено Протокол для судів по роботі з вразливими потерпілими і свідками. Протокол спрямований на створення умов, що сприяють дачі показань потерпілими і свідками з числа уразливих категорій за обставин, коли вони спроможні дати в суді якнайповніші докази.Серед фахових дискусій були представлені питання коректного спілкування в умовах війни, роботі з чутливими темами, взаємодії медіа та державних інституцій. Окрема увага приділена запобіганню ризиків дискримінації, упереджень і повторної травматизації в публічному просторі. ➡️Детальніше читайте на нашому сайті: https://hrvector.org/podiyi/26-01-20-16-hrv-d📸Фоторепортаж: https://www.facebook.com/share/p/186oCj2Z5U/?mibextid=wwXIfr

🟢156 респондентів та респонденток із медіа та судів описали комунікаційні та діалогові потреби у висвітленні судочинства: результати опитування Команда проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» представляє до Вашої уваги звіт «Висвітлення судової тематики: бачення судової і журналістської спільнот», який містить результати опитування проведеного експертами (-тками) ГО «Вектор прав людини» у партнерстві з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.✔️У звіті показано підсумки результатів опитування 156 респондентів(-ток) щодо комунікаційних та діалогових потреб представників(-ць) медіа та судів. На відміну від попередніх опитувань, це перше в Україні комплексне дослідження, яке дозволяє подивитися на судові комунікації одночасно очима судової влади та медіаспільноти.🟩Загалом проаналізовано: 97 анкет представників(-ць) судової влади (адміністративні, господарські, місцеві та апеляційні суди, а також Рада суддів України), а також 59 анкет представників(-ць) медіа з 22 областей України та з-за кордону.Серед респондентів(-ок) — судді, судді-спікери, голови судів, працівники апаратів судів, журналісти(-ки), редактори(-ки), медіаюристи(-ки) та представники(-ці) громадських організацій.Результати опитування представників(-ць) судової влади та медіа демонструють: наявний досвід взаємодії судів та медіа, які канали комунікації використовують суди, чи застосовують механізми трансляцій судових засідань технічними засобами судів, труднощі, які виникають у взаємодії з журналістами(-ками), оцінку висвітлення медіа судової тематики та якості роботи комунікаційних команд судів, основні зміни у висвітленні судової тематики впродовж останніх 4 років та визначено важливі питання для спільного обговорення між представника ми(-цями) медіа та судової влади.➡️Детальніше ознайомитися зі звітом та проведеним опитуванням можна на офіційному сайті ГО «Вектор прав людини» у рубриці «Публікації» – «Звіти»: https://hrvector.org/zviti/26-01-15-dialogue-report . Авторки: Валерія Рибак, директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ та Олена Бондаренко, координаторка з питань адвокації ГО «Центр «Соціальна Дія»», експертка Ради Європи та ОБСЄ/БДІПЛ, асистентка-професорка суспільних наук. 🔰«Розвиток судових комунікацій потрібно підтримувати постійно. Для судової влади це складна задача в умовах війни, кадрового голоду, браку ресурсів, але життєво необхідна. Вже є позитивні приклади, на які можна опиратись, зокрема співпраці з громадянським суспільством і спільної роботи над забезпеченням відкритості і гласності судочинства.Звіт показує комунікаційні потреби у висвітленні судової тематики судової влади та журналістської спільноти, складнощі і позитивні приклади, що можуть надихнути на подальшу роботу. Наша організація продовжує допомагати в межах своїх можливостей налагоджувати діалог судової влади і суспільства», - директорка ГО «Вектор прав людини»Валерія Рибак.Сподіваємося, що цей звіт допоможе налагодити судову комунікацію та висвітлення судової тематики в медіа для представників(-ць) судової влади та журналістської спільноти. Звіт є не лише аналітичним документом, а й інструментом для подальших змін — розробки навчальних програм, діалогових платформ, рекомендацій для судової влади, медіа та донорських організацій. ❇️Звіт підготувала ГО «Вектор прав людини» в межах проєкту «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» за підтримки CEELI Institute, Прага. Проєкт реалізується ГО «Вектор прав людини» у співпраці з Радою суддів України та Національною спілкою журналістів України.