Сфабриковані посилання: аудит 2,5 мільйонів біомедичних статейУ The Lancet вийшла дуже тривожна кореспонденція про те, що наука починає буквально обростати неіснуючими джерелами. Автори проаналізували близько 2,5 мільйона біомедичних статей і виявили тисячі сфабрикованих посилань на роботи, яких просто не існує:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(26)00603-3Йдеться не про випадкові помилки. Масштаби ростуть дуже швидко. Якщо у 2023 році фейкові референси знаходили приблизно в одній статті з 2800, то у 2025 - вже в одній з 458, а на початку 2026 року - майже в кожній 277-й статті. Найнебезпечніше те, що ці посилання виглядають абсолютно правдоподібно: реальні автори, коректний стиль оформлення, переконливі назви статей, правдоподібні роки публікації. Але самого дослідження не існує. Значна частина таких посилань виникає через некритичне використання генеративного ШІ та paper mills. Найстрашніше те, що ці роботи вже починають потрапляти у систематичні огляди та ланцюги доказової медицини. Автори прямо пишуть: статті з паперових фабрик вже були включені до систематичних оглядів, що використовуються для розробки клінічних рекомендацій.Тобто виникає ситуація, коли:• ШІ або paper mill генерує статтю; • у ній з’являються вигадані референси; • стаття проходить рецензування; • її включають у систематичні огляди; • систематичний огляд стає основою клінічних рекомендацій або політичних рішень. У певний момент уже ніхто не бачить, де закінчується реальна наука і починається статистично правдоподібна симуляція науки.Фактично ми входимо в етап, коли однією з головних проблем науки стає вже не доступ до інформації, а верифікація того, що ця інформація взагалі існує.Джерело