Customs of Ukraine (and not only)

На майданчику LB.talks відбулося публічне інтервʼю очільника Держмитслужби«Мушу визнати, як у представника силових кіл, антикорупційного ком'юніті, у мене були певні стереотипні погляди щодо системної контрабанди на митниці, внаслідок чого вони давали якусь певну спрощену картину світу, певне примітизоване бачення шляхів і масштабів вирішення цього, - заявив Орест Мандзій. - У світогляді силовиків достатньо, умовно, синхронізувати інформаційні ресурси Держмитслужби та митних адміністрацій суміжних країн, запровадити автоматизований обмін інформацією, і це є панацеєю для ліквідації контрабандних схем.Насправді, коли ти потрапляєш в середовище і митну екосистему, розумієш, що проблематика набагато масштабніша, набагато ієрархічніша. Насправді, я думаю, що першопричиною і основним лейтмотивом того стану речей, який на сьогоднішній день є, це проблема, яка властива загалом всім структурам в сфері публічного управління, - хронічне недофінансування. Якщо взяти до уваги потреби Державної митної служби України, на сьогоднішній день наш бюджетний запит задоволений на 48 %. Прогнози наступного року ще менш втішні - 37 %…»

Майже 1,7 кг небезпечного PVP під виглядом автохімії: на кордоні з Румунією викрили контрабанду психотропуМайже 1,7 кг особливо небезпечної психотропної речовини PVP намагалися ввезти в Україну під виглядом автомобільної хімії. Заборонену речовину виявили на українсько-румунському кордоні у вантажівці міжнародного перевізника.За даними слідства, водій прямував з Румунії в Україну через пункт пропуску «Порубне – Сірет». Під час митного контролю він заявив, що не перевозить товарів чи речовин, які підлягають обов’язковому декларуванню або мають обмеження на переміщення через державний кордон.Насправді у вантажівці були приховані ємності з психотропом. Частину речовини помістили у пляшку з-під моторного мастила, іншу - у ємності з-під концентрату охолоджувальної рідини. Усе сховали в ящику для інструментів.Під час поглибленого огляду митники виявили рідини невідомого походження. Експрес-аналіз показав наявність синтетичних катіонів, а подальша експертиза підтвердила, що у пляшках містився PVP - особливо небезпечна психотропна речовина.За процесуального керівництва прокурорів Чернівецької обласної прокуратури водію повідомлено про підозру у контрабанді психотропних речовин в особливо великих розмірах.Суд обрав підозрюваному запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави.Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.

Кабінетом Міністрів України, як суб’єктом законодавчої ініціативи, зареєстровано у Верховній Раді України:🔰 Проєкт Митного кодексу України (реєстр. № 1️⃣5️⃣2️⃣9️⃣5️⃣).❇️ Законопроєкт спрямований на забезпечення відповідності Митного кодексу України положенням актів права ЄС у митній сфері для виконання вимог до України як держави – кандидата на вступ до ЄС.❇️ Положення проєкту Кодексу ґрунтуються, зокрема, на положеннях Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 952/2013 від 09.10.2013 про встановлення Митного кодексу Союзу, Делегованого регламенту Комісії (ЄС) № 2015/2446 від 28.07.2015 на доповнення Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 952/2013 стосовно детальних правил щодо певних положень Митного кодексу Союзу, Імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) № 2015/2447 від 24.11.2015 щодо детальних правил імплементування певних положень Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 952/2013 про встановлення Митного кодексу Союзу, Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 2022/2399 від 23.11.2022 про створення єдиного вікна Європейського Союзу для митниці та внесення змін до Регламенту (ЄС) № 952/2013, Регламенту Ради (ЄС) № 1186/2009 від 16.11.2009 про встановлення у Співтоваристві системи звільнень від сплати мита, Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 608/2013 від 12.06.2013 щодо забезпечення митними органами дотримання прав інтелектуальної власності та про скасування Регламенту Ради (ЄС) № 1383/2003, включених до переліку актів права ЄС у переговорному розділі 29 «Митний союз».Проєкт Кодексу має таку структуру:✅ розділи I–IX відповідають структурі Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 952/2013 від 09.10.2013 про встановлення Митного кодексу Союзу (на рівні розділів та глав);✅ розділи X–XI відповідають структурі Регламенту Регламенту Ради (ЄС) № 1186/2009 від 16.11.2009 про встановлення у Співтоваристві системи звільнень від сплати мита та Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 608/2013 від 12.06.2013 щодо забезпечення митними органами дотримання прав інтелектуальної власності та про скасування Регламенту Ради (ЄС) № 1383/2003 відповідно;✅ розділи XII–XV охоплюють положення національного рівня, а саме перевезення товарів фізичними особами, митну статистику, порушення митних правил, митні органи;✅ розділи XVI–XVII – перехідні положення, необхідні для забезпечення функціонування окремих процесів до набуття Україною статусу членства в Європейському Союзі та у період дії воєнного стану, та прикінцеві положення.

З цікавістю прочитав перше паркетне інтерв’ю голови митниці Ореста Мандзія для Forbes.За іронією долі, володіє ним багаторічний король Duty Free Артур Гранц.Але навіть якщо винести за дужки інтереси власника видання на митниці, інтерв’ю вийшло не те щоб компліментарне, а радше беззубе.Жодної гострої теми ми не побачили. А професійна спільнота, яка, власне, і буде головним читачем, очікувала саме цього.Але не поспішайте з висновками.Ставити під сумнів кваліфікацію колег якось неправильно, адже, можливо, складні питання таки були, але вже на етапі постпродакшну зникли. Не дарма ж інтерв’ю починається з фрази: «Розмову скорочено та відредаговано для зрозумілості». Ба більше, видання Forbes, яке працює в режимі paywall (платний доступ), інтерв’ю з Мандзієм зробило безкоштовним. Такий «хід» теж багато про що говорить.Але давайте вже про суть розмови.Навіть те, що в інтерв’ю було розкрито, дає можливість оцінити обрану Орестом Миколайовичем стратегію як розвитку митниці, так і свого власного позиціонування в ній.Ви ж пам’ятаєте дилему, яку я описував у своїй статті під час конкурсу та яка постане перед новим головою?«Або конфлікт із системою, або контакт із системою».І, судячи з прочитаних тез та тих непублічних процесів, які відбуваються всередині митниці, Орест Миколайович знайшов третій шлях.Головним викликом для Мандзія є збереження платежів до бюджету. Саме падіння цих цифр може стати підставою для його миттєвого відсторонення, про що мріють усі групи впливу. «Митниця не дає гроші на армію! У відставку його!»Щоб не допустити падіння платежів, потрібно дуже обережно проводити будь-які зміни. На цьому погоріли кілька попередників Мандзія, тому, врахувавши їхній досвід, новий голова діє обережно.Ніякого масового призначення «парашутистів» із приставкою в.о. не відбулося. Усі керівники регіональних митниць залишилися на своїх місцях, але до них доведена проста думка: «Пройти горнило переатестації та зберегтися в системі можливо навіть попри минулі гріхи. Для цього потрібно забути старі практики».І багатьох цей підхід влаштував.На самому кордоні вже майже місяць повністю зупинено більшість контрабандних схем. Жодної «чорнухи» у вигляді порожніх бусів, м’яса під виглядом солі і так далі не їде.Ті, хто працював за сірими схемами із заниженням вартості та ваги товару, отримали умову подальшої роботи лише в рамках ринкового розмитнення. Якщо хочеш везти - декларуй реальний товар, вагу та ціну. Якщо ні - будеш стояти. І сірий бізнес потроху поповз у світлу сторону, піднімаючи платежі до бюджету.Уявляєте? Усі ті, хто ще два місяці тому приймав, розподіляв та віз кеш «у Київ», тепер 24/7 стежать, щоб не було контрабанди. Усі хочуть зберегтися та переповзти в оновлений склад. Хто з якими думками - питання третє.Підсилив концепцію «м’якої сили» Мандзій точковими кадровими рішеннями.На ключову посаду керівника департаменту боротьби з контрабандою зайшов ексдетектив НАБУ Олександр Соломко, а на посаду одного із заступників - другий фіналіст конкурсу, теж експредставник НАБУ Руслан Даменцов. Змінили також керівника КММ.Приблизно те саме відбувається і із заступниками Мандзія. Владиславу Суворову, який об’єктивно є найкращим кадром у питаннях міжнародної комунікації, продовжили контракт, а питання Сергія Звягінцева та Олега Ніколайчука відкладене до осені.Паралельно Мандзій налагоджує здорову співпрацю з Урядом та, зокрема, Мінфіном. Митниці потрібні гроші на переатестацію та підвищення зарплат, потрібні донорські ресурси на IT-інфраструктуру та політична підтримка Марченка і Свириденко. Без нормальних стосунків із ними реформа закінчиться там, де розпочалася.Стратегія Мандзія виглядає як обережний рух малими кроками: зберегти платежі до бюджету, не викликати бунти контрабандистів у регіонах, поетапно відфільтрувати кадри, показати Уряду командність.Поки виходить.Тому інтерв’ю не паркетне. Воно стратегічне.Ну і зібрав для вас 10 ключових цитат з інтерв’ю Мандзія, які підтверджують описану мною стратегію.

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Квартира за 5 млн — у подарунок📖 Заступник начальника митного поста Київської митниці Максим Борисов задекларував отримання двох об’єктів нерухомості як подарунків у негрошовій формі від Людмили Борисової (Дмитрівна).Йдеться про:✔️квартиру площею 94 м², вартість на дату набуття права власності — 5 млн грн;✔️частку квартири площею 28 м², вартість на дату набуття права власності — 1,1 млн грн.📌 Згідно з відкритими даними ринку нерухомості Києва на травень, середня ціна 1 кв.м на вторинному ринку коливається в межах 50–70 тисяч гривень і вище залежно від району, стану житла та класу. Для квартири 94 м² задекларована ціна становить близько 53 тисяч грн/м², для частки 28 м² — близько 39 тисяч грн/м². Це нижня межа або нижче середньої ринкової вартості для більшості районів столиці.Згідно з його щорічною декларацією за 2025 рік (подана у лютому 2026-го), основним джерелом доходу Борисова була зарплата в Київській митниці — 913 тис. грн. Також він отримав пенсію в 58 тис. грн.Легковий автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon (2016). Власник автомобіля — Борисова Людмила.Раніше він декларував квартиру 48,9 м² (спільна сумісна власність з Людмилою Борисовою) та гараж. Зобов’язання зі страхування на користь Борисової Людмили Дмитрівни. Дата виникнення — 1 січня 2025 року. Розмір зобов’язання станом на 31 грудня — 63 тис. грн.💬ABleaks_bot💕Долучитись

🏎 Рекордна «автосхема» на 64 мільйони: на Волині суд оштрафував директора фірми який імпортував 210 автівокЛюбомльський районний суд Волинської області виніс постанову у масштабній справі про порушення митних правил при ввезенні великої партії транспортних засобів. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 163/644/25. 📁 Суть схеми: угорський «фантом»Згідно з матеріалами справи, Смульський Андрій Володимирович (1999 р.н.), перебуваючи на посаді директора ТОВ «ФЕРАЛ+», організував масове ввезення вживаних автомобілів з Європи. Для митного оформлення він подав контракт та 210 рахунків-фактур (інвойсів), де продавцем значилася угорська компанія «NEWTEKSA-PRO Kft.». Загальна вартість ввезеного парку (серед яких вантажівки Renault Master, легкові Skoda Octavia, Tesla Model 3, BMW iX та навіть мотоцикли) склала приголомшливі 64 845 076 гривень. 🇭🇺 Відповідь з Будапешта: «Ми їх не знаємо»Схема розвалилася після міжнародної перевірки. Митні органи Угорщини на запит українських колег офіційно повідомили:·        Компанія «NEWTEKSA-PRO Kft.» ніколи не укладала контрактів з ТОВ «ФЕРАЛ+».·        Жодних фінансових транзакцій чи ділових зв'язків між фірмами не було.·        Адміністративна директорка угорської компанії заявила, що її підписи та печатки на документах — фіктивні. ⚖️ Позиція суду та захистуЗахисник Смульського намагався довести невинність клієнта, запевняючи, що фінансові розрахунки проводилися (хоча рахунок отримувача виявився литовським і не належав угорській фірмі). Раніше Бюро економічної безпеки (БЕБ) розслідувало цю справу як кримінальний злочин, проте згодом матеріали передали до суду для притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 483 Митного кодексу України. 💰 Вердикт: штраф на десятки мільйонів07 травня 2026 року суддя Шеремета С.А. визнав Андрія Смульського винним.Рішення суду:·        Штраф: на порушника накладено стягнення у розмірі 100% вартості товару, що становить 64 845 076 грн 87 коп.·        Конфіскація: оскільки автівки на момент розгляду справи не були вилучені митницею, суд обмежився лише грошовим штрафом без конфіскації самих транспортних засобів. Тепер екскерівник ТОВ «ФЕРАЛ+» має сплатити до бюджету суму, що дорівнює вартості всього ввезеного автопарку. 

👥Мільйон доларів за постачання дронів: САП та НАБУ викрили двох осібЗа процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ повідомили про підозру посадовцю Державної прикордонної служби України (далі – ДПСУ) та власнику приватної компанії з виробництва безпілотників. Осіб викрито на вимаганні 1 млн доларів США.🔎Деталі справи: У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Адміністрації ДПСУ домовився про проведення процедур публічних закупівель безпілотних літальних апаратів підрозділами ДПСУ. Він визначив умови проведення закупівель з метою забезпечення перемоги підконтрольного його пособнику товариства. Попри плани спільників до участі в тендері долучилось ще одне підприємство, керівник якого запропонував більш вигідну пропозицію – поставити 270 безпілотних авіаційних комплексів за 825 млн грн. Дізнавшись про це, підприємець звернувся до нього з проханням не знижувати ціни на згадані технічні засоби, оскільки вже є домовленості про перемогу саме його товариства. Однак новий учасник все ж надав оновлену пропозицію, згідно з якою загальна вартість знизилась до 760 млн грн. У підсумку саме новий учасник і здобув перемогу.Оскільки плани на одержання прибутків від підконтрольного товариства були зірвані, особи вирішили отримати вигоду від переможця тендеру. Так, підприємець почав переконувати його в необхідності надати хабар за безпроблемне укладення та виконання майбутнього договору. Він навіть організував телефонну розмову з представником ДПСУ, щоб остаточно запевнити його в тому, що всі вимоги висуваються за погодженням з Адміністрацією відомства.Розмір неправомірної вигоди складав 1 млн доларів США (5-10 % від загальної суми майбутнього договору). Ці кошти особи планували розділити між собою та посадовцями ДПСУ.Посадовцю ДПСУ інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, власнику компанії – ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На хабарях викрито працівників БЕБ: затримані детектив та аналітикВикрито двох працівників Бюро економічної безпеки України, які використовували службове становище та зв’язки для одержання хабарів. Йдеться про два окремі кримінальні провадження.У першому випадку викрито старшого детектива територіального управління БЕБ у Київській області. Він вимагав 15 тис. доларів США від чоловіка, який фігурував у справі про виготовлення, ввезення та збут підроблених грошей.Детектив заявив, що нібито має достатньо доказів для повторного притягнення чоловіка до кримінальної відповідальності та запевняв: через попередню судимість той «точно опиниться за ґратами». Водночас пропонував «вирішити питання» за хабар.Для організації зустрічей він надсилав повістки нібито для проведення слідчих дій. Спочатку детектив отримав 10 тис. доларів США, після чого жодних слідчих дій із чоловіком не проводив. Сьогодні під час чергової зустрічі із заявником, детектива було затримано. В іншому провадженні викрито аналітика БЕБ України, колишнього працівника податкової служби. За даними слідства, до нього звернулася представниця підприємства, якому відмовили у видачі ліцензії на зберігання пального.Аналітик запропонував допомогу з повторним поданням документів. За хабар він обіцяв використати старі зв’язки та вплинути на посадовців податкової служби. Після повторного подання документів підприємству дійсно видали ліцензію, а співробітник БЕБ зажадав свою «винагороду» – 2 тис. доларів США.Сьогодні після одержання коштів обох посадовців затримано в порядку ст. 208 КПК України. Готується повідомлення про підозру у вчиненні корупційних злочинів та клопотання до суду про обрання запобіжних заходів.Дії старшого детектива БЕБ кваліфіковано як одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, у великому розмірі за ч. 3 ст. 368 КК України. Аналітику БЕБ інкриміновано одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за ч. 3 ст. 369-2 КК України.Слідство триває. Встановлюємо всі обставини.Злочини вдалося розкрити завдяки спільним діям прокурорів Офісу Генерального прокурора, СБУ та ДБР.Система, яка має захищати економіку держави, не може бути місцем для тих, хто намагається використати посаду для власного збагачення.Працюємо далі

Якщо у 2022 році обсяг неоподатковуваних міжнародних посилок становив 23 млрд грн, то у 2025-му – вже 92,9 млрд грн.Через міжнародні посилки в Україну масово потрапляють товари без сертифікації та підтвердження безпечності, частина з яких раніше потрапляла до "чорних списків" у США та ЄС. Схема дрібних відправлень до 150 євро також використовується для ввезення товарів на перепродаж без сплати податків. Про це йдеться у розслідуванні видання Mind.Журналісти з посиланням на дані митниці пишуть, що лише у 2025 році 90 фізичних осіб отримали понад 83 тисячі міжнародних посилок – у середньому по три відправлення щодня на людину. При цьому понад 82% усіх міжнародних відправлень – це товари з китайських платформ.Одним із прикладів, наведених розслідувачами, став популярний дитячий нічник у формі капібари, який українка Наталя придбала на Temu за 8,94 євро. В описі товару йшлося про "безпечний силікон", сенсорне керування та "затишне освітлення для дитячої кімнати". Однак жодних документів, які б підтверджували безпечність виробу, на сайті немає.Журналісти з’ясували, що схожі лампи раніше вже потрапляли до "чорних списків" у США та Євросоюзі. У 2015 році Комісія з безпеки споживчих товарів США відкликала 143 тисячі китайських нічників після пожежі в дитячій кімнаті. Регулятор підтвердив, що акумулятор пристрою може перегріватися й спричиняти займання.Детальніше за посиланням

📌тут на днях Держмитслужба в соцмережах похвалилася тим, що на М/П «Грушів» Львівської митниці виявлено спробу підкупу державного інспектора митниці. Ось так воно заявлене в офіційному повідомленні ⬇️ «На митному посту «Грушів», що на українсько-польському кордоні, 37-річний перевізник з Волині намагався «пришвидшити» оформлення трьох транспортних засобів, вклавши гроші у паспорт як неправомірну вигоду» 📌до цього моменту мені все подобалось, але далі в офіційному повідомленні митниці було написано наступне ⬇️«Працівниця митниці одразу повідомила про випадок відділ внутрішнього контролю Львівської митниці, після чого інформацію передали правоохоронцям» 📌після цього абзацу складається враження, що начальника відділу внутрішнього контролю Львівської митниці Юрія Пшеничного, який відсторонений від роботи після того, як засвітився на липових номерах та у незадекларованому будинку, ніхто не збирається звільняти 🤔 📌як там успіхи у комісії, яка повинна виконати «тематичну перевірку» відділу внутрішнього контролю Львівської митниці до 29.05.2026?