Це сьогодні в Дніпрі. На жаль, 1 людина під час рашистської атаки загинула. 11 поранених. Є поранені й серед них дитина, в Запоріжжі. Та й загалом, недільний день не був спокійним для українців. На тлі чергових викриттів усі ці мародерські схеми Zеленського виглядають ще більш цинічними й брутальними. Хоча, явно не для всіх. Зовсім не для всіх. =====І ще одне — бачу, як і торік нав'язливу словесну форму "схеми Міндіча", "злочини Міндіча", "Міндіч -ґейт" та інше. Минулого року мене переконували, що це просто гарно звучить і чіпляє за увагу - тому тоді й КабМіндічі вигадували й багато іншого. А я й тоді обурювався, й зараз цього не сприймаю. Бо тут уже навіть не конче влада, а вже зовсім наше середовище спішить перенести вину з боса мафії й керівника ліквідаційної комісії з демонтажу України Zеленського на якогось примітивного касира одного-двох із десятків підрозділів мафії.От хіба це не те саме, що вже таке заїжджене "Сцарь хароший — баярє погані, це вони його обманюють і він не знає; а він же хароший"...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Влада кварталу: «Мистецтво жити в борг», який сплатять інші. А й справді, як ми його повернемо?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=RQ6VA-3OeGQ===Сьогодні без довшого вступного допису – не встигаю. Тема ніби вже й проговорена не раз: як фатально нині зростає не просто державний борг України, але ще критичніше борг, який розподіляється на кожного громадянина. І чому цей процес так жорстко рвонув лише під час сповненого дурману й свавілля правління влади злих клоунів? А головне – що нам, простим українцям, які ще залишаться в країні на час оплати (чи розплати), до того? Адже ж не будуть ходити дворами й квартирами якісь міжнародні кредитори, не будуть вилучати наше майно на покриття тих $7200 на кожного з нас нині, чи вже $10.000 через рік? Не будуть, звісно. Але різниця між країнами з відповідальною владою й відповідальним вибором громадян і такими, як у нас, у тому, хто насправді заплатить? У більшості країн це лягає незначним доважком на бюджетні ресурси, не впливаючи на добробут людей, соціальні програми, середовище їхнього життя, не призводить до підняття податків. А у безвідповідальних? А в нас усе навпаки. На такий випадок і заготована фраза про оті паски, які чомусь усім треба затягувати, але зовсім не тим, хто призвів до такої біди.Про всі ці деталі, але простою мовою без зайвої термінології, формул і наукових викладок у пропонованому вам сюжеті. Так, це про наше дуже близьке майбутнє…
От у мене якийсь когнітивний дисонанс або й ціле дежавю. Жартую, звісно. Але коли сьогодні слухаю нові жорсткі викриття, гучні заяви стурбованих учорашніх адвокатів режиму, коли ЦПК розказує, який злочинець Умеров, а я пригадую їхні недавні хвалебні оди на його адресу, коли оспівувачам Пишного зараз очка відкриваються, коли, коли, коли... У мене тоді виникає банальна проблема: про що зробити вечірній сюжет на ютюб або більший допис в телеграм? Бо ж є на слуху лише одна тема, інше - це "втеча від реальності!" Але все те, про що зараз ніби випадає говорити, я вже розповідав місяці й роки тому. До того ж, не тільки фігурально про проблеми, а про більшість з нинішніх одкровень навіть з деталями. Хіба не мав підтверджень деяким фактам, про які тільки здогадувався. Злочинний Fire Point і тамтешній гауляйтер Штілєрман, який насправді рашистський громадянин Данілов (за його власними словами ніби вже не громадянин). Те, що це фірма насправді перехоплена Міндічем і ним цілковито керована, що це рейдерська бандитська контора, яка вкрала напрацювання інших, через яку Zеленський відмивав сотні мільярдів... От як можна про це зараз розповідати, як про щось нове??? Усі ці новини ми ж багато разів чули, аналізували, щось віднаходили, а щось здогадувалися. А про Умерова уже й якось соромно всоте повторювати оте сакраментальне: "А ми ж вас попереджали!"Хоча, це добре, коли появляються отакі неофіти, що з широко відкритими очима починають нам проповідувати те, до чого вони раптом тільки нині дійшли. Так ще дійде, що ті, хто донедавно за невизнання легітимності Zейла нас з вами називали рашистськими іпсошниками, стануть кидати звинувачення, що ми недостатньо послідовні в справі делегітимізації узурпатора.І я не іронізую. Нехай себе потішать ніби одкровеннями. Аби хоч щось зрушилося з місця в цій забетонованій дійсності. Понгано ж інше. За всім цим шумом, правдивим шумом, як і згадані записи правдиві, ховають основних винуватців на чолі з Zейлом, а коли і його черга настане, то на заміну потягнуть когось із співавторів режиму, на зразок усяких буданових чи федорових. І їхні шумові ефекти, що знайшли ж нарешті справжнє протиставлення злочинному режиму Zейла (чомусь із його найближчих соратників і співучасників) заглушать усі спроби щось їм прояснити. Бо ж відповідь наперед відома: хто проти, той звісно, рашистський іпсошник або, ще гірше — злобний парахабот...Іноді страшнішою за диктатуру може бути епідемія пасіонарної тупості. Коли навіть абсолютно правильні речі деякі неофіти на пару з маніпуляторами умудряються обернути на цілковиту протилежність...А щодо теми на вечір, то я вирішив зробити собі звільнення — відпрацював з емоціями на ефірі в Олександра Близнюка й знову голос втратив і від кашлю задихаюся. Якось іншим разом відпрацюю. Сьогодні хочеться чогось доброго, прогнозованого й вічного. Поставлю но перед сном фільм Хічкока...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Про плівки з цензурою, мавпування за пу та чому це ще не антикорупційна революція, але річ корисна". Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=Bbmsg7hROuk===Перепрошую, сьогодні не встигаю підготувати супутній допис під відео. Але й так можна зрозуміти, що йдеться про моє дещо не в тренді сприйняття нових розшифровок міндічівських записів. Чому вони аніскільки не нагадують ті ж реально викривальні плівки майора Мельниченка? Які тренди спробують протягнути в провладній пропаганді під ці розшифровки реальних викривальних записів? Чому це зовсім не «велика антикорупційна революція», як нам з минулорічного липня вже втретє стараються представити? Але основне: чому попри всю обережність і цензурованість викладу, усунення з викриттів навіть згадки про Зеленського та Єрмака (хіба в натяках чи в нейтральному контексті), ці матеріали таки будуть корисні й для нас з вами, хто і так усе розуміє, і для країни загалом? Про все це пропонований сюжет із моєю власною оцінкою почутого.
Усі перепостили цей відео-уривок із депутаткою Мар'яною Безмозглою в залі Ради. Так, ця божевільна торпеда Єрмака, коли треба, отримує команду фас, її не зняли з бойового чергування на сторожі корупції та зеленого беззаконня. Що там говорив слуга Федієнко, уже не мало значення, чи це було якесь однразове прозріння, чи навпаки, щось абсолютно неадекватне. А я хочу нагадати про два інші нюанси:1. А уявіть собі, що щось подібне біля трибуни витворяв би хтось із неприкормлених при владі нардепів, я вже мовчу про опозицію. А пригадуєте, як Порошенко з трибуни просто згадав одіозного Анал-табу слугу Яременка, а той лантух зеленого лайна поліз битися, коли його відтіснили, він наклепав із Потураєвим донос у регламентний комітет, ніби Порошенко його обматюкав під час інциденту. Порох і мат — уже тупо, а друге, це не підтверджено жодними засобами, на відміну від хуліганства Безмозглої. Але Хряк наказав почати процедуру позбавлення Порошенка права брати участь у засіданнях де-факто до кінця сесії. Тільки реакція в Євросоюзі та Раді Європи це тоді зупинила. А тут реальний дебош, який тягне вже на справжню адмінвідповідальність, а Хряк тільки просить придурошну вступитися. І ні слова про позбавлення права на участь у засіданнях, хоча саме такі її дії чітко описані в Регламенті. Отакий доказ, що й поза фракцією слуг вона безцінний актив Банкової.2. А це вже про те, що доля іноді викручує такі кренделі! Колись давно в 2023 році появився провокаційний законопроєкт про дозвіл на розстріл (!!!) українських військових за непокору. Ну, ним прикривали шлях для іншого ганебного, але не такого відвертого знущання й дотискання наших захисників. А авторами того розстрільного проєкту були Мар'яна Безмозгла, Георгій Мазурашу та... та оцей самий нардеп Олександр Федієнко. А що тепер сталося? Дружня несвята трійця щось не поділила?
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "«Собака, що до чужих лащиться, а на своїх гавкає». Чому zе-пропаганда знов бреше на союзника України?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=QhEdMJXNvZI===Це навіть не подія – коли зе-пропаганда цілеспрямовано бреше проти наших союзників – це вже щось зовсім буденне. Але вчора навіть мене здивувала оперативність розгонки однієї умисно перебріханої тези канцлера Німеччина Фрідріха Мерца. Йому приписали слова, що для вступу в Євросоюз Україна мусить відмовитися від частини своєї території. У цій фразі та в усіх її подальших трактуваннях брехливе все. Бо, перше – канцлер та інші європейські лідери не ставлять нам таких вимог. А друге – ніхто нам не гарантує вступу до ЄС у випадку такої зради Україні й поступки ворогу. Нам ставлять зовсім інші й цілком логічні вимоги. Але повторюся: те, що ця влада і її пропаганда безсоромно брешуть завжди й скрізь, нікого, на жаль, не здивує. А те, як цілеспрямовано вхопилися за цілковито інший текст у цитаті Мерца, як його викривили, перекрутили зміст та встигли розігнати на тисячі зливних бачків та навіть купити під побрехеньку місце на ресурсах, де таке сміття публікують за окрему плату, і все це провернули за трошки більше, ніж півтори години!!!Отут уже і я здивувався. Хоча, властиво, зрозуміло, що теза лежала заготована й під неї мали тільки підставити прізвище того чи іншого європейського лідера. Зрештою, провокація, як блискавично розгорнулася, так і здулася. Навіть провладні автори, як той же Цаплієнко з 1+1, вже за дві години виправляли брехню й подали справжній текст виступу. Ніхто у відомстві імені доктора гебельса на Банковій не очікував, що цитатка, яку вони придумали самі, так швидко появиться у своєму реальному варіанті та що українці зможуть відшукати першоджерело. На жаль, не всі…Отже, я звично розбираю цю ніби й не подію на атоми й переповідаю, що й чому насправді було сказано, як і де було в реальності опубліковано та звідки і в який спосіб сфальшовано за ті коротесенькі півтори години. А ще традиційно добавляю пару своїх висновків, зокрема, чому ніхто у світі, окрім Зейла і пуйла не бажає перекроїти нашу суверену територію. І для чого Зе, щонайменше, вдруге пробує провернути ту ж саму брехню. А це вже системність…
У зеленому болоті жабуриння забулькотіло. Багато телеграм каналів опублікувли оцей графік зростання держборгу й добавили коментар фінансиста Олега Белінського, що кожен українець винен по $7200, а сам держборг на душу населення зріс із близько $900 у 2010 році до понад $7200, а отже злетів фактично у 8 разів. І тепер становить середні 1,2-1,3 річні зарплати українця. Так забавно читати коментарі виборців Zейла в стилі: "Я нічого не брала, не підписувала, не заборгувала... хто брав, нехай ті і вертають"... Головне, що "ті хто брав" якось аж до неймовірного анонімно згадуються і, боронь Боже, без нагадувань про Zеленського, при якому, а не з 2010 року, як спекулятивно розмиває економіст, відбувалося фатальне наростання боргів. Тільки нечисленні "порохоботи" пробують пояснити "особливо обдарованим", що їхньої згоди на повернення боргів ніхто й не питатиме — знімуть з наших податків або ж уріжуть ті блага, які мали б отримувати громадяни України за рахунок загальнодержавної (всенародної) власності... Хоча надра Zе вже віддав Трампу за лояльність до себе й без жодної користі для країни.А насправді, цей штучно розтягнутий економістом термін покриває каденції януковича, П.Порошенка та Zеленського + час незаконної узурпації ним влади. І тут є ряд специфічних моментів, про які слід згадати. Хоча, найперше — на яку кількість населення прораховує цей борг фінанситст? При всіх попередніх владах ми знали чітку кількість реального населення України і +/- якась незначна частка трудових мігрантів, про майбутнє яких не було ясності. Міграційні процеси до 20-21 років були майже стабільні: в'їзд/виїзд балансувалися.Лише при Zе десь з 2021 року в умовах руйнування країни почався прискорений відтік, а з 2022 року це вже мільйони громадян. Загальні втрати можуть після війни сягнути понад 10 мільйонів. А умовно повертати борг будуть лише ті, хто залишаться податковими резидентами нашої країни. А тепер уявіть собі цей графік і кінцеве число, якщо не маніпулювати, а врахувати всі ці міграційні тенденцї та низьку ймовірність повернення працездатних біженців. Та він майже вертикально рвоне вгору.Тепер по специфіці. При януковичі борг зростав повільно, бо йому не дуже давали, але все ж майже подвоївся. Зарахування йдуть на наступні періоди. Ганебний борг януковича перед рашею з кінця 2013-го був занесений до статистики не при ньому, а вже в часи Порошенка й лише після угоди про особливості його реструктуризації - десь у 2016-17 роках. Без цього власних боргів при Порошенкові майже не наростили. Але ж як? Усі олігархічні помийки аж вили, як Порошенко з Гонтарєвою запозичають кошти. Насправді, так — тільки перекредитовували під нижчі відсотки. Економіка розвивалася, ризики кредитів спадали й нам давали кошти під нижчі відсотки, за рахунок яких ми гасили старі борги з попередніх правлінь. Загальна сума майже не зростала, а боргове навантаження знижувалося.Ну, потім мудрий нарід сказав собі: хочемо війни, бідності й боргів. Zейленський теж дуже хотів позичати гроші. Але їх не давали, а тут іще й ковідна криза. Перший його рік відзначився тенденціями від попередника — загальний борг скорочувався. Але вже з 2021 року почали ризиковані запозичення за завищеними відсотками й борг поліз круто вгору. До речі, ще до вторгнення!Ну, далі ж війна. Як без боргів? А ви не красти не пробували й економіку не знищувати, й корупцію не розводити й двушки на москву не відправляти? Нам дуже багато надавали безоплатної й незворотньої допомоги. Якщо ви про потреби через війну, то допомога перекривала всі потреби. А ця Zе-влада ніяк нажертися не могла й, попри зростання допомоги, ще й нарощувала до астрономічних сум борги, вже обігнавши рівень ВВП. Отакий феномен вітчизняного "хоть паржом" боргів усе більше, а тих, кому їх повертати, все менше... Можете не дякувати...Про оцінки О.Белінського більше за посиланням:https://komersant.ua/kozhen-ukrainets-vynen-po-7200-shcho-vidbuvaietsia-z-derzhborhom/
От, а я від ранку все думав, що мене так дивує в тих американських замахах на Трампа. А тут, дякую, Олександр Бригинець підказав. На Трампа було ж ніби три замахи чи їх спроби. Й усі їх бачили, й у прямомі ефірі спостерігали. Все чітко і ясно: є нападник, якого або вбили, або схопили, є зброя, є кулі, є всі деталі зафіксовані. Навіть вухо порване у рудого лиса весь світ побачив. А от у нашого напужіного вже було сто п'ятсот замахів і кількість їх з кожним роком усе більша. А жодного факту, жодного нападника, жодної, бодай, камери спостереження з доказами, абсолютно нічогісінько. Тільки купа пустобрехів та саме Zе-тріпло із черговою історією про бої в урядовому кварталі... на Банковій... у коридораз zе-опи... Скоро дізнаємося про епічну битву у самому кабінеті Zелінскі... Узагалі то, це може кваліфікуватися по різному: брехня, спроба здобути собі дешевий авторитет або вона, дорогенька — шизофренія... Коли в януковича щойно починала розвиватися параноя, він точнісінько так само до старих тривіальних історій приєднував нові деталі й урешті-решт став банальне харчове отруєння ще в часи голови Донецької ОДА описувати, як міжнародний терористичний акт. І сам у все це вірив! А кількість замахів на нього зростала щороку, але, щоправда, лише в його власній голові. Ганьбитися назовні, як при цьому неадекваті, тоді не стали...На відео поки один-єдиний підтверджений "замах" на Zейла.
Трошки сорому вам у новини? Отже, була спроба замаху на Трампа під час заходу "Вечеря кореспондентів Білого Дому". Явно неадекватний чоловік (про це сказав і сам Трамп, і Секретна Служба) кинувся на пост охорони з дробовиком і ножами, вистрілив у одного офіцера (в бронежилет) та був знешкоджений, так і не прорвавшись до залу. Трампа з Меланією оперативно евакуювали (по протоколу безпеки, але це точно не Рейган).А в чому ганьба? Частина публіки в залі, почувши вистріли, підірвалися на ноги, хтось пригнулися й за секунду вже знову сіли на крісла, але була на гальорці (туди, на жаль, тепер звично на заходах садять українців) така, що полізло під стіл і там на підлозі залишилося разом з ще двома чоловіками. Звісно, єдина перелякана особа на підлозі серед сотень учасників — послиця Україну й злодюжка Стефанішина. Це видно з численних фото і зйомок, і з селфі під столом від самої послиці. Всі інші сидять за столами.Зі сторінки Стефанішиної:"Спроба замаху на Президента США Д. Трампа.З Президентом та Першою леді США все гаразд. Пощастило тим, хто був поряд з українцями. Стрілка знешкодили, коли він намагався увірватися до кімнати.Що означає оте "пощастило тим, хто був поряд з українцями"? Вона їх єдиних переконала ганьбитися, сидячи під столом???І на останок. На численних фото й відео видно дрес-код заходу. Жінки в ділових темних костюмах або елегантних темних вечірніх платтях. Тільки це чудо в пір'ях (тут уже буквально) одягнулася на протокольний захід, як проститутка. Ні, й це буквально. Часто бував у Вашингтоні в минулі роки й там вони стояли в різних блискітках та отаких пір'ях чи іншій трахомудії.. До речі, недавно її таки пустили на розмову з одним із посадовців Білого Дому — та сама історія: вбрана, як на закупи до супермаркету... Соромно...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Кримінал за незаконний виїзд та неповернення? Чомусь про це згадали нині… У чому криється загроза?" Запрошую:https://www.youtube.com/watch?v=OMF9zbaean0===Якось раптом недоречно й ніби без реальних загроз у провладних медіа почали розганяти тезу, що скоро в нас криміналізують правопорушення щодо незаконного перетину кордону в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Нічого ж нового не появилося, йдеться про вже давно припалий пилом законопроект від уряду Свириденко №13673 ще з серпня минулого року. Він відтоді лежить без жодного руху, його навіть профільний та більшість інших комітетів не розглядали. Отакий собі мертвонароджений монстрик від зеленого Кабміну, якого навіть з пологового не забирають. Але раптова його медійна розкрутка спершу на владному марафонному каналі «Ге+Ге», а далі вже явно на платній основі каналами мільйонниками змушує задуматися, з чого б цей кіпіш. Може бути просто нагадування українцям: «Ви ж не забувайте, що живете в концтаборі закритого типу й дотримуйтеся внутрішнього розпорядку або обілечуйтеся й вискакуйте назовні, але не створюйте собі ілюзій – білети доведеться викуповувати регулярно – родіна тебе не забула, синок!» А може придивляються до реакції перед тим, як «ощасливити» українців. Але в чому ж проблеми? Незаконно перетинати кордон неприпустимо, це злочин! А в нас війна, треба виконувати положення режиму воєнного стану. От лише уважне прочитання законопроєкту свідчить, що все там зовсім не так просто, а міни сповільненої дії цією ініціативою закладені на зовсім інші часи й обставини. Щоб запрацював принцип, що бідні завжди винуваті. Усе це я дуже детально розбирав зразу після появи законопроєкту ще в серпні. Можете легко загуглити в ютюб за словами з назви тодішнього випуску: «Як уряд хоче криміналізувати порушення виїзду й перебування за кордоном. І до чого це призведе?» А сьогодні трошки епізодичніше зачіпаю найважливіші й явно загрозливі норми проєкту та пояснюю, чому там за розмитими формулюваннями криється загроза. А ще розповідаю про реалістичність проведення цих змін – ніби ж мінімальна, але ж хтось зараз цю тему піднімає! І ще про можливі наслідки та про певну моральну складову, а саме, як Зе зламав ту незначну гуманну логіку системи нашого законодавства, яка все ж десятиліттями виправдовувала просту людину. Нині вже не актуальний принцип Віктора Ющенка: «Багаті поділяться з бідними». Тепер діє головне кредо Зеленського: «Бідні заплатять/відсидять за багатих» і «Бідося завжди винувата».
TGLIST.COM.UA
