Source
Сapitalizator UA | Я вчора мав опублікувати самі цікаві тези із пресс-релізу, вступного с...
8 420 Views/Reach
2026-03-20 07:38
Message №799
🙈 Я вчора мав опублікувати самі цікаві тези із пресс-релізу, вступного слова Павелла і прес-конференції по засіданню ФРС по ставці, але чесно признаюсь - забув. Тому, публікую сьогодні.
📝 Прес реліз:✅ Економіка стабільна (хоча уже навіть дані по ВВП на інакше вказують), зростання робочих місць слабке, рівень безробіття - практично без змін.
✅ Цільова інфляція не змінена - на рівні 2%, але стан економіки стає невизначеним, зокрема, із-за подій Близькому Сході (камінь в сторону Трампа). Відповідно, ставка ФРС не змінена✅ Подальша робота у режимі залежності від вхідних даних.
🎙 Вступне слово Павелла:✅ Економічна активність розширюється солідними темпами (цікаво доволі), але активність у житловому секторі залишається слабкою. Очікування по ВВП +2,4% на цей рік.
✅ Визнання слабкості ринку праці, в тому числі, із-за скорочення імміграції (ще один камінь Трампу). До кінця року очікує безробіття на рівні 4,4%✅ Інфляція підвищена, зокрема через вплив тарифів і через зростання цін на нафту (наступні два камені Трампу). Інфляцію по PCE очікує на рівні 2,7% на кінець року✅ "Наслідки подій на Близькому Сході для економіки США є невизначеними .. але масштаб поки не зрозумілий
" (вміє Павелл у одному звіті говорити протилежні речі)✅ До кінця року ставка ФРС очікується на рівні 3,4% (консенсус членів ФРС)🎙 Прес-конференція:✅ Вплив від тарифів на інфляцію одноразовий, але цей вплив ще триває. Енергетичні ризики (зростання нафти) ФРС не бере поки до уваги. Наскільки сильним буде вплив їх на інфляцію - невідомо.
✅ ВВП може не сильно постраждати від зростання вартості нафти, оскільки США є чистим експортером нафти, тому, послаблення однієї частини економіки, може бути компенсованим прибутками і розширенням бізнесу нафтових компаній (хоча частка нафтових прибутків у ВВП не думаю, що висока).
✅ "Ми перебуваємо у складній ситуації" (у контексті між інфляцією і ринком праці).
✅ "Чи обговорювалися ризики стагфляції?" (мається на увазі на засіданні) - "Це не та ситуація, в якій ми знаходимося."🎯 Загалом, дуже часто Павелл користувався відмовками - типу, "ми цього не знаємо", "побачимо тільки по факту" і т.п. Тобто, ФРС саме не знає перспектив монетарної політики (або не хоче говорити). А також, прямо перекладає відповідальність на Трампа (в принципі, так і є)🔗 На Patreon вийшов свіжий допис із циклу "Свідомий Інвестор
" на тему основні макро індикатори (ринок нерухомості)>>>
📝 Прес реліз:✅ Економіка стабільна (хоча уже навіть дані по ВВП на інакше вказують), зростання робочих місць слабке, рівень безробіття - практично без змін.
✅ Цільова інфляція не змінена - на рівні 2%, але стан економіки стає невизначеним, зокрема, із-за подій Близькому Сході (камінь в сторону Трампа). Відповідно, ставка ФРС не змінена✅ Подальша робота у режимі залежності від вхідних даних.
🎙 Вступне слово Павелла:✅ Економічна активність розширюється солідними темпами (цікаво доволі), але активність у житловому секторі залишається слабкою. Очікування по ВВП +2,4% на цей рік.
✅ Визнання слабкості ринку праці, в тому числі, із-за скорочення імміграції (ще один камінь Трампу). До кінця року очікує безробіття на рівні 4,4%✅ Інфляція підвищена, зокрема через вплив тарифів і через зростання цін на нафту (наступні два камені Трампу). Інфляцію по PCE очікує на рівні 2,7% на кінець року✅ "Наслідки подій на Близькому Сході для економіки США є невизначеними .. але масштаб поки не зрозумілий
" (вміє Павелл у одному звіті говорити протилежні речі)✅ До кінця року ставка ФРС очікується на рівні 3,4% (консенсус членів ФРС)🎙 Прес-конференція:✅ Вплив від тарифів на інфляцію одноразовий, але цей вплив ще триває. Енергетичні ризики (зростання нафти) ФРС не бере поки до уваги. Наскільки сильним буде вплив їх на інфляцію - невідомо.
✅ ВВП може не сильно постраждати від зростання вартості нафти, оскільки США є чистим експортером нафти, тому, послаблення однієї частини економіки, може бути компенсованим прибутками і розширенням бізнесу нафтових компаній (хоча частка нафтових прибутків у ВВП не думаю, що висока).
✅ "Ми перебуваємо у складній ситуації" (у контексті між інфляцією і ринком праці).
✅ "Чи обговорювалися ризики стагфляції?" (мається на увазі на засіданні) - "Це не та ситуація, в якій ми знаходимося."🎯 Загалом, дуже часто Павелл користувався відмовками - типу, "ми цього не знаємо", "побачимо тільки по факту" і т.п. Тобто, ФРС саме не знає перспектив монетарної політики (або не хоче говорити). А також, прямо перекладає відповідальність на Трампа (в принципі, так і є)🔗 На Patreon вийшов свіжий допис із циклу "Свідомий Інвестор
" на тему основні макро індикатори (ринок нерухомості)>>>