​​✍🏻ВИПРАВДОВУВАННЯ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ У ПРИВАТНОМУ ЛИСТУВАННІ МОЖЕ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА Ч.1 СТ.436-2 КК ЗА УМОВИ ДОВЕДЕННЯ УМИСЛУ НА ДОНЕСЕННЯ ТАКОЇ ПОЗИЦІЇ ДО ІНШОЇ ОСОБИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 681/432/25👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 681/432/25 від 26.05.2026У даній справі засуджений вважав, що в його діях відсутня об'єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.1 КК України, оскільки надіслані ним повідомлення носили особистий характер, ні до чого не закликали і не були публічними. ККС ВС не погодився з позицією засудженого з огляду на таке.Ч.1 ст.436-2 КК України встановлено відповідальність за виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.Диспозиція ч.1 ст.436-2 КК України не передбачає публічність дій особи як обов'язкову ознаку для кваліфікації її дій за цією статтею. Положення зазначеної статті не містять такої обовязкової умови для кваліфікації дій особи, як розповсюдження інформації саме невизначеному колу осіб, а об'єктивна сторона даного кримінального правопорушення передбачає встановлення самого факту виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії, а також глорифікації її учасників, виявленого зовні у відповідній поведінці особи.Отож, просте написання текстового повідомлення з виправдовуванням збройної агресії, тимчасової окупації частини території України або ж глорифікації, передбачених ст.436-2 ч.1 КК України, у приватному листуванні може бути кваліфіковане за ч.1 цієї статті, якщо буде доведено умисел на донесення такої позиції до іншої особи.❓Згодні з доводами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція