​​✍🏻ВІДСУТНІ ПІДСТАВИ ДЛЯ ВИСНОВКУ ПРО ТЕ, ЩО ДО ПОЛОЖЕНЬ СТ.75 КК УКРАЇНИ МОЖУТЬ ЗАСТОСОВУВАТИСЯ ПРИПИСИ СТ.69-1 ЦЬОГО КОДЕКСУ⚖️Правова позиція ВС у справі № 636/5272/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 636/5272/23 від 08.05.2025У касаційній скарзі захисник, указуючи на положення ч.1 ст.69-1, ч.4 ст.75 КК України, вважає, що наведене свідчить про можливість визначення засудженій іспитового строку не більше як на 2 роки.ККС ВС не погодився з позицією сторони захисту, вказавши, що питання щодо покарання та його призначення врегульовано розділами Х-ХІ КК (ст.ст.50-73 цього Кодексу).Види покарань чітко врегульовані ст.51 КК України.Положення ст.69-1 КК України регламентують строк або розмір покарання, який, з урахуванням наведених у цій статті обставин, не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.Водночас питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням врегульовано розділом ХІІ КК (ст.ст.74-87 цього Кодексу).Ч.4 ст.75 КК України передбачено, що іспитовий строк установлюється судом тривалістю від 1 до 3 років.Таким чином, законодавець чітко відмежовує поняття інституту призначення покарання від поняття інституту звільнення від відбування вже призначеного покарання, які не ототожнюються та врегульовуються різними нормами закону України про кримінальну відповідальність.Отже, відсутні підстави для висновку про те, що до положень ст.75 КК України можуть застосовуватися приписи ст.69-1 цього Кодексу, а отже, і про можливість визначення іспитового строку не більше як на 2 роки.❓Підтримуєте доводи ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція