Вікторія Гриб

Про піар і реальні результати. Сьогодні в Раду завітали переможці Паралімпійських ігор. Нуль штучного піару чи самомилування, на відміну від виступів окремих наших олімпійців нещодавно в Раді. За трибуною стояли люди, які посіли 7 місце у світовому медальному заліку, виборовши для України 19 нагород – 3 золоті, 8 срібних та 8 бронзових. Уявіть собі шок іноземців, коли в один із днів на п'єдесталі підняли одразу ТРИ українські прапори одночасно! Ми зайняли і перше, і друге, і третє місця. Про це сьогодні з трибуни нагадав президент Паралімпійського комітету Валерій Сушкевич. Поруч із ним були Олександра Кононова (5 медалей!), Тарас Радь (4 медалі!), Олександр Казік та його гайд Сергій Кучерявий (3 медалі!). Найголовніше – перемога цих людей сьогодні потрібна всім українцям. Водночас просто аплодувати в залі – замало. Під час виступу від імені збірної пролунав чіткий запит: Західний реабілітаційно-спортивний центр у Карпатах потребує нашої уваги, фінансування та розширення. Там тренуються і відновлюються наші спортсмени, і місця вже критично не вистачає.Це наше пряме домашнє завдання як народних депутатів: менше піару — більше реальної підтримки тих, хто гідно представляє нашу державу на світовій арені. Це справжні народні дипломати, які роблять значно більше, ніж деякі представники дипломатичних представництв України.Особлива подяка пану Сушкевичу, який протягом кількох десятиліть активно підтримує паралімпійців та людей з інвалідністю, а також керівництво збірної, тренерів, механіків і кожного спортсмена.

Щодо підвищення тарифів – дозволю собі знову відреагувати на прогнози експертів. Перше і головне – підвищувати тарифи, не створивши працюючої системи соціального захисту сьогодні – абсолютно недоречно. Ще раз – варто думати не про те, на скільки відсотків підняти тариф, а про те, як захистити людей, які не зможуть його сплатити. Друге – я чую чимало аргументів, які на перший погляд звучать логічно – водоканали у збитках, система теплопостачання тримається на чесному слові. Але чи вирішує просте підвищення цифр у платіжках реальну проблему? Звісно, ні. Минулий опалювальний сезон ми ледве “проповзли на брюсі”. І це в умовах мораторію. Яку проблему вирішить підняття тарифів сьогодні, якщо у людей просто немає грошей їх оплачувати? Це абсолютно соціально несправедливо. Чому найвразливіші верстви населення мають зі своїх мізерних пенсій покривати борги системи?Якщо ми дійсно хочемо зберегти житлово-комунальне господарство, держава має діяти інакше. По-перше, розібратися з боргами водоканалів та підприємств теплокомуненерго на державному рівні. Усі ці підприємства повинні отримати кошти, які їм заборгувала держава через механізм «різниці в тарифах». По-друге, необхідно ретельно проаналізувати втрати підприємств ТКЕ, спричинені занедбаним станом мереж. Люди не повинні сплачувати за «підігрів асфальту». Якщо підприємства ТКЕ нарешті отримають кошти через механізм відшкодування різниці в тарифах, вони зможуть розпочати хоча б частково ремонт мереж. У результаті передусім виграють споживачі. По-третє, варто змінити підхід до нарахування субсидій – вони мають бути доступними і реальними, а не існувати лише на папері. Третє – думати про готовність до наступної зими, а не лише про цифри. Бо зараз мене найбільше турбує – що буде восени, коли почнеться новий опалювальний сезон. І на це питання наразі відповісти найважче.

Те, що нині відбувається на вулицях під виглядом мобілізації, викликає відвертий сором. І очевидно, що армію потрібно поповнювати, але силові "пакування" людей в буси проблему тільки загострюють.Минулого тижня у Дніпрі після “зустрічі” з ТЦК 35-річний Сергій Кустодєєв опинився в реанімації і вже десяту добу перебуває в комі. Це мобілізація? Ні, це більше схоже на злочин, за який винні мають нести сувору кримінальну відповідальність.І це в той час, коли ВЛК працює як конвеєр, визнаючи придатними людей, які мають серйозні вади здоровʼя.Очевидно, що держава повинна діяти інакше. По-перше, припинити силовий терор на вулицях і реально карати тих, хто перевищує повноваження. По-друге, переглянути сам підхід до мобілізації, її мотиваційну складову. По-третє, вибудувати справжню систему ветеранської підтримки, переглянути ставлення до поранених. Ще раз – необхідно вже зараз думати не про те, як будь-якою ціною загнати людей до ТЦК, а про те, як забезпечити мотиваційну складову, гідне лікування та демобілізацію тим, хто віддав своє здоров'я. А паралельно – шукати шляхи до миру в Україні.Виїжджати виключно на силовому примусі власних громадян – це шлях у нікуди.

Щодо дієздатності Ради. Сьогодні ми звільнили мешканців зруйнованого та пошкодженого житла від несправедливих нарахувань за комуналку. Це рішення підтримало понад 300 депутатів – конституційна більшість. Відтак усі спекуляції про те, що Рада недієздатна – нісенітниця. Усі притомні законопроєкти, які доходять до сесійної зали, особисто я завжди підтримую. Так сьогодні ми ухвалили ще дві важливі ініціативи:✅ Захистили майнові права неповнолітніх (№12254 – в цілому) Відтепер відчуження цінного майна, яким володіє дитина, потребує обов'язкової нотаріальної згоди батьків та дозволу органу опіки. Це убезпечить від шахрайських схем.✅ Розширили державну підтримку в освіті для дітей військових, ВПО та дітей із територій бойових дій (№14104 – за основу).Але відверто – так буває не завжди. Бо не завжди на голосування виносять дійсно відпрацьовані та критично необхідні людям проєкти законів.Наприклад, досі не винесені в зал надважливі ініціативи, які ми розробили разом із колегами Мусою Магомедовим та Сергієм Магерою. Чинний механізм компенсації за житло вимагає проведення обов'язкового обстеження знищеного майна. Проте як це зробити, якщо будинок знаходиться на тимчасово окупованій території або там, де точаться запеклі бої? Саме тому ми подали на розгляд Ради законопроєкт №14352, який має розв'язати цей гордіїв вузол. Але його чомусь досі не ставлять у порядок денний. І таких прикладів чимало.Парламент може і вміє працювати ефективно, коли розглядає реальні проблеми українців. Продовжуємо тиснути, щоб наші ініціативи для захисту людей нарешті потрапили до сесійної зали і були ухвалені!

Уряд виділив додаткові 7,7 млрд грн на фінансування житлових програм для ВПО з тимчасово окупованих територій. 6,6 млрд грн з цієї суми підуть на фінансування програми «єВідновлення». Держава надаватиме житлові ваучери на 2 млн грн на сім'ю, домівка якої залишилася в окупації. Заявлено, що ці кошти забезпечать житлом понад 3 300 родин, які мають статус УБД або осіб з інвалідністю внаслідок війни. Ще 1,1 млрд грн планують спрямувати на будівництво соціального житла для маріупольців.Понад 9 місяців тому я з трибуни парламенту зверталася до Юлії Свириденко і гостро звертала увагу на цю проблему. Я постійно наголошую на необхідності саме такого підходу до компенсації. Замість того, щоб вигадувати складні та нежиттєздатні механізми, потрібно просто надати людям кошти. І нехай родини самі вирішують – купити клаптик землі, придбати квартиру чи інвестувати ці кошти в інший спосіб.Те, що уряд нарешті почав рухатися в цьому напрямку – добре. Але давайте дивитися правді в очі: цих коштів, які пропонує уряд, катастрофічно недостатньо. Але є і друга, не менш кричуща проблема. Чинний механізм компенсації вимагає проведення обов'язкового обстеження знищеного майна. Проте як це зробити, якщо будинок знаходиться на тимчасово окупованій території або там, де точаться запеклі бої? Саме тому разом із колегами Мусою Магомедовим та Сергєм Магерою подали на розгляд Верховної Ради законопроєкт №14352, який має розв'язати цей гордіїв вузол.Очевидно, що під час повномасштабної війни задовольнити потреби абсолютно всіх ВПО одночасно неможливо. Це об’єктивна реальність, і це зрозуміло. Але саме тому сьогодні надзвичайно важливо не розпорошувати наявні державні кошти.Ми дуже добре пам'ятаємо, як минулого року кошти, що були передбачені на компенсації переселенцям, просто взяли й перенаправили на загальну «зимову підтримку».Нам потрібно негайно відмовитися від програм, «кешбеків» та інших ініціатив, які просто спалюють бюджет.Питання ВПО – це критична проблема державного масштабу. Це не просто статистика, це живі люди, які опинилися на вулиці. Їхня підтримка має бути абсолютним пріоритетом для бюджету, а не фінансуватися за залишковим принципом.

‼️ Українських дітей вилучають за кордоном у батьків і передають чужим людям, зокрема іноземцям. Це колосальна проблема. Є реальні випадки, коли місцеві соціальні служби та суди відмовляються повертати дітей рідним батькам, аргументуючи це тим, що дитина "вже розмовляє їхньою мовою та асимілювалася".Або інший, не менш болючий приклад – чоловіки, які перебувають в Україні і не можуть виїхати, після розлучення з дружинами, що виїхали за кордон, повністю втрачають зв'язок і доступ до своїх дітей. Адже був період, коли дітей могли вивозити без дозволу батька, що створило величезну кількість проблем.Сьогодні акцентувала на цьому в межах міжвідомчої наради щодо вирішення проблемних питань українських громадян за кордоном під головуванням Ірини Верещук.Чим більше я занурююся в цю тему, тим більше розумію масштаб трагедії. Українці, які опинилися за кордоном, часто не мають належної юридичної та консульської підтримки. Якщо справа доходить до місцевого суду – забрати дитину назад стає майже неможливим. Як ми можемо дозволяти таке робити?Саме тому у Верховній Раді ми вже створили робочу групу з напрацювання змін у сфері захисту прав дітей після розлучень батьків, а зараз вже формуємо окрему підгрупу, яка детально вивчатиме права батьків – і чоловіків, і жінок – після розлучення за кордоном та механізми захисту наших дітей від примусового вилучення, коли один з батьків втрачає зв'язок.Окрім цього питання, ми також обговорили низку інших нагальних проблем нашої діаспори:◾ Роботу консульських установ. Я озвучила численні скарги українців на комунікацію та якість надання послуг, зокрема, Посольством України в Бельгії. До них практично неможливо додзвонитися та отримати допомогу. МЗС пообіцяло провести аудит роботи установи.◾ Відкриття Центру єдності (Unity Hub) у Відні. Продовжую координувати це питання. Наразі Мінсоцполітики має якнайшвидше підписати меморандум з австрійською стороною. Часу дуже мало, тому маємо діяти максимально оперативно.◾ Визнання українських дипломів у Європі.Я щиро вдячна Ірині Верещук за її принципову позицію та готовність особисто долучитися до нашої робочої групи. Найближчим часом ми проведемо спільне міжвідомче засідання, де розберемо конкретні кейси та будемо шукати системні рішення.

Сьогодні – чотири роки відтоді, як Україна приєдналася до європейської енергомережі ENTSO-E. Так, це була надскладна та важлива подія – 23 лютого 2022 року, за день до повномасштабного вторгнення, ми відключилися від спільної з Росією та Білоруссю мережі, перейшовши в ізольований режим. А вже за три тижні Україна стала частиною європейського енергетичного простору.І це справді важлива віха. Водночас це був плановий процес, який відбувся за графіком, попри безпрецедентні умови. Проте важливо усвідомлювати: це робочий успіх, але, як на мене, зовсім не привід змінювати енергетичний календар. Зокрема, ініціативи щодо перенесення Дня енергетика з 22 грудня на 16 березня, вважаю, досить дивними. Традиційна дата прив’язана до дня зимового сонцестояння – найдовшої ночі в році, після якої світловий день неминуче починає збільшуватися, що є символічною перемогою енергії світла над темрявою.Сьогодні ж нам варто думати про інше – а саме, як енергетика виживатиме у весняно-літній період, а також готуватися до нового опалювального сезону. Усе вказує на те, що наступні місяці будуть надскладними: росіяни не припиняють атак, і розслаблятися не можна.Наші пріоритети зараз – це збільшення обсягів імпорту та експорту електроенергії з європейськими партнерами, залучення додаткової допомоги від міжнародних партнерів для відновлення енергетичних потужностей та розбудови розподільчої генерації. Ми маємо створити систему, яка забезпечить повну енергетичну незалежність та унеможливить будь-який зовнішній шантаж чи вплив. Ми повинні перетворити енергетику на дієвий інструмент зростання економіки через експорт, щоб працювати на прибуток і не залежати від імпорту.Зараз час для професійної, системної та виваженої роботи на результат, а не для гучних і недоречних піар-акцій. Енергетична безпека вимагає тиші.

Уряд анонсував кешбек на пальне. І ніби й звучить гарно, але чи вирішує це реальну проблему? Звісно, ні. Яку проблему вирішує кешбек? Держава, за різними оцінками, може витратити на це понад 10 мільярдів гривень з бюджету до 1 травня! І це в той час, коли ми виживаємо за рахунок західних партнерів, а гроші критично потрібні на підтримку армії та ВПО. Крім того, це соціально несправедливо – чому люди без авто, або ті, хто ледь зводить кінці з кінцями, мають зі своїх податків оплачувати кешбек, до прикладу, для власників елітних іномарок?Якщо ми дійсно хочемо знизити ціни на АЗС, держава має діяти інакше. По-перше, скасувати або знизити акциз на період кризи. По-друге, жорстко контролювати ринок через Антимонопольний комітет, щоб не допускати змов трейдерів. Третє – забезпечити фізичну наявність пального! Попереду посівна, паливо потрібне армії та бізнесу.Мене зараз найбільше турбує – що буде, коли резерви закінчаться? Ще раз –паливо потрібне нашим військовим (це дизель), паливо потрібне для посівної кампанії, для сільгосптехніки та для роботи бізнесу.Уряд повинен вже зараз думати не про те, як роздати кешбеки, а про те, де ми будемо брати фізичні об'єми нафтопродуктів в умовах глобальної нестабільності.Забирати кошти з бюджету на кешбеки сьогодні – абсолютно недоречно.📩 Підписатися в Телеграм😎 Facebook🕊 Instagram 👥 X

Децентралізація теплопостачання – правильний шлях, але ми маємо чесно відповісти – якими будуть ціни на тепло і як зробити так, щоб ці зміни жодним чином не вдарили по українцях, які в умовах війни й так ледве зводять кінці з кінцями. Саме цю проблему сьогодні підняла під час спільного з нашими німецькими партнерами круглого столу, присвяченого майбутньому української теплоенергетики.Акцентувала увагу на кількох критичних речах. По-перше, у нас досі немає єдиної державної стратегії. Скільки б ми не створювали планів стійкості на місцевому рівні, якщо в державі немає загального бачення генерації тепла – вони приречені на провал.По-друге, джерела генерації: ми можемо довго розглядати законопроєкти (як-от щодо обов'язкових індивідуальних теплових пунктів – ІТП), але якщо ми не розуміємо, де реально будемо брати ресурси для генерації, це буде важко зрештою реалізувати. Окремі закони не змінять парадигму без комплексного підходу.Давайте будемо відвертими: черги з іноземних інвесторів під час війни немає. Великий бізнес можливо зайде в країну вже після завершення війни. А вижити нам треба вже сьогодні. Тому нам критично необхідна не лише методологічна, а й пряма практична допомога від наших західних партнерів просто зараз.Нам потрібні не окремі нормативні акти «для галочки», а компромісні та дієві рішення, які допоможуть системі працювати, а людям – бути з теплом і мати змогу за нього заплатити.Тому залишається відкритим питання, як модернізувати зношені мережі, декарбонізувати галузь та узгодити наше законодавство з нормами ЄС і – не менш важливо – знайти на це реальне фінансування.

Щодо гучного «урізання» декретної відпустки до чотирьох місяців. Друзі – спокійно. ЗМІ вже спростували цей фейк. Про скорочення декрету з 3 років до 4 місяців насправді не йдеться. Тому тут видихаємо.Але попри це, у проєкті нового Трудового кодексу (№ 14386) дійсно є те, що мене турбує. На це вже вказало Головне науково-експертне управління Верховної Ради. У своєму висновку юристи прямо вказують – документ звужує існуючі соціальні права працівників. І це проблема.Ось лише кілька норм з тексту, на які звертають увагу експерти Ради і які я вважаю проблемними. Зокрема, зменшується вік дитини, який надає додаткові гарантії при розірванні трудового договору з ініціативи роботодавця – з трьох років до півтора року (ст. 103 проєкту), не передбачено ефективних компенсаторних механізмів для працівників, які не погоджуються на погіршення істотних умов праці, встановлено недостатній рівень захисту у випадках тривалої тимчасової непрацездатності тощо. При цьому у проекті відсутня загальна гарантія недопущення розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця у період тимчасової непрацездатності працівника. Натомість запроваджується модель, за якої тимчасова непрацездатність розглядається як часовий фактор, після спливу якого допускається припинення трудових відносин. Такий підхід звужує обсяг трудових гарантій, послаблює соціальний захист працівників та не повною мірою відповідає соціальній природі трудового права.Моя позиція – нам потрібен сучасний Трудовий кодекс. Радянський КЗпП 1971 року безнадійно застарів. Нам критично необхідні інвестиції, осучаснення трудових відносин та гнучкість на ринку праці.Будемо з колегами ретельно вивчати всі норми запропонованого документа та готувати правки.