Статистика telegram каналу - @ukr_pravda

Логотип телеграм спільноти - УП. Кляті питання 2021-05-18

УП. Кляті питання

Кількість підписників:
22615
Фото:
101 
Відео:
Посилання:
3690 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Офіційний канал інтернет-видання "Українська правда" Співпраця та зворотній зв'язок: @fedor_vasilievich Реклама: https://telegra.ph/Reklama-na-UP-Klyat%D1%96-pitannya-11-24 Чат каналу: https://t.me/ukr_pravda_chat Поставити питання: @UkrPravdaQuestionsBot

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

УП. Кляті питання
2024-02-22
УП. Кляті питання
2023-10-29
УП. Кляті питання
2023-10-07
УП. Кляті питання
2023-10-03
УП. Кляті питання
2023-09-09
УП. Кляті питання
2023-08-14
УП. Кляті питання
2022-12-25
УП. Кляті питання
2022-12-07
УП. Кляті питання
2022-08-09
УП. Кляті питання
2022-07-15
УП. Кляті питання
2022-06-29
УП. Кляті питання
2022-06-10
УП. Кляті питання
2022-05-31
УП. Кляті питання
2022-05-24

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала УП. Кляті питання - @ukr_pravda

Збираєте гроші для ЗСУ? Готуйтеся до проблем з податковою

До завершення кампанії декларування доходів залишилося менше місяця. Що потрібно зробити волонтерам, аби не мати проблем з податківцями? Розповідаємо:
1. Чи підлягають оподаткуванню донати? Якщо коротко, то відповідь – так. З точки зору податкового законодавства, для держави немає різниці між зібраними людиною донатами на пікап для ЗСУ та додатковими доходами за виконані роботи чи надані послуги.
2. Усі ці надходження юридично є "іншими доходами громадян". А це означає, що їх потрібно задекларувати та заплатити з них 18% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору.
3. Декларування відбувається за підсумками року у наступному за звітним році. Тобто, у 2023 році триває кампанія з декларування доходів за 2022 рік. Декларацію потрібно подати до 1 травня 2023 року, а до 1 серпня сплатити податки із задекларованих в ній доходів. Заповнити та подати таку декларацію можна як офлайн у місцевій податковій інспекції, так і онлайн.
4. Єдиний легальний спосіб збирати донати на свій особистий рахунок та не сплачувати з них податків – зареєструватися у державному Реєстрі волонтерів. В іншому випадку, збір коштів без декларування та сплати з них податків вважатиметься порушенням податкового законодавства, яке тягне за собою фінансову, адміністративну та навіть кримінальну відповідальність.
5. Ще один варіант – створити благодійну організацію чи благодійний фонд і збирати кошти вже на його рахунки. Однак такий шлях набагато складніший та передбачає додаткові бюрократичні процедури.
6. Однак, загрозу для волонтерів становить не стільки податкова, скільки фінансовий моніторинг. Його мають проводити банки, послугами яких користуються для збору коштів. На практиці, банк може заблокувати рахунок клієнта, якщо його фінансова поведінка виявиться незвичною. Наприклад, на рахунок почнуть надходити нетипово великі суми коштів або ж буде відбуватися нетипово багато грошових переказів.
4900
23-04-07 14:01
Суд над Трампом: які наслідки матимуть кримінальні звинувачення експрезиденту США?
Чи буде вперше в історії США засуджено колишнього президента країни? А головне – як це вплине на президентську кампанію 2024 року? Розповідаємо:
1. Трампу висунуто звинувачення у використанні схеми викупу прав на потенційно шкідливу інформацію з тим, аби вона так і не була опублікована, з метою "підвищити його шанси на обрання".
2. Йдеться не лише про епізод, пов'язаний з виплатою певної суми порнозірці Стормі Деніелс. Прокуратура звинувачує Дональда Трампа за 34 пунктами, включно зі ще двома спробами приховати неприємну для себе інформацію, порушуючи законодавство.
3. Зрозуміло, що сам Трамп, його оточення та прихильники намагаються все це представити як безпідставне політично вмотивоване переслідування. Це добре вписується в їхній наратив про Трампа як захисника простих людей у боротьбі проти "глибинної держави", еліти, істеблішменту. Тож він не погодився з жодним із висунутих йому звинувачень.
4. Чи втратить Трамп можливість претендувати на ще один термін у Білому домі? Відповідь на це запитання неможливо буде дати навіть за умови, що Трампа все ж визнають винним за висунутими 4 квітня звинуваченнями.
5. Більш того, Трамп спробує скористатися ситуацією і вибудувати собі імідж жертви системи, щоб використати його у передвиборчих перегонах. Трамп вже зараз намагається звинуватити Байдена – ніби це він замовив юридичне переслідування свого попередника.
6. Існують побоювання, що найбільш радикальні з прихильників Трампа можуть вдатися до насильницьких протестних дій. Невипадково сам Трамп попередив, що судове слухання може призвести до "смертей та руйнувань".
3900
23-04-05 18:02
Що нам розповів перший віцеспікер ВР Олександр Корнієнко?
В інтерв’ю УП перший віцеспікер ВР розповів про політичну роль парламенту в умовах війни, оцінив присутність у Раді ексчленів ОПЗЖ, а також спрогнозував, за яких умов “Слуга народу” зможе потрапити до наступного скликання Верховної Ради.
Про те, чи думають парламентарі про вибори: Політики завжди говорять про вибори, це нормально. Вибори – це частина життя політиків, всі про це завжди говорять. Зрозуміло, що деякі політики, які налаштовані на своє подальше політичне майбутнє, сприймають це як такий сигнал: "О, почалися розмови про вибори. Мабуть, скоро вибори". Але ми поки що не бачимо для цього безпекових перспектив, тому що поки у нас воєнний стан.
Про дозволи депутатам на виїзд за кордон: Звичайно, за рік були відмови, їх було, думаю, до 10. Ці всі кейси можна розкласти, розібратися по кожному випадку. Але якихось особливих претензій теж не надходило, коли ми аргументовано пояснювали, чому це відмова. Коли, наприклад, надходить виклик від асоціацій якихось відпочивальників чи лижного спорту, у нас виникають певні питання. Тому що треба зрозуміти додану вартість від такої поїздки для держави.
Про депутатів, які не повернулися з-за кордону: Переважна більшість тих, хто був за кордоном, або вже склали мандат, або ми позбавили мандату через припинення українського громадянства, як з Рабіновичем, наприклад.
Про те, як зараз працюється з вихідцями з ОПЗЖ: Так же, як мені працюється із фракцією "Європейської солідарності" і "Голосу", коли ми всі разом голосуємо за одні і ті самі рішення.
Про те, чи був парламент готовий до 24 лютого: Я думаю, що якщо ми о 6:30 зібралися і о 8 вже голосували введення воєнного стану, то це як мінімум відповідь, що ми були до чогось готові. За тиждень було перше засідання уже. І, відповідно, воно вже було достатньо пропрацьовано.
2400
23-04-04 17:13
Що нам розповів Роман Сініцин?
В інтерв’ю “Українській правді” Роман Сініцин розповідає про те, що відбувається у Бахмуті, Авдіївці та Вугледарі, говорить про підготовку України до контрнаступу, пригадує, у чому полягав успіх операцій ЗСУ на Харківщині та Херсонщині. Дивитись тут, читати тут, а ось кілька цитат:
Про те, чим війна 2022 року відрізняється від війни 2023 року: В принципі, у нас стабілізувався фронт по всіх ділянках. Зараз це позиційна війна на виснаження. Немає якихось рейдів, маршів, коли колони техніки йдуть, і так далі. Друге – тим, що ми вчимося, застосовуємо нові тактики, методи, засоби. Але ворог робить те саме.
Про стан російської армії: Іноді смішно, коли там розказують про бомжів, чмобіків, що вони якісь недолугі, що "егегей, ми зараз їх тут шапками закидаємо". Ні, вони гарно воюють, адаптуються, вчаться.
Про контрнаступ на Харківщині: Про те, що там щось планується, знали дуже мало людей. Це чисте мистецтво обману. Там були підрозділи, яким казали, що от ви поїдете на Запорізький напрямок… А потім в останню добу ешелони їдуть зовсім на інший напрямок і буквально з коліс починають штурмувати.
Про те, як росіяни намагалися приховати відступ з Херсонщини: В мене знайомі на ранок полетіли дивитися коптерами до них на позиції і дзвонять, кажуть: вони там манекенів поставили на позиції замість живих бійців. Це робилося для того, щоб коли в бінокль наші дивилися, то думали, що там ще хтось лишався, щоб виграти час і щоб ми не почали йти вперед.
Про те, як ЗСУ взяли вагнерівця в полон коптером: Підлетіли "Мавіком", там група штурмувала в п'ять чоловік. Всі загинули, один залишився в живих. До нього підлетіли "Мавіком" і якось зробили цим коптером рухи, мовляв "рухайся за мною". І він пішов, "Мавік" його супроводжував 500 чи 600 метрів, і так він здався в полон.
Про вікно можливостей для контрнаступу: Навесні і влітку наступати набагато зручніше, ніж у морози й дощі – техніка не заводиться, замерзає соляра і таке інше. Нашим міжнародним партнерам, мені здається, не хотілося б затягувати цю історію прямо дуже надовго з якоюсь там колосальною військовою макроекономічною допомогою. Це б'є по них, це б'є по їхніх виборцях.
3100
23-04-03 13:28
Як тактична ядерна зброя РФ змінить розклади у Білорусі?
25 березня Путін оголосив про плани розмістити на території Білорусі ядерну зброю. Чи дійсно Лукашенку вигідне розміщення у країні російської ядерної зброї і чи реалізує РФ свої плани? Пояснюємо:
1. Раніше Лукашенко заявляв, що розміщення ядерної зброї в Білорусі можливе лише у випадку розміщення ядерної зброї біля її кордонів, в першу чергу – в Польщі. Однак Путін вирішив по-своєму і не став чекати розміщення ядерних зарядів у Польщі.
2. Чи реалізує РФ свої плани? Далеко не факт. Заява Путіна виглядає дуже амбітною. Зокрема, сховище для зберігання у Білорусі тактичних ядерних зарядів планується побудувати до 1 липня – тобто трохи більше ніж за три місяці. Вважається, що будівництво аналогічного сховища у Калінінградській області зайняло кілька років (хоча там російська влада намагалася діяти таємно).
3. Ані українська розвідка, ані білоруські пабліки не фіксували раніше початку такого будівництва. Тож не можна виключати, що РФ поки обмежиться лише розміщенням кількох ядерних зарядів – на носіях, щоб дати собі додатковий час для примусу Заходу до переговорів.
4. Розміщення ядерної зброї означатиме збільшення російського військового контингенту в Білорусі, який має обслуговувати та захищати ядерні заряди, а тому не буде виведений з території країни за будь-яких умов. Це має унеможливити (або суттєво ускладнити) будь-який проєкт силової зміни влади у Білорусі.
5. Показово, що в останній місяць Лукашенко здійснив низку закордонних візитів (Китай, Іран, Зімбабве), намагаючись знайти хоч якусь противагу зростаючому впливу РФ. Розміщення російської ядерної зброї має суттєво погіршити відносини Мінська з Китаєм – єдиною країною, здатною наразі захистити Білорусь від повного поглинання Росією.
6. На додачу – цей крок явно не буде позитивно сприйнятий білорусами. Минулорічне соцопитування Chatham House свідчить: більш ніж 80% білорусів виступають проти розміщення на території держави іноземної ядерної зброї, розуміючи, що за такого сценарію їхня країна може стати мішенню під час ядерної війни.
5500
23-03-29 17:54
Яку інформацію збирає TikTok і чи небезпечний він для українців?
Українська влада усвідомлює, що Пекін дедалі частіше стає на бік Росії, тому для України проблеми, пов’язані з роботою TikTok, можуть бути дуже болючими. То у чому ж його небезпека? Розповідаємо:
1. У своїй політиці конфіденційності TikTok зазначає, що збирає адреси електронної пошти, історії пошуків та переглядів, вміст завантажуваних фото і відео, номери телефонів, вік користувачів. За згоди користувача застосунок може отримати доступ до вмісту буфера обміну пристрою.
2. Тайванський дослідник з Університету Торонто Пеллеон Лін вважає, що TikTok може мати приховану функцію, яка здатна порушувати конфіденційність користувачів. За його словами, цю функцію можна вмикати та вимикати в налаштуваннях коду сервера, про що користувач може не знати.
3. Лін додає, що якби TikTok у такий спосіб намагався без дозволу отримати доступ до списків контактів чи точних даних геолокації або якби він намагався обійти гарантії конфіденційності, вбудовані в iOS або Android, то це було б доказом проблеми. Проте таких доказів він не знайшов.
4. Три роки тому видання The Washington Post дійшло висновку, що TikTok не збирає більше даних, ніж звичайна соцмережа. Аргументація урядів щодо блокування соцмережі ґрунтується на тому, що навіть наявний об’єм даних, які збирає TikTok, може напряму потрапляти до китайської влади.
5. Проте наразі доказів того, що Пекін змушує власників застосунку передавати їм персональні дані користувачів чи порушувати правила конфіденційності, немає.
6. Ми бачимо, скільки військових та волонтерів активно використовують додаток у зонах боїв і біля важливої техніки. Які при цьому передаються метадані – не відомо. Однак навіть поверхневий аналіз мав би викликати занепокоєння. До прикладу, мережа серверів (CDN), яку використовує додаток для роботи українських користувачів, розміщена в РФ.
3400
23-03-28 13:37
Що нам розповів Андрій Римарук?
Андрій Римарук очолює воєнний департамент фонду "Повернись живим". Цей департамент займається комунікацією з військовими, закупівлями та доставкою вантажів на фронт. Якщо ви ще не читали чи не дивились наше з ним інтерв’ю, то подивіться чи почитаєте. А ось кілька цитат з нього:
Про подальшу стратегію росіян: Якщо у росіян вийде історія з Бахмутом, а я вірю, що в них це не вийде, то вони можуть перекинути свої зусилля на Південь. Вже є інформація про те, що величезна кількість підрозділів виходить з тимчасово окупованого Криму і постійно проводить поки що демонстраційні дії на південному напрямку – Оріхове, Гуляйполе. Тому що це їм відкриє дорогу обійти з флангу Вугледар і направитися по напрямку Курахового. А Курахове – це вже кінець Донецької області, далі – Запорізька область.
Про Залужного: От мені в ньому подобається людяність. Він – приклад для всіх, яким потрібно бути командиром. Валерій Федорович був на різних посадах. І жодного разу за майже 8 років роботи у фонді я не почув поганого слова про нього ні по ухваленню рішень, ні по поведінці. І це круто. Чого не скажеш про інших офіцерів.
Про допомогу ветеранам: Після перемоги у нас кількість ветеранів зросте в рази. А ще давайте порахуємо дотичних до ветеранів людей, які теж будуть потребувати уваги від держави й реабілітації – дружини загиблих, діти загиблих, батьки. Ця цифра збільшується ще в рази. І це має бути десятки програм, які потрібно буде реалізовувати державі. Тут питання не про те, що буде робити фонд. Фонд буде дивитися, де держава не встигає, і підставлятиме плече. Але це десятки програм.
Про військових у політиці: Я дуже скептично ставлюся до юзання політичними силами топових військовослужбовців. Це неправильно. І своєю чергою, мені би хотілося попередити хлопців про цю небезпеку. Подивіться на досвід людей, яких вже юзали – їх просто використали. Не дозволяйте себе використовувати. Тому що політика – це найбрудніше, що є в нашій країні після корупції.
Про проєкт "Black Box": Десятки разів вже бачили. Ми зберемо підбірку того, де використовувався Black Box і що він палив. Це буде неймовірна історія. Можливо, це вийде зробити вже цього року.
2800
23-03-27 16:34
У Орбана забрали вето: як вдалося зняти угорську блокаду зустрічей Україна-НАТО?
Уперше з 2017 року, відколи Угорщина розпочала блокаду українських політичних зустрічей у НАТО, її вето вдалося подолати. Що відбулося та чому це рішення – не тільки про розблокування українських зустрічей з Альянсом, пояснюємо у статті. А тут коротко:
1. Генсек НАТО Єнс Столтенберг на пресконференції у вівторок підтвердив: Комісія Україна-НАТО на рівні міністрів відбудеться, і це справді станеться в обхід угорського вето. І Столтенберг запевнив, що угорське вето подолане не востаннє, і засідання будуть продовжуватися.
2. Як пояснюють представники НАТО, для того щоб угорський представник не зміг заблокувати міністерське засідання, цей пункт порядку денного просто не стали виносити на обговорення і голосування. Натомість генсек, після консультацій з іншими потужними членами Альянсу та отримавши їхню підтримку, запропонував 30 державам-членам Альянсу затвердити порядок денний загалом.
3. І якби Угорщина вирішила блокувати і його заради зриву українського питання – то це означало би, що Угорщина голосує проти усієї міністерської зустрічі, що призначена на 4-5 квітня.
4. На весняній міністерській зустрічі не очікується жодних проривних рішень. Але у дипломатії символи часто бувають важливіші за рішення. А Будапешт отримав потужний сигнал: його дії всіх дістали, і толерувати це Альянс не має наміру.
5. Є також другий, практичніший наслідок. Зараз триває підготовка до саміту НАТО у Вільнюсі, що відбудеться в середині липня, і Альянс зацікавлений запросити туди Зеленського. Угорське вето на участь України ставило всю цю конструкцію під загрозу. А тепер, коли Альянс знайшов схему обходу позиції Орбана, підготовка українського рішення Альянсу набула практичного змісту.
6. Утім, треба не забувати: право вето як таке в Угорщини не забрали. Тому нинішня перемога – важлива, але тактична. Головне попереду. І без схвалення з боку Угорщини (а отже, без певного компромісу з нею) на шляху до членства в ЄС та НАТО не обійтися.
5500
23-03-23 13:31
Вибори без політики. Кого підтримують українці після року великої війни?
Як може виглядати українська політика після перемоги, кому довіряють українці тепер та чи можлива поява партій волонтерів та військових у майбутньому, розбиралась “Українська правда”. Деталі у тексті, а тут кілька цитат:
1. Українці різко перестали асоціювати себе з власним селом/містом/регіоном, натомість ідентифікуючи себе з цілою країною.
2. Відбувся ріст довіри до всіх інституцій, які залучені до оборони країни. Довіра до ЗСУ завжди і так була висока, зараз вона майже 100%. Але за останній рік відчутно виросла довіра і до СБУ, і до Нацполіції.
3. В той же час, скажімо, прокуратура, яка асоціюється більше зі справедливістю, а не обороною, такого стрімкого росту довіри не має. Як і суди. Хоча навіть ці інституції отримали шанс, адже значно знизився рівень людей, які категорично не довіряють судам і прокуратурі.
4. Єдиною соціальною групою, на яку цей вибух довіри не поширився, залишились чиновники і… політичні партії. У розрізі персоналій зберігається такий же принцип: топкерівникам країни українці довіряють, політикам – ні.
5. Середовище "старої" політики переживає глибоку екзистенційну кризу. Головна її причина – незалученість більшості колишніх і нинішніх партійних діячів ні до влади, ні до армії, ні до волонтерських рухів. Єдиним винятком може слугувати Порошенко, чия активна медійна робота з висвітлення його ж меценатської допомоги армії забезпечує утримання ядерного електорату. Але поки що ніяк не переростає у збільшення рейтингу.
5300
23-03-19 14:23
Суд замість трибуналу? Що означає ордер з Гааги на арешт Путіна та чому цього недостатньо
Переказуємо текст редактора Європейської правди Сергія Сидоренка про головну подію цієї п’ятниці. Ключові тези:

1. У Гаазі вирішили перевести на наступну стадію справу про масове викрадення українських дітей, щодо якої прокурор МКС зібрав достатньо доказів винуватості Путіна.
2. І йдеться далеко не лише про дітей-сиріт. Частина вивезених з України дітей – це ті, в кого росіяни вбили одного або обох батьків. Значна частина – це ті, кого відібрали у батьків або родичів під час так званої "фільтрації", або ті, кого забирали у живих батьків нібито "на оздоровлення" і не повертали.
3. Україна вже ідентифікувала понад 16 тисяч дітей, які були викрадені подібним чином. 6 тисяч епізодів верифіковані міжнародними партнерами України. Утім, реальна кількість може бути суттєво вищою.
4. Викрадення саме дітей потенційно дозволяє МКС згодом перекваліфікувати справу, висунувши ще серйозніше звинувачення – у вчиненні геноциду. Окремою складовою геноциду є саме "насильницька передача дітей цієї групи до іншої групи", якщо така вчинена "з наміром знищити повністю або частково" національну/етнічну групу українців.
5. Для МКС не діють жодні імунітети від кримінального переслідування. Навіть ті, що автоматично поширюються на всіх чинних глав держав. А отже, Путін може і навіть має бути затриманий та виданий в Гаагу. Тепер його мають затримати у кожній зі 123 держав світу, що ратифікували статут МКС, якщо Путін полетить туди з візитом.
6. Але це все – лише в теорії. По-перше, Путін і без того давно не їздив за кордон, за винятком візитів до найближчих партнерів. По-друге, 123 держави – це переважна більшість, але далеко не всі держави світу. По-третє, навіть ті не надто демократичні держави, що є учасниками Суду, можуть закрити на нього очі: світ вже мав такий досвід.
2800
23-03-18 15:30