Повідомлення telegram каналу - @ukr_pravda

Що показали президентські дебати в США?
Якщо коротко переказати суть теледебатів, то здається, що Трамп приніс свої старі заготовки, але подекуди забув оновити в них текст, тож йому довелося на ходу імпровізувати історії на кшталт "іммігранти в США їдять собак", аби заповнити паузу. Натомість Гарріс натренувала свою красномовну посмішку, щоб не доводилося постійно повторювати: "ми обидва знаємо, що це повна нісенітниця". Але якщо по суті, то ось дуже коротко:
1. Камала Гарріс скористалася своїм прокурорським минулим і вмінням не стільки дебатувати з опонентом, скільки "допитувати" його. Власне, уже на самому початку Гарріс сама підійшла до Трампа і потиснула йому руку – не чекаючи, що він запропонує це сам. Дрібний, але показовий момент.
2. Прокурорські навички Гарріс стали їй у пригоді, коли вона ловила Трампа на відвертій брехні. Приміром, коли Трамп говорив про наміри Гарріс нібито заборонити носіння будь-якої зброї, та спокійно відповіла, що сама є власницею зброї.
3. Гарріс не запропонувала конкретики стосовно економіки, хоча кілька разів повторила, що "має план". Так само вона не змогла переконливо відповісти, чому адміністрація Байдена не вжила екстрених заходів зі стримування міграції. Ну і, зрештою, в кількох ключових питаннях – зокрема, виведення військ з Афганістану та війна Ізраїлю проти ХАМАС – Гарріс цілком ототожнилась із позицією Байдена.
4. Якщо на червневих дебатах Трамп був у своїй тарілці, постійно атакуючи Байдена, то нині йому часто доводилося ставати в оборону й відбивався. При цьому Трамп неодноразово збивався та говорив узагалі не по суті питання, яке ставили модератори.
5. Найбільш невдалим для Трампа стало питання абортів. Експрезидент також укотре повторив, що не визнає поразки на виборах 2020 року, і відмовився прямо відповідати на запитання, чи шкодує про те, що робив 6 січня 2021-го, коли стався штурм Капітолія. Були у виступі Трампа і вдалі для нього моменти. Він усе ж почав атакувати Гарріс за ситуацію в економіці та нездатність розв'язати проблему міграції.
6. Трамп знову повторив наміри завершити війну "за 24 години", а з конкретики свого "мирного плану" згадав хіба намір зв’язатися з Зеленським і Путіним, які "його поважають", та звести їх за стіл переговорів. Навіть після повторного запитання Трамп відмовився говорити, що перемога України – в інтересах США. Натомість, на його думку, в інтересах США – "припинення війни".
7. Гарріс, на контрасті, прямо розкритикувала можливість якихось "переговорів" з Путіним. Віцепрезидентка нагадала, що Трамп за свого президентства любив загравати з диктаторами і що Путін – це диктатор, який "з’їв би вас на обід".
8. Дебати виграла Камала Гарріс – опитування CNN показало, що 63% виборців оцінили краще саме її виступ. Та, напевно, найкращим – і несподіваним – вироком дебатів стала заява американської виконавиці Тейлор Свіфт, яка закликала голосувати за демократів. Можливо, саме ця таємна зброя демократів остаточно схилить шальку терезів на їхню користь.