Симпозіум

Сюрприз! Різні діти навчаються по-різному.Коли син йшов в перший клас, то він вже давно знав базу, порахувати до тисячі, множення-ділення, тощо.Молодша зараз в першому класі, і на початку вона зазвичай таки могла порахувати до десяти. Додати пʼять плюс три було прям дуже важко.Так що я наочно побачив різницю. Причини дві.Перша: у неї є страший брат, з яким вона любить дуркувати. Коли поруч брат шуткує та кривляється, то якісь цікавинки від батьків навіть не чуєш. Воно навіть в одне вухо не влетіло, відразу промайнуло повз свідомість.Друга: їй це було просто нецікаво! От як в два роки діти заходять в магазин з іграшками, хтось кидається до тракторів та динозаврів, повністю ігноруючи всю рожеву частину, а хтось навпаки.В пʼять було так: навіть якщо відвести окремо, зацікавити, порозповідати про числа, як додавати, як вони влаштовані. Наче зрозуміло і цікаво. Але потім наступні кілька місяців «ні, не хочу», і з попередньої спроби все забувається.А тут вже в школі вчиться, варто вже навчитись! Ми з дружиною немало часу витратили на те, щоб пояснити, як воно влаштовано. Два плюс три буде пʼять, а скільки буде двадцять плюс тридцять? Абсолютно невідомо. А два десятки плюс три десятки? Пʼять десятків. Тобто пʼятдесят.З цим усім ми помітили, як по-дебільному влаштовані числа в українській мові! Буває й гірше, але все ж таки. Дванадцять, двадцять, сорок, девʼяносто? Закономірність зашкалює. Порадіємо хоча б, що у нас 70 це не «три з половиною двадцятки».Сину ми оце «дванадцять це два-на-десять, десять плюс два, а двадцять це два десятки» пояснювали пару разів максимум, якщо взагалі! Йому це було цікаво, і він витратив купу власних зусиль, роздумував мовчки. Чув ці числа в житті, думав, зрозумів. Але таких людей мало!З донькою ситуацію зрушила з одного боку школа (хотілося б думати), а з іншого ми з дружиною. Майже кожен день потроху, за сніданком та вечерею, «три плюс три», «два десятки плюс три десятки», тощо.А як виходить, коли і власного інтересу нема, і батьки не переймались, і школа була звичайною школою? Легко провтикати початковий фундамент. А як його нема, то потім в мамських чатах «оо, у дитини в пʼятому класі така складна домашка, я сама вирішити не можу!»

Великдень святкують в першу неділю після повного місяця, який наступає після умовного рівнодення 21 березня.Повний місяць буде в четвер, другого квітня, тому Великдень має бути пʼятого. У католиків — пʼятого.Звісно, що в православних календарях є стародавній рак мозку з юліанським календарем, в якому 21 березня припадає на 3 квітня. А це значить, що православний Великдень має бути аж через місяць після католиків, після наступного повного місяця.Але ж українська церква вже перейшла на новоюліанський календар, з яким все в порядку. І Різдво святкуємо просто 25 грудня, а не 25-грудня-яке-випадає-на-7-січня-в-20-21-сторіччях.Але у нас буде 12-го квітня.Чомууу?По-перше, для всіх свят зі сталими датами православні церкви із новоюліанськими календарями використовують їх. А для плаваючого Великодня чомусь продовжують використовувати юліанський календар і стару формулу.Але чому ж тоді не в травні?А тому, що там не тільки калічний юліанський календар, і не тільки умовне рівнодення (в реальності буває і 20, і 22 березня), там ще й умовний повний місяць. В небо подивитись впадляк, просто використовують формулу, старішу за Тисячолітній Сокіл.І тому наступний умовний повний місяць у православних буде 24-березня-яке-насправді-6-квітня, а наступна неділя після нього — дванадцяте.Католики теж умовний місяць використовують, але там точніша формулая. Різниця з реальністю може бути в 1-2 дні, і конфуз з переносом на тиждень буває кілька разів на століття, а не кілька разів на декаду.В минулому році церкви між собою збирались домовлятись переробити обчислення, щоб взагалі у всіх співпадала дата, бо 1700 років пройшло з Нікейського собору. Як бачимо, не склалось. Може, за наступні 1700 років таки домовляться?Взагалі, пішов з цим розбиратись, бо дружина нагадала, що потрібен рецепт бомбезних пасочок.

ЄС анонсував ініціативу EU-INC. Це про створення однієї юридичної особи на весь ЄС. «To grow massive companies».Друзям пояснив що це, і яку проблему воно насправді вирішує. Хто хоче — читає оригінал https://www.eu-inc.org, хто хоче — читає мій переказ.Проблема така: якщо ми робимо стартап, то для швидкого росту нам потрібні будуть інвестиції, зрозумілі закони та процедури урегулювання, опціони, акції і все таке.В штатах це історично вирішувалось через Delaware C Corp. Всі знають, як вони працюють, це стандартна процедура. Потрібні інвестиції? Після досягнення домовленості чисто юридична частина коротка: можуть підписати SAFE і дати грошей за умовну годину, без додаткових юристів.Звісно, на Series D якомусь там все трохи складніше; але на початку в основному так, pre-seed, seed. Плюс зрозумілі для всіх робітників речі типу опціонів, vesting cliffs, exercise price, etc.Таким чином можеш пробувати залучати співробітників на нижчі зарплати, з розповідями, що їх опціони будуть коштувати мільйони, якщо все буде норм.Як це в Європі працює? Ніяк.Тобто може десь якось і так, але про це ніхто не знає. Не знаю, чи є відповідні регуляції навіть в Швейцарії, Нідерландах, Данії, Естонії чи Німеччині.Можете собі уявити, що якщо я не знаю, то потенційні співробітники тим більше не в курсі.Хочеш взяти інвестиції? Явно не в Болгарії будеш створювати компанію, вірно?Коли береш інвестиції в Німеччині на німецьку компанію, то ви маєте підписувати всі документи у нотаріуса, не можна просто договір ляпнути.Нотаріус ОБОВʼЯЗКОВО має прочитати вам всі документи в голос. Поки не прочитав — ви не підписуєте. Документи там теж на дуже багато сторінок, тож це зазвичай займає кілька днів.Це значить, що всі інвестори та фаундери, які приймають участь в раунді, будуть кілька днів маринуватись в офісі у нотаріуса, і не будуть робити нічого корисного.Бухати будуть в процесі, мабуть. Ефективність! Іновації!Так це про Німеччину відомо, бо вона найбільша. Є ще 26 інших країн! Як в Угорщині? Бельгії? Португалії? Всюди якісь свої окремі правила.Оцей EU-INC намагається вирішити виключно цю проблему: мати спільні правила про інвестиції, долі, акції та опціони.Вони не намагаються зробити якісь преференції для таких компаній. Нічого не змінюється з точки зору податків, найму на роботу, грантів, регуляцій, тощо. Всі податки та правила найму продовжують залежати від місць, де компанія працює.Тому нема потреби казати «оці стартап і підходять, а оці не стартап і не підходять». Цим уникають різноманітних зловживань, правил входу, тощо.Тобто, якщо відкриваєш EU-INC з Італії, то все ще продовжуєш платити податки на рік вперед 😂 І не можеш звільнювати робітників у Франціі. Але тепер хоча б можеш отримати інвестиції без того, щоб витрачати тиждень на алкопаті у нотаріуса.І ще зроблять спеціальний суд, який буде спеціалізуватись на цьому режимі і вирішувати суперечки.Чи вирішить це європейські проблеми зі стартапами кардинально: ні. Чи стане краще? Так.

«Ненавиджу маркетологів» - видав мій друг, коли ми розглядали в магазині нову мегамодну ультразвукову зубну щітку.Цікава заява.На цих вихідних для цікавості заглянув на геймдев-конференцію. І серед інді-розробників, які самостійно намагаються зробити гру, переважній більшості явно не вистачає якщо не окремого маркетолога, то хоча б загального розуміння маркетингу.Це ж не про «втюхати»! Це про те, чи комусь воно взагалі потрібно? Хтось це купить? Чи є шанс, що воно окупиться? Як люди дізнаються про твою гру? Чи пісню, чи зубну щітку, кавʼярню, ще щось.Якщо відкривати якийсь заклад харчування, то існує загальновідоме правило: локація, локація, локація.А в іграх? Більшість спроб звучить як «ну мені прийшла в голову така ідея і я пішов її робити». Почав робити концептуальний ремонт в кавʼярні, яка стоїть в полі обабіч хутора на сім хат. Для кого, для зайців?Зустрів хлопця, який робить гру вже тринадцять років. В дочасному релізі на Стімі з 2016-го! Працює на двох роботах, щоб фінансувати команду з 4-8 людей. На питання, а як з маркетингом, відповів, що з цим погано, і треба ще «мʼяска наростити», пару рівнів додати, а от тоді він все ж таки займеться просуванням.Маркетинг почався ще тоді, коли він придумав жанр та сеттінг для своєї гри! Просто це маркетинг наосліп.А ненавидіти маркетинг, бо існує навʼязлива реклама, це як ненавидіти барист, бо існує кисла кава.Щиро ваш, технічний директор.

Synthesis schoolВиросла з ідеї масштабувати школу при SpaceX, в яку ходили діти Ілона Маска та деяких інших інженерів.Суть: дітей 8-14 років збирають в невеликі команди (онлайн), і дають їм грати разом в швидкі стратегічні ігри. Діти самостійно розбираються в правилах кожної гри, домовляються між собою за стратегію, розподіляють ролі. В кінці сесії з ними розмовляє людина, тьютор. Ні в якому разі не пояснює правила і не видає інструкції, бо тоді гра перетворюється на гарбуз і звичайне шкільне нудне завдання. Натомість разом з дітьми обговорює, що як пройшло, підпихуючи в сторону правильних підходів.Група, що між собою домовляється про чітку стратегію та комунікує в процесі, має значну перевагу і буде вигравати — це створює мотивацію навчитись дуже добре спілкуватись і організовувати процес.Ігри спеціально розроблені для навчання критичному мисленню, моделям мислення, прийняттю рішень та роботі в команді.Діти вчаться швидко розбиратись в нових складних системах, бо кожна гра має свої правила і механіки. Вчаться ефективно спілкуватись в команді під тиском часу. Мають розуміють, як планувати стратегію, розподіляти ролі, і швидко міняти плани, коли щось іде не так. І що добре організованим натовпом складні задачі вирішуються значно швидше і веселіше.Цікаво? Дуже цікаво! Сина я не записав туди тільки тому, що він дуже не хоче спілкуватись англійською.В коментарях до одного з попередніх постів є відгук про цей самий Synthesis School, і як воно в реальності відбувається.В ньому видно найбільш поширену проблему усіх освітніх проєктів, що фокусуються на якості — вони паршиво масштабуються. Поки справою займаються люди, які цим горять — краса, результати класні, діти навчені і задоволені.Робимо із однієї кльової школи десяток і проблема найму персоналу постає в увесь зріст.Раніше ця проблема ніяк не вирішувалась. А зараз? Чи можна її вирішити зараз, за допомогою штучного інтелекту? Поговоримо про це в наступних серіях.