​Друзі, сьогодні традиційно пропонуємо вам пригадати ключові публікації, з якими ми ділилися з вами протягом тижня, що минає. Судові рішення: 🔹ОП КЦС ВС: недотримання уповноваженими працівниками банку внутрішніх вимог щодо оформлення вкладу не свідчить про недотримання письмової форми договору банківського вкладу. 🔹КГС ВС: розпорядник майна боржника не може звертатися із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство іншої юридичної особи, якщо не припинені повноваження керівника боржника. 🔹КАС ВС: адвокатські об’єднання як роботодавці, що використовують найману працю, зобов’язані виконувати норматив працевлаштування осіб з інвалідністю. 🔹КГС ВС: перебування єдиного майнового комплексу боржника на тимчасово окупованих територіях України може бути підставою для закриття провадження у справі про банкрутство. 🔹КЦС ВС: майно, яке було продане чи передане на виконання рішення суду, має «віндикаційний імунітет» і не підлягає витребуванню від добросовісного набувача навіть у разі подальшого скасування такого рішення.Огляди судової практики:📌Огляд судової практики Верховного Суду щодо оподаткування в умовах воєнного стану. 📌Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за травень 2025 року. 📌Огляд практики Суду справедливості ЄС (рішення за березень 2025 року).Новини:✅ Голова Верховного Суду та Директор з прав людини Ради Європи обговорили ключові проблеми функціонування судової влади в Україні. ✅ Підсумки VIII Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 20-річчю ухвалення КАС України. Інтерв’ю:Інтерв’ю голови ККС ВС Олександра Марчука для проєкту «Феміда в деталях. Talk» про інституційну довіру до кримінальної юстиції, кадрові виклики, єдність судової практики та підвищення правової культури.