Логотип телеграм спільноти - STERNENKO
STERNENKO
Сергій Стерненко🇺🇦 Волонтерські картки: 4441114454997899 моно 5168745030910761 приват ❗️Не ведіться на шахраїв, нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Приєднатися
Логотип телеграм спільноти - Bitcoin, інвестування, гроші - Лінивий CRYPTO інвестор
YOUTUBE канал по фронтенду
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!
АААААА хочу підписатисяяяяя!!!
Логотип телеграм спільноти - ББС Небесна Кара 54 ОМБр
ББС Небесна Кара 54 ОМБр
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: bbcnk54@gmail.com
Приєднатися
Логотип телеграм спільноти - Сергій Притула
Сергій Притула
Посилання на канал: https://t.me/serhiyprytula Мій фейсбук - https://www.facebook.com/serhiyprytula/ Інстаграм - https://www.instagram.com/siriy_ua/ Youtube - https://www.youtube.com/prytula БАЗА МОНО - https://base.monobank.ua/89gMbvnkrTu7sR
Приєднатися

Статистика telegram каналу - @supremecourtua

Логотип телеграм спільноти - Верховний Суд 2024-07-14

Верховний Суд

Кількість підписників:
18661
Фото:
5 
Відео:
 
Посилання:
3270 
Категорія:
Право
Опис:
Правові висновки Верховного Суду
Приєднатися

Кількість підписників

День: +2
Тиждень: +4
Місяць: +58
Всього:
18 661

Середній перегляд на повідомлення

День: +8400
Тиждень: +8029
ERR: 41.89%
ERR (24): 45.01%
Середній за 30 днів:
7 817

Історія змін лого

Поки що змін не зафіксовано

Історія змін назви

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно підтверджена
2024-07-14

Стіна канала Верховний Суд - @supremecourtua

Верховний Суд
​Належним способом захисту прав особи в разі несплати користувачем земельної ділянки коштів за договором емфітевзису є стягнення боргу, а не розірвання договору – ОП КЦС ВС
 
Належним способом захисту прав особи у зв’язку з несплатою за користування земельною ділянкою за договором про встановлення емфітевзису є стягнення боргу, а не розірвання такого договору.
 
Підстави розірвання договору, зокрема, у разі істотного його порушення другою стороною (ч. 2 ст. 651 ЦК України) та підстави припинення права користування земельною ділянкою, які визначені у ст. 141 ЗК України, не можуть застосовуватися для встановлення наявності підстав для припинення емфітевзису як права речового, якщо інше прямо не передбачено законом для емфітевзису.
 
Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
 
Детальніше – https://is.gd/t35a8Y.
3100
25-01-28 13:30
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Рішення загальних зборів товариства не можуть порушувати корпоративні права осіб, які не були учасниками товариства на момент проведення таких загальних зборів – КГС ВС
 
Рішення загальних зборів товариства, прийняті до вступу набувачів  частки в статутному капіталі товариства до складу його учасників (до набуття корпоративних прав щодо такої юридичної особи), не можуть бути визнані такими, що порушують їхні корпоративні права.
 
Водночас корпоративні права виникають з моменту державної реєстрації набувача як учасника товариства, а не з моменту укладення правочину про відчуження частки.
 
Такого висновку дійшла судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів.
 
Детальніше – https://is.gd/mNg86I.
4400
25-01-27 13:25
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Посвідчення бійця групи супроводження вантажів гумдопомоги та характеристика від ДУК не підтверджують членство в добровольчому формуванні громади і не надають права на носіння зброї без дозволу – ККС ВС
 
У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України.
 
ВС вказав, що обвинувачений не отримував дозволу, передбаченого законодавством, на право зберігання, носіння вогнепальної зброї та боєприпасів.
 
Наявність у нього посвідчення бійця групи супроводження вантажів гумдопомоги та характеристика ДУК не є достатнім підтвердженням членства й активної участі у складі ДФТГ та не надавало права на носіння вогнепальної зброї і боєприпасів.
 
Дата, час, місце та обставини, за яких обвинуваченого затримано і вилучено в нього  зброю (під час вигулу собаки), не дають підстав вважати, що він на момент затримання виконував завдання щодо відсічі збройній агресії рф проти України або ж діяв у стані крайньої необхідності.
 
Детальніше – https://is.gd/fGoyLS.
6400
25-01-24 07:50
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Апеляційний суд, переглядаючи судове рішення у справі, в якій він є учасником, повинен належно дослідити питання про наявність підстав для відводу або самовідводу – ОП КЦС ВС
 
Розгляд апеляційним судом справи, у якій він є третьою особою, а підстави позову стосуються дій цього суду як органу державної судової влади, без належного з’ясування питання про наявність / відсутність підстав для відводу / самовідводу не відповідає принципу неупередженості суду і не сприяє як реалізації основних засад (принципів) цивільного судочинства, так і ефективному розгляду справи й підвищенню рівня довіри суспільства до суду.
 
Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
 
Детальніше – https://is.gd/bXEKL3.
6800
25-01-21 15:52
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд об’єднаних палат та Великої Палати Верховного Суду відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 13 по 19 січня 2025 року.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 20 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо продовження строків позовної давності, які мали би спливти під час карантину, запровадженого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, але до набрання чинності Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», тобто в період із 12 березня до 2 квітня 2020 року.
2. Ухвалою КЦС ВС від 8 січня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС щодо витребування земельної ділянки з незаконного володіння як ефективного способу захисту права власності держави на земельні ділянки лісогосподарського призначення в разі їх незаконного зайняття фізичними та юридичними особами.
 
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

Ухвалою КЦС ВС від 15 січня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо розгляду судами заяви про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою, яка його потребує за своїм станом здоров’я.
7200
25-01-20 10:47
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами за наявності діючихперсональних санкцій до кінцевого бенефіціарного власника надрокористувача є правомірним з моменту набрання чинності змінами до Кодексу України про надра – КАС ВС
 
Дія Закону України від 1 грудня 2022 року № 2805-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами», який був опублікований 28 грудня 2022 року і набрав чинності 28 березня 2023 року, зокрема в частині доповнення Кодексу України про надра такою підставою для зупинення дії спеціального дозволу, як застосування до кінцевого бенефіціарного власника надрокористувача спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, поширюється на персональні санкції, що вже діють.
 
Законодавець передбачив відстрочку в набранні чинності вказаним Законом – 3 місяці з дня опублікування, тобто з 28 березня 2023 року, зокрема, і з метою надання можливості надрокористувачу вжити заходів, спрямованих на зміну кінцевого бенефіціарного власника, задля уникнення негативних наслідків у вигляді зупинення дії спеціальних дозволів.
 
Такі висновки зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
 
Детальніше – https://is.gd/gazobZ.
7300
25-01-17 13:37
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Неналежне реагування працівників патрульної поліції на конфлікт і невжиття необхідних для його припинення заходів, що призвело до смерті людини, є службовою недбалістю – ККС ВС
 
Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 751/626/22.
 
У цьому кримінальному провадженні двоє працівників патрульної поліції обвинувачувались у тому, що без поважних причин залишили місце події після того, як потерпілий повідомив їм про застосоване до нього насильство з боку групи осіб, яка перебувала поруч із ним. Патрульні залишили місце події, а група нападників заподіяла потерпілому смерть. 
 
Детальніше – https://is.gd/5spvvy.
9800
25-01-13 12:46
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Умови оплати праці в трудовому договорі не можуть бути гіршими, ніж ті, що передбачені в колективному договорі – КЦС ВС
 
Включені до трудового договору (контракту) умови праці (у тому числі оплати праці) повинні бути принаймні такими самими вигідними для працівника, як і умови найму за колективним договором. При цьому трудовий договір (контракт) може містити умови, більш сприятливі, ніж ті, що визначені в колективному договорі, а не менш вигідні для працівника.
 
На цьому акцентував Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати  Касаційного цивільного суду у справі про стягнення заробітної плати.
 
Детальніше – https://is.gd/kd3AJj.
9300
25-01-10 10:54
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Надання послуг з приготування кальянів є формою стимулювання продажу тютюнових виробів, що прямо заборонено законодавством – КАС ВС
 
Надання закладами ресторанного господарства послуг, заборонених ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення», з приготування кальянів є стимулюванням продажу тютюнових виробів у розумінні ст. 16 Закону, навіть якщо безпосередньо не відбувається реклама продукту.
 
Про це зазначив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі за позовом ТОВ до Держпродспоживслужби про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій через надання в закладі ресторанного господарства послуги з приготування кальяну.
 
Детальніше – https://is.gd/xJHtnd.
9600
25-01-09 16:11
Web версія
Пряме посилання
Верховний Суд
​Відшкодування судових витрат має відбуватися на будь-якій стадії судового провадження, зокрема й на стадії судового контролю за виконанням судових рішень – ВП ВС
 
У разі закриття провадження за скаргою або залишення скарги без розгляду на стадії судового контролю за виконанням судових рішень державний (приватний) виконавець як суб’єкт, чиї дії є предметом оскарження, на підставі ч. 5 ст. 130 ГПК України може заявити вимоги про компенсацію понесених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій особи, яка оскаржувала його рішення, дії чи бездіяльність.
 
Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду.
 
Детальніше – https://is.gd/i0yI9l.
10200
25-01-07 13:13
Web версія
Пряме посилання