ПРОТОКОЛ

⁠Підозрюваний, обвинувачений мають право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження незалежно від форми такої відмови. (ВС ККС №390/26/23 від 20.01.2026 р.) Чоловіка було засуджено за крадіжку мідних кабелів - стаття 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Стягнено з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 12 923,77 грн та на користь держави - процесуальні витрати в розмірі 1194,90 грн на залучення експертів. Вирок постановленоАпеляційний суд своєю ухвалою вирок районного суду залишив - без змін.Проте касаційну скаргу подав прокурор, зазначивши що суд апеляційної інстанції всупереч вимогам частини другої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порушив право засудженого на захист, належним чином не розглянув його клопотання про заміну захисника, який здійснював захист за призначенням, на іншого захисника за рахунок держави, не прийняв процесуального рішення стосовно клопотання та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру. Адже, КПК не вказує на конкретну форму волевиявлення особи, необхідну для вирішення судом питання про відмову від захисника, а також не покладає обов’язку, обґрунтовувати чи доводити суду наявність обставин, що, свідчать про неналежне здійснення захисником захисту та невиконання ним професійних обов’язків. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Паління стерні на полі привело чоловіка на лаву підсудних (Болгарський районний суд Одеської області по справі №497/2139/24 від 22.04.2025 р.) згідно з висунутим обвинуваченням, чоловік на своєму полі палив стерню, що залишилася після збирання врожаю озимої пшениці.У судовому засіданні чоловік пояснив, що він і його односельці всі роки так робили: спалювали суху траву і залишки рослин на своїй земельній ділянці, не знав, що закон це забороняє.Відповідно до обвинувального акту обвинувачений порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов’язані берегти природу, охороняти і раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; а також здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів; та не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб’єктів, а також - порушив й вимоги ст. 20 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», - відповідно до якої не допускається спалювання промислових відходів, що є джерелами забруднення атмосферного повітря забруднюючими речовинами або іншого шкідливого впливу.Спалювання стерні призвело до виникнення неконтрольованого процесу горіння, знищення та пошкодження вогнем об’єктів рослинного світу, під час якого виникають чинники, небезпечні для істот та навколишнього природного середовища; в атмосферу вивільняються шкідливі хімічні сполуки, а вогнем знищено та пошкоджена стерня, природний стан ґрунтового покриву, мікроорганізми на площі 400 м2. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

В українських селах вже нікого ловити: воно як мертвий техаський городок, — працівники ТЦК про свою роботуЗ головного:👉Нам хату спалять: старости, сільські та міські голови НЕ роздають повістки, бо масово бояться гніву сусідів і родичів.👉Деякі військовослужбовці ТЦК самі більше НЕ хочуть роздавати повістки. Це страшенно невдячна, фізично та морально виснажлива і небезпечна робота.👉Коли ти ТЦК-шник, тебе ненавидять і військові, і цивільні, і твоє начальство. Військові, які приїхали у відпустку, намагаються тебе спровокувати на красівий відосік.👉Група оповіщення ТЦК починає роботу о 6-ій ранку за будь-якої погоди. В один екіпаж зазвичай входять 3–4 людини.👉На блокпосту по дорозі на Буковель. Чєм кручє в тебе машина, тим кручє інвалідність. Там і «Роллс Ройси», і «Бентлі».👉Самі ж працівники ТЦК просять операторів «Оберега» не кидати своїх кумів, братів чи сватів у розшук.👉В ТЦК є схема: вони можуть «випадково загубити» мобілізованого, їм випишуть штраф 20 тисяч грн, а зароблять вони при цьому $2000 з цього «загубленого».

⁠Неплатоспроможність фізичної особи: як це працює на практиці (з урахуванням судової практики) Інститут неплатоспроможності фізичних осіб в Україні сьогодні — реальний інструмент, який дозволяє врегулювати боргові проблеми у правовому полі. Водночас практика його застосування показує, що це не «списання боргів за заявою», а складна процедура, яка вимагає чіткої стратегії, добросовісної поведінки боржника та професійного супроводу.Неплатоспроможність — це стан, коли фізична особа не може виконувати свої грошові зобов’язання після настання строку їх виконання. Банкрутство ж є юридичним статусом, який встановлюється судом. При цьому закон і судова практика виходять із базового принципу: першочерговим є відновлення платоспроможності боржника, і лише у випадку неможливості — його визнання банкрутом.Такий підхід чітко відображений у практиці Верховного Суду та узагальнений у відповідному дайджесті судової практики щодо неплатоспроможності фізичних осіб, оприлюдненому судовою владою України.Процедура має ще одну принципову особливість: її може ініціювати виключно сам боржник. Кредитор не має такого права. Це означає, що механізм створений саме як інструмент захисту, а не як спосіб тиску. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠«Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні» - практичний вебінар для адвокатів !🔺Цифрові докази сьогодні є майже у кожному кримінальному провадженні. Телефони, ноутбуки, листування, хмарні сервіси, журнали подій. Сам факт існування інформації у цифровій формі не гарантує її незмінності та цілісності. Дані можна редагувати, копіювати, змінювати без очевидних слідів. І дуже часто до цифрових доказів намагаються застосовувати підходи класичної криміналістики, які працюють для матеріальних речей, але не працюють у цифровому середовищі. ✔️ Саме тому підготували практичний вебінар для адвокатів: «Представлення цифрових артефактів у судовому засіданні». ➡️ План вебінару: 1. Що таке цифрові артефакти у кримінальному процесі. 2. Копіювання цифрових артефактів. 3. Ланцюг збереження цифрових артефактів (Chain of Custody). Ідеальне копіювання. Що повинен перевіряти адвокат. 4. Перегляд цифрових артефактів у судовому засіданні. 5. Реверсний підхід перевірки цифрових доказів стороною захисту. 6. Практичні рекомендації для адвокатів. ▪️ На що звертати увагу під час дослідження цифрових доказів у суді. ▪️ Які питання ставити експерту. ▪️ Як виявити порушення під час копіювання або зберігання даних. ▪️ Типові помилки слідства при роботі з цифровими доказами. ✅ Розберемо, як збираються цифрові докази, як документуються слідчі дії та як ці дані правильно аналізуються і представляються у суді. Більш детальна інформація щодо програми та умов участі за посиланням: ✅ СПІКЕР: Урденко Олександр Георгійович PhD, експерт з цифрової криміналістики Аудитор ISO/IEC 27001 Атестований судовий експерт з комп’ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи 2005 - 2018рр Понад 20 років досвіду та понад 1200 експертиз, визнаних судами України Колишній керівник сектору телекомунікацій у Київському НДІ судових експертиз (2005–2011) Розробник програмного забезпечення для цифрової криміналістики, що використовується для збору цифрових артефактів Викладач КНЕУ ім. В.П. Гетьмана, лектор Вищої школи адвокатури Член Ради Антикризового центру кіберзахисту бізнесу при ТПП України 📅 23–24 квітня 2026 ⏰ 15:00–19:00 (2 дні) 💻 Онлайн !‼️ Посилання на реєстрацію та оплату: https://forms.gle/vxaWFX7NVSMGu1k3A Будемо раді бачити вас серед учасників! Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадових або службових осіб органу місцевого самоврядування, є  саме орган місцевого самоврядування. Іншого не передбачено. (ВС ККС №635/1405/24 від 15.01.2026 р.) У цій справі, чоловік звернувся до позовом до спеціаліста 1 категорії - землевпорядника селищної ради та голови селищної ради з вимогою про відшкодування йому моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю та діями посадових осіб органу місцевого самоврядування, у загальному розмірі 1 500 000 грн.Справа в тім, що ще у 2022 року він звернувся до селищної ради із запитом на отримання інформації про утворення, реєстрацію, керівний склад формування «Охорона громадського порядку». Його запит прийняв цей же спеціаліст 1 категорії (землевпорядник) селищної, проте відповіді надано не було. Згодом він звернувся за захистом порушеного права на інформацію до Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, за результатами чого, звернення він таки отримав відповідь секретаря селищної ради, що його запит не було зареєстровано. Згодом, він повторно звернувся із запитом до цієї селищної ради щодо незаконної діяльності діловода та землевпорядника, проте відповіді у встановлений законом строк знов не отримав. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Аліменти на жінку та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою Майже кожній людині відомо про можливість стягувати аліменти на дитину. Але про можливість фінансового утримання колишньої «половинки» знають одиниці. Тим паче, якщо мова йде про колишню пару, яка жила у «цивільному» шлюбі, тобто без реєстрації шлюбу (в юриспруденції це називається фактичними шлюбними відносинами). Саме тому, цю статтю ми присвячуємо маловідомому виду права на аліменти – право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, закріплене в статті 91 Сімейного кодексу України. Частина 1 та 2 цієї статті передбачає наступне: «1. Якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім’єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу.2. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу». Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Pravo Helper: Нова ера автоматизації юридичної практики в Україні Скільки годин щодня ви витрачаєте на пошук судової практики та складання типових документів?За статистикою, юрист витрачає в середньому 2-4 години лише на пошук нової релевантної судової практики до справи. Близько 60% вашого робочого часу забирає не юридична робота, а суцільна рутина: копіювання текстів, перевірка форматів та вичитування десятків нерелевантних рішень. Наслідок? Вигорання, перевантаження, втрачені клієнти та, як результат, менше виграних справ.А що, якби все це займало хвилини?Знайомтеся з Pravo Helper — юридичним ШІ нового покоління. Це єдиний інструмент, що об’єднує в собі генерацію документів, аналіз справ, розумний пошук практики та роботу з шаблонами.Чому це не просто ще один ChatGPT? Багато юристів вже намагалися делегувати роботу загальним нейромережам і стикалися з вигаданими справами або відверто неякісними текстами. Pravo Helper — це спеціалізована система: у ній закладено понад 7000 актуальних законів України, і вона напряму працює з першоджерелом — базою ЄДРСР. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Арешт може бути знятий виконавцем, в тому числі, на підставі поданих боржником документів із підтвердженням, що арештовані кошти є саме пенсійними коштами боржника (соціальними виплатами), або це є рахунок зі спеціальним режимом.(ВС КГС у справі № 204/9551/18 від 19.01.2026 р.) Жінка подала позов до ОСББ, однак, жодну вимогу задоволено не було. Рішенням суду з неї стягнуто на користь Державного бюджету України 5378,80 грн судового збору. Було відкрито виконавче провадження. Водночас, жінка звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, де окрім іншого просила - скасувати всі постанови про накладання арешту на рахунки боржника в банках м. Дніпра у виконавчому провадженні, бо їх оформлення є безпідставним.Окрім іншого, в обґрунтування поданої скарги боржниця зазначала, що відповідно до вимог частини другої статті 68 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець безпідставно наклав арешт на суму стягнення, яка не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати. Окремо, скаржниця зазначала, що за спірною постановою про арешт коштів боржника, було накладено арешт на її рахунок у Приватбанку, який є рахунком зі спеціальним режимом. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Попри фіксацію порушення ПДР системою відеоспостереження «Безпечне місто» - допущені процесуальні порушення, зокрема непроведення розгляду справи, стали достатньою підставою для скасування постанови. (Шостий апеляційний адміністративний суд №754/14774/25 від 17.02.2026 р.) Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою водія визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.Згідно змісту оскаржуваної постанови, 27.08.2025 о 23 год. 09 хв. водій, рухаючись транспортним засобом TOYOTA CAMRY, по вул. Милославська, 10 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.34 ПДР - порушення вимог розмітки проїзної частини, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.Проте, важаючи зазначену постанову протиправною, водій звернувся з даним адміністративним позовом до суду.Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач виконав свій обов’язок щодо доказування складу адміністративного правопорушення та правомірності оскаржуваного рішення, а тому оскаржувана постанова винесена з додержання законності. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН