Брудні Ігри

Поки інфопростір вкотре лихоманить від дефіциту бюджетних ресурсів, нагадаю місце, де легко (але не просто) можна витягти в казну 20–24 мільярди гривень.Так, я знову про той самий нелегальний тютюновий ринок.Нещодавно я вказав конкретні адреси та точки такого збуту в місті Президента — Кривому Розі.З моменту публікації 11.09 особливої реакції правоохоронців/ДПС не відбулося.Натомість відбулася традиційна реакція для видимості боротьби з нелегальним тютюном: «Ми все бачимо та відреагуємо, тож дякуємо за сигнал!».Так, сигнал пройшов. Але результату немає.Нижче - інформація щодо поточного стану справ в опублікованих точках: 1. Зупинка громадського транспорту “95 квартал” (SMOK та сигаретний кіоск) - продовжують працювати. 2. Кіоск біля АТБ “95 квартал” - продаж продукції відбувається приховано, «під прилавком». 3. Острівець тютюну ТЦ «Гагарін Молл» (біля «Варусу») - продаж продукції відбувається приховано, «під прилавком». 4. МАФ «Алкомаркет» на вул. Металургів, за 400 метрів від міської ради, та інші магазини мережі «Алкомаркет» - продаж продукції відбувається приховано, «під прилавком».До речі, податкова тепер може ж вийти ще й з перевіркою зарплат у цих точках? Чи в цих - не може?

Сьогодні, з 1 жовтня, стартують нові норми мінімальної зарплати для продавців роздрібного ринку підакцизних товарів.Тепер вона не може становити менше ніж 16 тисяч гривень (у деяких випадках - 12 тисяч).Я вже писав, що, на мою думку, ця норма є результатом лобізму великих мереж маркетів та АЗС, які таким чином вибивають дрібний роздріб підакцизки.Тисячі робочих місць зникнуть на догоду рітейловим монстрам.Цікаво, що в контексті АЗС, де мінімальна зарплата теж встановлена на рівні 16 тисяч, на думку Сергія Куюна, ця інновація лише легалізує зарплати «в конвертах», адже насправді там отримують значно більше.Тобто виглядає так, що норма вводиться не для реальної детінізації зарплат на ринку підакцизних товарів, а для вирішення якихось «питань».От поясніть, чому ж за норму зарплати була взята саме цифра у 16 тисяч?Наприклад, Держстат фіксує, що середня зарплата в Україні сьогодні складає 25 911 гривень.Так може ми надприбутковий ринок підакцизки підтягнемо до рівня середньої по країні з/п?Це ж більш-менш реальна зарплата на тих самих АЗС.Але ми чомусь обмежилися цифрою майже удвічі меншою.Гарне питання, правда?Мабуть, тому що реальна детінізація зарплат скоріш за все вдарить по тому самому рітейлу, який і прибирає алко-тютюновий ринок під себе.Давайте піднімати до середньої по ринку. Які аргументи проти?Також можна пошукати гроші для бюджету і в ліцензіях на збут алкоголю та сигарет.На сьогодні в Україні їх видано близько 53 000. Тобто пів тисячі точок торгують сигаретами та алкоголем.При цьому вартість ліцензії - мізерна.По тютюну.До початку 2025 року вона складала приблизно 2 000 гривень для однієї точки.З січня 2025 її прив’язали до мінімальної зарплати, і вартість зросла до 2 800 гривень.По алкоголю те саме.До січня 2025 стандартний магазин платив 8 000 гривень, а з січня 2025 вже 12 000.І це за рік!В умовах, коли споживча інфляція за останні 10 років склала близько 300% ліцензії виросли на смішні відсотки.Тож давайте піднімемо вартість ліцензій удвічі.На такій кількості бажаючих продавати алкоголь та сигарети (53 000 ліцензій) держава зможе заробити близько 500 мільйонів гривень. Чому б ні? Нам же треба гроші?Чи рітейл та мережі АЗС це просто не дадуть провести через Парламент?

Комунікаційний провал воєнкома БорисоваДавайте разом проаналізуємо, як завдяки безглуздим та хаотичним діям власних адвокатів і комунікаційників наш бравий воєнком у кілька разів збільшив увагу до скандалу із заставою та перетворив одну інформаційну хвилю на цілих чотири.Коли я опублікував довідку про внесення застави у 44 мільйони за Борисова, ця інформація очікувано перетворилася на хвилю короткострокових новин. Масштабну, але разову.Ну а що там довго «пережовувати» - зрада й так очевидна для всіх.Розумною стратегією з боку Борисова було б мовчки вийти з СІЗО і ніяк не коментувати подію.На цьому все й завершилося б.Але після першої хвилі новин адвокати вирішили «підсилити ефект» і створили другу - заявивши, що внесення застави не було, грошей таких немає.Цю новину підхопили всі, хто писав першу, а також ті медіа та блогери, які її пропустили.Бо це вже інтрига: було/не було? Хто правий? Де зараз Борисов?Ця хвиля спричинила неабияку активність журналістів топових видань, які в пошуках правди підняли на вуха всі свої джерела в Мін’юсті, правоохоронних органах та пенітенціарній службі.Навіть ті силовики, урядовці та чиновники, які проґавили цю історію, одразу включилися в пошуки підтвердження/спростування сплати застави та місцезнаходження Борисова.Вечір п’ятниці був присвячений саме цьому.Урешті-решт усе підтвердилося, і в медіа понеслася третя хвиля новин з інсайдерською інформацією: таки так, застава внесена. І це вже точно прочитали всі.Ну а далі нас чекає четверта хвиля новин - коли Борисов виходитиме з СІЗО. Після такої уваги до сплати застави медіа вже не випустять цей кейс із поля зору.Окремо зазначимо: хаотично-істеричні заяви адвокатів про сплату застави підштовхують журналістів ретельніше копатися в прізвищах та статках тих, хто вносив гроші.Коротше, п’ята хвиля новин теж цілком можлива.Звідси висновок:Нешановні жуліки, працюйте лише з професійними комунікаційниками.

Що спільного між екс-Президентом Франції Ніколя Саркозі та колишнім заступником Голови КРАІЛ Євгеном Яхнієм?Правильно.Обидва нещодавно отримали вироки по п’ять років за ґратами.Кожен, звісно, за своє. Але якщо доля Саркозі нам байдужа, то історія Яхнія - вкрай важлива.Багаторічна та драматична історія викриття банди російського казино Pin-UP - яскравий приклад того, що навіть почавши фактично наодинці боротьбу проти впливового зла з необмеженими зв’язками та бюджетами, можна досягти правди й справедливості.Будучи одним із ключових комунікаторів та організаторів фінансових схем на гральному ринку України, Євген Яхній на початку вересня 2025 року пішов на угоду зі слідством і визнав усі звинувачення на свою адресу, зокрема колабораційну діяльність на користь росіян. Він здав усіх спільників, схему і отримав свої п’ять років ув’язнення з випробувальним строком у два роки та заборону протягом 10 років наближатися до державної служби.На мою думку, рішення суду абсолютно справедливе.В’язниці я нікому не бажаю, але в цій історії ми крок за кроком отримуємо сатисфакцію та визнання правоти, яку кілька років ніхто не хотів чути, сахаючись убік тільки-но звучало слово «Pin-UP».Судіть самі. Понад 60 мільйонів доларів Pin-UP вже безповоротно зараховано до бюджету. І хто б що не казав - назад росіяни їх не отримають.Діяльність самого казино в Україні припинено, а головні учасники злочинної схеми або сидять у СІЗО (як Голова КРАІЛ Іван Рудий), або вже отримали вироки (як директор Попенко та той самий Яхній), або перебувають у розшуку й під санкціями (як Марина Ільїна та її чоловік Дмитро Пунін).Все розвивається правильно, і дорікнути слідчим ДБР немає підстав. Повірте, враховуючи вплив, гроші та зв’язки Pin-UP, те, що зробило слідство, - це справжнє диво.Історія організації Ільїною та Зотьком (за підтримки Пуніна та Ріддіка) нападу на мене та катувань - окремий епізод справи, який як сторона процесу я поки не хочу висвітлювати. Всьому свій час.Для тих, хто любить юридичні деталі, раджу самостійно почитати вирок Яхнію, який є у публічному доступі. Там до дрібниць і з фактологічною точністю описані всі події, про які я писав з 2023 по 2025 роки.Буквально все: від довідок СБУ, які ігнорував Голова КРАІЛ Іван Рудий, до виведення з України мільйонів євро на рахунки компаній росіянина Дмитра Пуніна. Окремо варто прочитати про особистий злочинний вплив Яхнія на гральний ринок та його фіктивну "хворобу" під час засідання КРАІЛ де розглядали позбавлення росіян ліцензії.Красива історія. Після війни можна зняти цілий фільм.P.S. Ну і пропоную згадати як Рудий та Яхній бігали від моїх запитань відповіді на які вони потім давали вже в СІЗО. Співпраця з руськими ніколи не завершується безслідно.

Розгул журналістики в Україні - єдина проблема на шляху до омріяної євроінтеграції.І цій біді ми дамо нещадний бій!Якщо ви раптом думали, що в країні розгул корупції та схематозу, які є головною проблемою на шляху до Європи та нашого процвітання, то це було лише вашою помилковою уявою.Але добре, що наша влада вміє повертати заблудле суспільство на правильні орієнтири та давати точні дороговкази для швидкої євроінтеграції.Журналісти! Ось у чому біда.Занадто багато на себе взяли у питанні інформування громадян та викриття схем.Якщо ви ще не в курсі, то спікер парламенту Стефанчук та його команда ініціювали законопроєкт № 14057, яким, без перебільшення, скасовується вся журналістика розслідувань.«Детектор медіа» та Інститут масової інформації дуже ретельно все розписали, тож прочитайте.Ось фрагмент:У законопроєкті пропонують автоматично визнавати недостовірною інформацію, що не закріплена в судовому вироку, а також дозволити карати за суб’єктивну думку.«Пропонують навіть дозволити вимагати компенсації за критику, якщо фігуранту не сподобався тон публікації».Зокрема, у розділі про «право на забуття» народні депутати пропонують прибирати будь-яку інформацію, якщо вона є неактуальною або такою, що втратила суспільний інтерес. Водночас журналісти зазначають, що визначення цих двох категорій у проєкті не прописані.«Ухвалення цих змін може призвести до видалення будь-якої інформації, у тому числі абсолютно достовірної». Враховуючи хвилю критики в медіа та рівень обурення, який лише наростатиме, пропоную Стефанчуку голосувати за нього як за невідкладний, одразу і в цілому, миттєво підписувати, передавати Президенту на підпис та публікувати.Процедура відпрацьована - тож усе вийде.А на ранок, згідно із законом, уже видаляти всі критичні матеріали про себе та цей закон.Вперед - на скали!

От ви вже лягаєте спати, а на Львівській митниці вже тиждень, з 16 вересня, стоїть на посту «Мостиська-залізничний» велика партія ріпаку, яку митниця ніяк не випускає за преференцією - тобто без сплати 10% мита.Експортер - товаровиробник подав цілу купу документів, які підтверджують, що ріпак вирощений ними. А саме, до декларації 25UA209050001491U1 подано: звіт 4-сг, звіт 37-сг, складські квитанції про прийом на зберігання зібраного врожаю ріпаку, податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи та додаток до неї з відомостями про наявність земельних ділянок.Після завершення часу оформлення декларації митниця почала вимагати оригінали документів, проведення митного огляду та особистої присутності керівника.Фірма все це надала митниці 17 вересня.Керівник також відповів на всі питання митників, які провели додатковий митний огляд. Питань більше не виникало.Але станом на сьогодні, 22 вересня, рішення відділу боротьби з контрабандою немає, поїзд не відправлений, декларація не оформлена і не відмовлена. У виробника зірвано графік поставки, а збитки за простій складають майже 1,4 млн гривень.Шикарний закон прийняли. Давайте ще один.Добивайте бізнес.

Поспілкувався щойно з кількома аграріями на тему мита у 10% на експорт сої та ріпаку.Ситуація традиційно трагікомічна.Весь фокус введення мита - це право його не платити, якщо ти є сільгоспвиробником і експортуєш власну продукцію.Якщо продукція не твоя - плати митниці 10%. Проста гра.Але як довести митниці, що це реально твоя соя або ріпак?Відповідь - ніяк.У законодавстві відсутні інструменти та критерії для цього.Більше того, митниця навіть не знає, що оцінювати як доказ того, що продукція вирощена саме тобою.А раптом ти з сусідніх полів викупив сою і везеш, а «сільгоспвиробник» ти лише по документах?Доведення, що ти не «олень», митниця покладає на тебе. Але за замовчуванням - ти олень.А ще митники не хочуть брати на себе ризики: якщо випустити тебе без сплати мита - є реальна загроза проблем і для конкретного митника, і для митниці загалом.Їх одразу спитають: «А на підставі чого ви вирішили, що цей експортер справді виростив продукцію?»На око?А як, якщо критеріїв немає?Тому хто тут олень - я вже писав.Також митники пропонують варіант: «Ви сплатіть мито, а потім, якщо що, вам гроші повернуть».Чисте кидалово, на яке ніхто не ведеться. Бо в грі з державою гроші рухаються лише в один бік.І навіть якщо ситуацію зрештою вирішать (а так воно й буде), то втрачені гроші вже втрачені.Одеська митниця навіть просить експортерів підписати документ про «добровільну сплату мита».Ну, щоб потім не було претензій щодо тиску.Для розуміння: день простою судна типу Панамакс (60 тисяч тонн) у порту коштує трейдеру 40 000 $ на добу.Але ти можеш не стояти - заплати мито 10%, яке платити не маєш, і вперед.Тільки в нас могли прийняти закон, але не продумати механізм його реалізації.Але на заклик фермерів проблему скоро вирішать.В нас же все для людей🫡

А тепер я вам поясню про «дефолт» Укрпошти та реальність, яка стоїть за цією інформаційною кампанією.Масове розповсюдження цього меседжу треба розглядати виключно через кілька інших новин, які зʼявлялися в різний період.Підемо у зворотному порядку - і ви самі все зрозумієте.Сьогодні, паралельно з десятками дописів про крах «Укрпошти», на Interfax виходить новина такого змісту:«НБУ пропонує уряду розглянути варіант здачі ліцензії націоналізованого Першого інвестиційного банку (ПІН Банку) замість передачі його національному оператору зв’язку АТ “Укрпошта”, щоб уникнути подальшого накопичення ризиків та “проїдання” капіталу.» Також у цій новині вказано, що:«На думку НБУ, фінансовий стан “Укрпошти” є критичним. Зокрема, від 2022-го по 2024 рік отримано збиток у сумі 2,5 млрд грн, а капіталізація знизилася в 13 разів – з 2,8 млрд грн до 0,2 млрд грн, що створює реальні ризики дефолту компанії з боку кредиторів у проєкції подальшого “проїдання” капіталу.» Рухаємося далі.Місяць тому, 8 серпня, Forbes публікує інформацію з довідки НБУ про фіскальні ризики 2025–2028 років під грифом «таємно» на імʼя прем’єр-міністерки Юлії Свириденко, у якій викладається наступна теза щодо Укрпошти:Через збитковість уже зараз «Укрпошта» потребує докапіталізації від держави. Ця проблема потрапила до оновленого переліку фіскальних ризиків фінансового сектору на 2025–2028 роки, який складає Нацбанк, ідеться в листі НБУ до прем’єр-міністерки Юлії Свириденко, надісланому на початку серпня (є у Forbes Ukraine).«Це створює додаткові фіскальні ризики або вимагає прийняття стратегічних рішень щодо управління «Укрпоштою», зокрема можливої відмови від платіжної ліцензії та планів набуття банківської ліцензії», – сказано в документі. І хоча створення банку вже проголосовано Парламентом у червні, а Смілянський публічно відкидає необхідність докапіталізації, НБУ через зливи таких даних створює негативний інформаційний фон, який дискредитує Укрпошту.А тепер зазирнемо у далекий 2018 рік та інтервʼю тодішнього голови «Ощадбанку» Андрія Пишного з яскравим заголовком:«Якщо “Укрпошта” хоче бути банком, то банкам треба дати торгувати чайниками і гречкою»У цій розмові Андрій Григорович розкриває суть свого корпоративно-особистісного конфлікту з Ігорем Смілянським, який ще у 2018 році відмовився від ідеї об’єднання Укрпошти з Ощадбанком.Цитата:«“Укрпошта” не дуже схильна співпрацювати з вами.- Мені важко збагнути, чому всі ніби все розуміють, а як доходить до реалізації – колапс. Розмова з ними триває з 2014 року, неймовірна кількість листів, запрошень, переговорів. Ми навіть підписали меморандум про співпрацю, який, до речі, абсолютно не виконується.— Що або хто може змінити ситуацію?— Прийняти рішення має власник, якому належать обидві мережі — і ощадівська, і поштова, тобто уряд. Функцію “Ощадбанку” Кабмін визначив як найбільшого універсального банку.У його ж віданні залишається “Укрпошта”, яка сьогодні заявляє свою амбіцію щодо створення ще однієї банківської установи. Думаю, що це прекрасно. Але якщо вони хочуть видавати кредити і бути банком, то, напевно, варто було б, з метою створення спільного конкурентного середовища, надати банкам можливість торгувати чайниками і гречкою. Так чи ні?» Думаю, очевидним є факт принципового бачення нинішнього голови НБУ щодо недопущення створення на базі Укрпошти нового банку. І, окрім позиції, є ще й послідовна реалізація.І хоча питання фінансової інклюзії, проблема відсутності банків у маленьких містах та селах (включаючи прифронтові) стоїть дуже гостро, і Укрпошта готова одразу забезпечити банківську присутність у 100% населених пунктів (проти 4% у банків), за що й голосував Парламент, керівництво НБУ йде на принцип.Принцип перемогти, але ціною - позбавити жителів 96% населених пунктів доступу до банківських послуг.Мені здається, що така позиція не дуже продержавницька.

Вечірній судово-митний дайджест.Вищий антикорупційний суд засудив інспектора Львівської митниці за зловживання службовим становищем 4 вересня 2025 Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив вирок у справі № 991/1658/25 проти інспектора Львівської митниці, якого обвинувачували в організації незаконного переміщення через кордон 5,7 тисячі одиниць цифрової техніки, включаючи смартфони та ноутбуки Apple, Xiaomi та інших брендів. В результаті дій обвинуваченого, державі було завдано збитків на суму понад 15,5 мільйона гривень через несплату митних платежів.Деталі справи.☝️Згідно з матеріалами судового розгляду, обвинувачений, Кіт Назарій Борисович, який на момент злочину обіймав посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Угринів», 22 квітня 2023 року здійснив митне оформлення вантажного автомобіля Iveco без належного огляду. За версією слідства, він свідомо вніс до автоматизованої системи «Інспектор» неправдиві відомості про відсутність вантажу та пломб, а також завантажив фото порожнього вантажного відсіку.Після виїзду з митного контролю, співробітники СБУ та Львівської митниці зупинили вантажівку для повторного огляду. В результаті перевірки було виявлено 5 748 одиниць незадекларованої цифрової техніки:• мобільні телефони (зокрема, iPhone 14 Pro, Poco, Xiaomi, OnePlus);• планшети (iPad, Redmi Pad, Samsung Galaxy Tab);• ноутбуки (MacBook Air, MacBook Pro);• безпровідні навушники (Apple AirPods);• та інша техніка.Позиція захисту та рішення судуНазарій Кіт не визнав своєї провини, стверджуючи, що митне оформлення було здійснене іншою особою, яка скористалася його логіном та паролем, поки він був на обідній перерві. Обвинувачений вказав на іншого співробітника митниці, як на особу, що могла вчинити ці дії.Адвокат обвинуваченого наполягав на невинуватості свого клієнта, вказуючи на низку процесуальних порушень, допущених, на його думку, під час досудового розслідування. Зокрема, захист ставив під сумнів допустимість доказів, отриманих під час обшуку, та результати товарознавчих експертиз.Однак суд, ретельно проаналізувавши усі матеріали справи, визнав докази сторони обвинувачення достатніми та обґрунтованими. Суд встановив, що обвинувачений, як державний службовець, виконував організаційно-розпорядчі функції і мав повноваження для здійснення митного контролю, проте використав їх всупереч інтересам служби. Дії Назарія Кіта були кваліфіковані як зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України) та службове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України).

Тютюновий «95 квартал».Якщо ми вже сколихнули сьогодні тютюнову тему, давайте трохи наведемо фокус на рідне місто Президента – Кривий Ріг. Мої агенти зафіксували в Кривому Розі мережу з 59 точок безподаткового збуту тютюнового контрафакту. В неї входять мережі SMOK, My Device та інші.В цих точках все по класиці. Ціни на сигарети 65-85 гривень. На пачках міжнародних брендів один код, попереджувальні написи аби як, акцизні марки надруковані на домашньому принтері. Говорити що фіскальні чеки не видують треба, чи вам і так зрозуміло?Подивіться уважно на фото та слайди. Більш ніж чітко все розписано.Цікаво що в цьому збуті ніхто не ховається. Нелегальний товар відкрито лежить на вітрині. Навіть на зупинці «95 квартал» поставили точку. Чи це не скотство?Таке можливо виключно у випадку залученості місцевої поліції в розподіл здобутих прибутків. І тут варто згадати про всю Дніпропетровську область, яка за даними Кантар займає 27% нелегального ринку збуту тютюну. ТОПчік.Я розумію що область прифронтова та постійно під ударами ворога, але на цей самий фронт потрібні гроші які протікають крізь подібні схеми. Вони протікають, а ми потім добираємо їх через донати з людей. Правильно? Ні. Не правильно.Прошу ДСР Нацполу та БЕБ звернути увагу на опублікований перелік точок.