Тут цікава історія:🤷♂️ Україна U-17 не їде ні на Євро, ні на ЧС – епічно втратила шанси на два турніри, двічі пропустивши на 90+Я взагалі не прихильник від юніорів вимагати результат будь-якою ціною. Це не дорослий футбол. Особливо, коли в тебе в суперниках Італія та Хорватія, в яких мають бути хороші команди. Але от за цю плутанину з тренером збірної U-17, яку влаштувала УАФ, Мельгоса чи як там ще було - треба питати. Бо, ну, що це таке? І чому не дати цикл допрацювати тренеру, який і вивів команду в цей раунд відбору? Не те що б я був великим фанатом здібностей Мороза, але як вийшло - виглядає погано:👉 У попередньому раунді команду тренував Юрій Мороз, але на початку 2025-го з ним припинили співпрацю. На збори у лютому колектив вже повіз штаб 40-річного Олександра Ситника. Це екстренер академії «Шахтаря» та ексасистент у «Ворсклі».Його 3 лютого оголосили коучем в категоріях U-16 (2009 р.н.) та U-15 (2010 р.н.), але через півтора тижня призначили якраз в U-17 рішення Виконкому УАФ на засіданні. А в U-16 та U-15 – Олега Голодюка з «Карпат».УАФ додатково акцентувала, що ту делегацію збірної U-17 на мінізбір у лютому очолював куратор молодіжного та юнацького напрямку роботи збірних Унаї Мельгоса. Матчі закінчилися нічиєю з Туреччиною (1:1) та перемогою над Грецією (4:2).
Сьогодні вибори нового президента в Міжнародному олімпійському комітеті. І насправді це значно важливіше для України, ніж будь-який матч футбольної збірної - просто інтересу до такої події значно менше. Нещодавно я вже писав на прикладі аналітичного матеріалу Діми Ватраса, що на Трибуні є тексти, яких ви не те що в Україні, а й в світі навряд знайдете. Ось ще один приклад титанічної роботи на цей раз Кості Варварика, якій ви навряд десь знайдете аналоги - про тему, яка не дасть багато кліків, але критично важлива для всього спорту:Вибори президента МОК вже сьогодні – хто балотується, хто фаворити та наскільки все прозороПідписуйтеся на телеграм-канал Кості. Це людина, яка задовбала МОК до такого ступеня, що його вже почало начебто випадково викидувати з їх пресконференцій через "технічні проблеми". Навіть техніка не витримує його напору)Ну, і читайте Трибуну - там є тексти на будь-який смак: від лайфстайлу спортсменів, навколоспорту до глибокої аналітики. В цьому і мета - бути різними.
Щодо Пушича в Шахтарі. Напевно треба буде про це написати більш розгорнутий текст, але, здається, я зрозумів, що його робота мені нагадує. Пушич - як початківець, потенційно талановитий молодий випусник академії, який робить перші кроки в футболі: то видає топ-матч на куражі, ентузіазмі та таланті, то провалиться, бо не вистачає фундаментальних речей - досвіду, знань, спокою та стабільності. І ось так раз за разом: за якоюсь повною дурнею, яка на голову не налазить, йде крутий тайм, де команда вражає, то круті заміни змінюють хід матчу, то ламають всю гру Шахтарю, то лідери виглядають як справжня команда та гравці, які скоро розриватимуть топліги, то їх організацію на полі хочеться показувати тренерам на навчанні, щоб не робити так. Шахтар точно є майданчиком для таких експериментів в сподіванні, що зрештою з цього щось з Пушича виросте?Шахтар має з відривом найбільші можливості в лізі, його головний конкурент не може собі дозволити трансфери навіть за пару мільйонів, має тренера-новачка та історично слабкий менеджмент, а майже найсильніший в історії Шахтар примудряється постійно або втрачати очки, або бути на тонкій межі, щоб це зробити. В УПЛ, де в принципі одиниці команд можуть дозволити когось купувати за гроші. І з всього цього висновок простий: або Шахтар знову промазав з тренером, який не може повністю розкрити потенціал цього складу, або Шахтар промазав з керівництвом, яке всім втирає, що зібрало таку чудову команду, але це не так. Або обидва фактори разом. Моя думка: соромно к 20-му туру команді з трансферами по 12-17 мільйонів програвати 7-10 очок в цій УПЛ та навіть не бути на другому місці. Як би це не закінчилося. Бо ця ліга даватиме шанси до кінця сезону. Просто такий Шахтар поки не здатен їх взяти.
ІнгулецьПішли: Володимир Вілівальд (20, ЦЗ, кін. ор), Володимир Білоцерковець (24, АП-ПВ), Михайло Шершень (29, ЦЗ)Прийшли: Андрій Меленчук (21, ЛВ), Олександр Дихтярук (22, ЦЗ), Віталій Фарасеєнко (21, ПВ), Олександр Жовтенко (19, ЦЗ), Віталій Катрич (20, ЛЗ), Артем Бенедюк (20, ПЗ), Максим Скороход (19, ЛВ)Довго сумнівався, чи треба взагалі щось писати про Інгулець. Тут дві прості причини. По перше, команда є безнадійним аутсайдером та всі події зими ще більше переконують, що вона вилетить з останнього місця взагалі без шансів. По-друге, інформація про Інгулець на зборах близька до нуля – так потужно працює клуб УПЛ з вболівальниками футболу. Він просто забиває. Тому також регулярно з’являється бажання на нього забити. Але все ж виділю кілька фактів. 1. Взимку Інгулець втратив двох основних гравців – Вілівальда та Білоцерковця. 2. Ще чотири досвідчені гравці хочуть розірвати контракти в односторонньому порядку, бо їх перевели до другої команди: Козиренко, Козак, Мельничук, Петько. В середині клубу відбувається якийсь треш – і краще точно не стане.Почитайте ще про про стадіон - це справжній анекдот:Зворотне будівництво: як стадіон «Інгульця» за рік пройшов шлях від «все готово» до розробки проєкту3. Натомість Інгулець підписав групу молодих гравців з першої та другої ліги. Очевидно клуб вже готується до пониження в класі та навіть не намагається всерйоз підсилитися. 4. Стартовий склад на перший матч передбачити нереально. Варіант, який накидав вище Дмитро Ватрас, має право на життя, як і будь-який інший.
В березні відбудуться вибори президента Міжнародного олімпійського комітету. Це надзвичайно важлива подія для світового спорту. Є 7 кандидатів, вони вже представили свої програми. Томас Бах балотуватись не буде. З цікавого:1. Про Україну в програмах ніхто не пише. Єдина згадка - від президента Міжнародної федерації гімнастики Морінарі Ватанабе - і то лише про те, що він відвідував Київ. 2. Найближчий до України кандидат - президент Міжнародного федерації легкої атлетики Себастьян Коу. Саме в легкій атлетиці росіян не допустили до змагань взагалі ні в якому форматі. Але в програмі про це ні слова. 3. Фаворитка нинішнього президента Томаса Баха - Кірстен Ковентрі з Зімбабве. 4. Давид Лапартьєн пропонує провести Олімпіаду в Африці. 5. Ватанабе пропонує проведення одночасних Олімпійських Ігор у пʼяти містах на пʼяти континентах (Євро-2020, давно не бачились), які транслюватимуться 24 години на добу; двопалатну систему прийняття рішень в МОК (нижня палата з президентів НОК та міжнародних федерацій, вища – з членів МОК).Про розклади говорити поки дуже складно. Але є кілька думок від закордонних журналістів. Журналіст Шон Іґл з The Guardian 29 січня назвав основними кандидатами Коу та Самаранча-молодшого з перевагою останнього, трохи далі за ними – Ковентрі та Лаппартьєн, головні аутсайдери – Ватанабе та Еліаш. Німецький журналіст Єнс Вайнрайх, який глибоко спеціалізується на спортивній політиці, у своєму виданні The Inquisitor регулярно складає Рейтинг кандидатів у президенти МОК – останній випускав ще 4 грудня, тоді Коу, на його думку, сформовану на основі статистичного аналізу та опитувань стейкхолдерів, був явним лідером.Найкращий і найповніший аналіз майбутніх виборів в МОК читайте на "Трибуні" в матеріалі Костянтина Варварика.
В Шахтарі мінус:- Степаненко- Сікан- Зубков.Купа чуток по трансферах на вхід - тільки сьогодні було, що вже підписали 18-річного форварда з Флуміненсе Еліаса. Але поки жодного офіційного підписання.Якщо не буде 2-3 трансферів, то це буде дивно. І те, що писав раніше - Шахтар остаточно стає бразильським.Це таки революція!!!Влітку ще піде Судаков та, можливо, ще 2-3 українці. І Шахтар ледь вкладатиметься в ліміт.З резерву є хіба що Очеретько, який нарешті розкрився в Карпатах. Але після десанту з Руху не факт, що він буде достатньо грати в другій частині сезону. Який сенс награвати та розвивати іншим клубам гравців, коли тепер є вже свої.А щодо дії Шахтаря, то насправді все логічно - це був наступний етап, якщо клуб хоче колись мати щось більше, ніж просто пару нормальних матчів на етапі ліги ЛЧ. З наявними українцями клуб явно вперся в стелю, як би це було неприємно говорити. Інше питання, чи буде успіх в трансферах. Поки Кевін та Марлон виглядають перспективно. Можливо, ще Егіналду цікавий на позиції форварда. А решта трансферів після 24 лютого 2022-го - таке.
Про Сергія Сидорчука завжди говорять, як про інтелігентну та начитану людину, яка в спілкуванні та побуті не сильно схожа на типового футболіста. Навіть ходить байка, що Сидорчук був відмінником в школі, яку він спростував в свіжому інтерв'ю Трибуні:🗣 Про мене точно неправда. Я був відмінником, напевно, як і всі, до п'ятого класу. Ми навчалися в спецкласі і до нас просто було гарне ставлення. Оглядаючись назад, думаю, так і було. Якщо він гарно себе поводить, то 7-8 балів свої отримує. Коли ти ще й щось можеш сказати і розумієш геометрію, то можна отримати нормальну оцінку. Якби я навчався у звичайному класі, не в спецкласі, думаю, мені було б важче. А так нам робили поблажки. Але мій перший тренер завжди казав: «Футболістом можеш ти не бути, а людиною бути зобов'язаний».Також Сергій розповів, які читає книжки зараз:🗣 Зараз читаю, ось вона лежить «Юдейська війна», мені подобається. Знаходжу книжки по відгуках. Найбільше мені сподобалась Айн Ренд «Джерело». Його два рази читав. Особливо коли є якісь переживання, що, напевно, роблю щось не так, то це 100% та книга, яку потрібно прочитати. Потім історичну прочитав від британського автора «Гітлер і Сталін: тирани і Друга світова війна». Вона мені дуже сподобалась. Проєктуєш все на те, що зараз відбувається в Україні, і воно відгукується.Якщо чесно, все по настрою. Буває, хочеться просто якусь біографію прочитати. Знаходжу собі біографію. Буває, хочеться просто роман якийсь прочитати – і читаю його. У Бельгії читаю менше. Коли був в Києві, то в нас були постійні подорожі – і читав багато. Тут вже не так багато, але все одно намагаюсь читати. Більше цікавого від Сергія Сидорчука - в інтерв'ю Даші Калінчук за посиланням:Інтерв'ю Сергія Сидорчука: «Думаю, як футболіста Сидорчука в «Динамо» вже не буде»Про що воно:🔹 чому Сидорчук мало грає у «Вестерло» і чи хоче він змінювати клуб?🔹 як він сприйняв перехід з «Динамо» і які моменти в київському клубі він вважає знаковими для себе?🔹 які два тренери найбільше вплинули на Сергія в «Динамо»?🔹 що сталось зі збірною під час матчу з Румунією і що говорив Ярмоленко в роздягальні?🔹 хто, на думку Сидорчука, може стати наступним капітаном збірної України?🔹 чи говорив з Суркісом про своє майбутнє в «Динамо» після завершення кар'єри футболіста?
🟠 Сьогодні «Шахтар» матчем проти «Динамо» Загреб (2:2) розпочав збори – нехай це лише спаринг, але гірники вийшли основою і при першому пропущеному голі чудово нагадали про свої проблеми.Знову відгукується ця ставка на гру без чистого опорника в центрі поля з комбінацією гравців Криськів-Бондаренко. Питання можуть бути до обох – до Криськіва як до опорника, бо в його зоні бігав вільний гравець, та особливо до Бондаренка як до персонального «опікуна» автору голу.В якийсь момент Артем вирішив просто припинити стежити за ним – і дивився виключно за м’ячем, ігноруючи інші орієнтири. У результаті:• Стойкович аж 12 (!) секунд вільно переміщувався між лініями — на мить до нього щось трохи наблизився Азаров, але покинув цю справу та повернувся на фланг;• Коли стало зрозуміло, що Стойкович таки отримає передачу, ніхто не зреагував — ні Бондаренко, ні Матвієнко, ні Азаров з Кевіном (могли покидати своїх гравців на фланзі, бо пас у цю центральну зону небезпечніший);• Бондаренко все це доповнив й відсутністю реакції на удар, навіть не намагаючись заблокувати — ліниво пробіг поруч.Подібними темпами скоро доведеться погодитися, що ідея з Калюжним не така вже й погана 😃***🤟 Розбір з трибун // Vatras
😐 Ви, певно, бачили, як вболівальники «Евертона» захейтили Миколенка після інсайду Романо про перемовини щодо нового контракту.Головна претензія – мовляв, він й так не допомагав в атаці, а тепер ще й почав грати погано в захисті. Але передивившись матчі стало зрозуміло, що фани банально не бачать повної картини проблеми.Так, Миколенко дійсно багато та грубо напомилявся позиційно в останніх кількох іграх. Але є об’єктивні причини, чому йому стало складніше у цьому сезоні – і вони не залежать безпосередньо від нього.Річ у тому, що «Евертон» з Дайчем в захисті при позиційних атаках суперника вибудовується в 5-4-1, де Миколенко грає фактично лівого центрбека посередині, а на фланг опускається лівий вінгер та стає латералем. (перший кліп на відео)Раніше цим «латералем» і партнером Віталіка був Двайт Макніл – і, в принципі, якісно допомагав на фланзі в обороні. Але відбулася одна велика зміна, яка й стала відправною точкою проблем Миколенка.Влітку «Евертон» купив за 18 млн Ілімана Ндіає – це колись номінальний центрфорвард, а потім «десятка», а вже аж тоді вінгер. Дайч же додумався в фазі без м'яча закинути екс-страйкера на позицію лівого латераля… і він взагалі не допомагає Миколенку.Плюс втратили Амаду Онана, тож тепер опорна зона виглядає як посміховисько. У підсумку виходить наступна ситуація:• опорники пінають хуї на полі не встигають;• Ндіає навіть не намагається встигнути;• Миколенко через це опиняється в ситуаціях, де треба обирати з-поміж 3-4 рішень — і постійно губиться, бо не може адаптуватися.Він наче й робить те, що робив раніше — зміщується в центр, дублюючи позицію центрбека Брентвейта, особливо коли у Джеррода там меншість 1v2. Але якщо раніше Миколенка на фланзі страхував Макніл, закриваючи вінгера суперника, то тепер там нікого — бо Ндіає ходить пішки.Як це виглядає — в прикладах на відео. Апогей — кричуща помилка та пропущений від «Борнмута» на останньому кліпі, коли українець вже за інерцією біг в центр, хоча партнера навіть близько не було з суперником (і Віталік це бачив, двічі повернувши голову)Але списати все на одного Миколенка, звісно, легше, що в Англії й роблять. ***🤟 Розбір з трибун // Vatras
🚨 В природі спостерігається аномальне збільшення кількості чуток про трансфер Забарного. Було бажання якось зреагувати на це, однак довелося прийти до висновку, що це буде чергова розповідь, який Ілля крутий. Так воно, звісно, і є, але навряд можна заперечувати, що в Україні ми маємо певне позитивно-упереджене ставлення зі зрозумілих причин.Тому захотілося дізнатися, що насправді думають про Забарного в Європі на тлі шуму про новий крок на підвищення – і зібрати unbiased opinions від фахівців, які підійшли б до цього незаангажованими та з холодною головою.Тож ловіть пост – опитали 5 іноземних аналітиків:Що думають іноземні аналітики про Забарного: від «не дотягує до топзахисника» до «можу уявити його в «Сіті»Усі вони отримали ідентичні питання: 📌 Яка ваша загальна думка про Забарного?📌 Які головні сильні сторони у грі Забарного можете виділити?📌 Як оціните наступні ігрові аспекти Забарного: просування м’яча, входження у простір, дії під тиском, прийняття рішень, проактивність та поведінка в єдиноборствах?📌 Що вважаєте слабкою стороною Забарного? Чи погоджуєтесь, що в цьому плані потрібно виділяти гру головою на другому поверсі? Якщо так, то наскільки це може вплинути на його амбіції виступати на найвищому можливому рівні?📌 Чи є, на вашу думку, у Забарного потенціал грати в одному з топклубів Англії? Якщо так, то яка команда йому підходить найбільше?📌 В яку суму ви оцінили б актуальну трансферну вартість Забарного?📌 Чи є якийсь центрбек світового класу, якого вам нагадує Забарний?***🤟 Розбір з трибун // Vatras
TGLIST.COM.UA
