Оптимізація Оптимізму

Трамп: "Ми не причетні до російських атак на цивільну інфраструктуру України. Нас розділяє океан.Ракети нам (США) теж потрібні, тому поки ми нічого давати не збираємося. Байден дав Україні $300 млрд".При тому, він до того казав, що у США немає ніякого дефіциту ракет🤷‍♂️Трамп вчергове демонструє свої "чудові" знання географії та геополітики🥴Між США та росією - всього 86 км. Їх розділяє тонка смужка Берингової затоки.Приблизно така сама відстань - від ЛБЗ до Дніпра, куди рф не те, що балістику з шахедами та бандеролями кидає, а ще й КАБами плюється.Від того самого Анкоріджа на Алясці до аеродрому "Анадир" на чукотці, звідки може злітати стратегічна авіація рф - всього 1667 км.Це на 300 км менше, ніж від аеродрому "Оленья" до Києва (трохи менше 2000 км)."кінджал" має дальність до 2000 км і летітиме з "Анадиру" до Анкоріджа менше 10 хвилин.Тому коли цей старий дід думає, що США та рф розділяє океан - він нехай залишки свого мозку включає, щоб трохи подумати головою.В сучасному світі, де крилаті ракети літають понад 2000 км, не можна почуватися у безпеці в зоні їх досяжності та робити подібні заяви.🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦

А якщо ми вже заговорили про постійні обстріли Києва - то давайте поговоримо, коли це може припинитися хоча б тимчасово.Дивіться. Навесні, коли ворог тільки почав "сезон ВПК" у Києві, вони мали певний запас балістичних та крилатих ракет. Немаленький.Темпи виробництва ракет особливих змін не зазнали (на місяць: іскандер-м до 60 шт, х-101 до 50-60 шт, циркон до 4-5 шт).Враховуючи те, скільки вони вже всього цього випустили, то запас у них вже не дуже великий.Але є ще так званий "НЗ", куди окупанти також залізли.В Києві вже знаходили ракети, вироблені в червні-липні 2026.Саме тому вони намагаються додавати с-400 до балістичних та гіперзвукових залпів.Саме тому вони не шкодують "цирконів".Саме тому вони знову просять у північної кореї додаткових кн-23.Подальша логіка залежатиме від планів ворога. Очевидно, що енергетика в осінньо-зимовий період входить до планів.Тому рано чи пізно ворог піде в накопичення.Ось це і буде періодом відносного затишшя без ракет або з їх мінімальною кількістю. Але можуть дрочити шахедами, яких вони накопичили нормально так.Коли це буде - ніхто не скаже. Ніхто. Ані президент, ані Головнокомандувач, ані ГУР, і тим паче не "моніторинги ппо куди летить вибухи ракета про макс турбодизель".А вже з кінця вересня-середини жовтня очікуються удари по енергетиці.І думаю, що це буде схоже на минулу зиму, коли на Заході виносили генерацію та розподіл дронами та крилатими ракетами (а також крінжалами), а Київ - балістикою та цирконами.Але звісно, цей рік для Києва та околиць є просто "незабутнім". Такої інтенсивності обстрілів ще не було.🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦

🔥 Оператори угруповання Сил безпілотних систем зупинили танковий штурм противника на Добропільському напрямку22 липня пілоти прикордонного підрозділу «Фенікс» Державної прикордонної служби України у взаємодії із суміжними підрозділами відбили спробу масштабного танкового штурму противника на Добропільському напрямку.За уточненими даними, під час відбиття атаки було знищено 9 танків, 3 реактивні системи залпового вогню «Град», 2 бойові броньовані машини, а також ліквідовано 23 військовослужбовців противника. Крім того, оператори завдали ураження особовому складу окупантів, який переміщувався автомобільним транспортом до району бойових дій.Під постійним вогневим контролем перебувають і логістичні маршрути окупантів. Системне ураження транспорту та шляхів постачання суттєво ускладнює підвезення боєприпасів, пального, резервів і підкріплення на передові позиції.Комплексне ураження сил і засобів противника дозволило відбити танковий штурм, завдати окупантам значних втрат і не допустити розвитку їхніх наступальних дій на напрямку.☠ СБС: На крок попереду!Підписатись на офіційний телеграм-канал Сил безпілотних систем😎Facebook🕊Instagram📹Youtube👥X.com⁩ 🧵Threads🏢WhatsApp📞Viber🥳TikTok🔗Вакансії в СБС

Стосовно відео що шириться навколо скелі і полону... Після близько 40хв аналізу, перевірки, не вдалось точно підтвердити першоджерело цього відео, а також, не вдалось підтвердити, що відео реальне. З огляду на перегляд відео та вивчення деталей, думаю багато хто вже сказав про надзвичайно контраверсійні калаши (яких у полонених навіть у розрядженому вигляді немає бути)... Портрети не були надруковані безпосередньо на прапорах, тому могли бути не на своєму місці. Також привертає увагу і форма одного з в/с на відео, і це додає питань...Не зважаючи на вище сказане, ми вже не раз бачили спроби скали флаговтика чи подібні операції з демонстрацією присутності, результати яких в принципі відомі, а також відомо і винуватців... Не зважаючи на результат подальшої перевірки відеоролику, такі акції не перші, і це щонайменше причина позбавити Сирського посади а також відкрити кримінальну справу... Сирський має бути звільненим... Ніякі заслуги не мають бути виправданням воєнним злочинам.Легіон | підтримка | зв'язок

Знаєте, чому я на своїй сторінці не сильно пишу, в якому я підрозділі? Щоб мою особисту думку не плутали з офіційною позицією бригади. Бо з одного боку - армія поза політики. З усіма наслідками.З іншого боку - я громадянин країни і маю власну думку.Мені ніхто не забороняє брати участі в акціях протесту. Ну, окрім того, що я в зоні виконання. І фізично не можу долучитись, якщо підтримую.Мені ніхто не забороняє висловлювати в соцмережах власну думку. Ну, окрім відсутності інтернету, коли окупанти щось десь розбомблять.Але я маю пам'ятати, що будь-яке моє слово загарбники можуть спотворити і перебрехати. І найбільша проблема - це знайти баланс. І під час війни, ви здивуєтесь, але внутрішня цензура часто перемагає. Але не тоді, коли ламається охуїватор...До речі, іще один важливий нюанс: я часто не згоден або з політикою президента, або з діями різних органів влади, або з думкою ветеранів та інших військових. Так само, як і вони можуть не погоджуватись зі мною.Але в цьому і полягає відмінність України від росії. Я не зобов'язаний тремтіти перед владою найвеличнішого лідера сучасності. Не зобов'язаний любити його, Федорова або Пороха. Але я в армії для того, щоб у кожного громадянина був вибір. Я пам'ятаю про права. Але не забув і про обов'язок.Трошки схоже на тезу "за все хороше, проти всього поганого". Але вже як є. Проте і нахуй послати не гребую. ПС: і я розумію, що ВСП має законне право перевіряти документи військового, навіть якщо він на акції протесту. Але, якщо він не у розшуку за СЗЧ, а тим більше у відпустці, то пред'являти йому претензії права не має. Так само я ніколи не бикую на блокпостах, коли просять надати документи або перевірити автівку. Або коли зупиняє патруль ТЦК. Попри те, що це може шалено бісити. Бо баланс і права та обов'язки...Ваш кеп у званні сержанта.

Суд заборонив Слідство.Інфо, Центр Протидії Корупції та журналістці Alina Stryzhak публікувати розслідування про 143 обʼєкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали брату директора ДБР Олексія Сухачова.Відповідне рішення суд ухвалив 6 липня 2026 року, повідомили на своїх ресурсах “Слідство.Інфо” та ЦПК.У обох організаціях заявили, що розцінюють це як тиск на журналістів і наступ на свободу слова. Журналісти оскаржуватимуть ухвалу суду та домагатимуться публікації розслідування.Журналіст “Слідства.Інфо” Максим Савчук, який є співавтором розслідування, розповів, що команда разом із ЦПК працювала над матеріалом кілька місяців. За його словами, журналісти знайшли 143 квартири та офісні приміщення, які належали або належать Олександру Сухачову, а також зв’язки, що, за даними журналістів, ведуть до ДБР, яке очолює його брат Олексій Сухачов.Близько двох тижнів тому журналістка ЦПК Аліна Стрижак надіслала директору ДБР запит із проханням прокоментувати встановлені факти. Подібний запит отримало й ТОВ “Парковий-2”, яке, за даними журналістів, пов’язане з Олександром Сухачовим.Однак замість відповіді на запит компанія 3 липня звернулася до Печерського районного суду. Уже 6 липня суддя Сергій Вовк задовольнив заяву.

Багато хто просить мене розповісти, які саме об’єкти космічного зв’язку ми атакували останнім часом.У нашого ворога є досить велика кількість супутників у космосі, які виконують різні завдання для армії РФ. Є супутники зв’язку, є супутники розвідки, є й інші. Усі ці супутники знаходяться на геостаціонарній орбіті або на низьких еліптичних орбітах.Але абсолютно всім супутникам потрібен канал зв’язку із Землею. Одні супутники потребують керування, а інші стабільного каналу передачі даних для наземних користувачів. Для виконання цих завдань на території РФ розгорнути вузли (центра) космічного зв’язку. Основних центрів п’ять.Вузли обладнані великими супутниковими антенами. Частина антен спрямована фіксовано на геостаціонарні супутники, а частина антен може обертатися, щоб взаємодіяти з супутниками, що пролітають на низькій орбіті. Наприклад, будь-який шпигунський супутник повинен передати отриману інформацію на Землю. І це відбувається через ось такі станції наземного зв’язку.Цього місяця ми атакували два таких центри:ЦКС «Дубна» (Московська область)ЦКС «Володимир» (м. Гусь-Хрустальний)Як ми розуміємо, чи досягли ми результату чи ні?1. Візуальні пошкодження2. Фіксація засобами радіорозвідки змін у роботі супутників противника.І я можу сказати, що наші атаки частково досягли поставлених цілей. Але це лише початок...

Відповідь, яку я так і не почув і яку наше улюблене Міністерство оборони старається уникати: що буде спочатку через 10 місяців, а потім за 14 місяців(а згодом і за 24 місяці), коли у піхотинців(а згодом і у всіх інших військових), які попідписували нові піхотно-штурмові контракти, закінчаться ці контракти і люди масово вирішать демобілізуватись?Наша влада сподівається, що за 10-14 місяців війна закінчиться і піхотинців в принципі зможуть відпустити додому? Навіщо тоді інші контракти на 24 місяці?Чи на посаду піхотинців почнуть заганяти тих, хто підписав т.зв. "бойові" або "тилові" контракти? Навіщо тоді ускладнювати цей шлях і вигадувати різні типи контрактів?Чи ці контракти яким-небудь наказом президента, який, як ми чули, має пріоритет над контрактами, просто пролонгують?Якщо влада за цей час сподівається набрати і навчити заміну, то що заважало це зробити раніше і влаштувати черги мобілізації/демобілізації? Брак мізків?Чи влада сподівається з одного боку якось пропітляти, а з іншого - спеціально прописали умови контрактів так, щоб військові не поспішали їх перепідписувати? Повторюсь, що Міноборони цілком і повністю провалило комунікацію з цих питань. Проте, як і у випадку контрактів 18-24, переклало відповідальність і вимагає результатів із самих підрозділів.

Розкажу казку без моралі. Можете цю мораль потім самі вигадати.Отже, багато-багато років тому(рахуйте рік за три) в одній невигаданій військовій частині служили казкові довбо...строковики. Їм дуже не пощастило у житті: їхня демобілізація припала на початок повномасштабки. І вони б вже мали повернутись домів, але зла мачуха ака командир частини їх не вдпускав. Бо, правильно, в країні війна. І офіс короля нікого не відпускав. Але і в ЗБД воювати зі злом їх не мали права відправляти. Тому випробовували на бідних строковиках місцеві затяги згідно-відповідно статутів.Аж раптом комусь в голову прийшла хитра думка під виглядом кар'єрного зростання запропонувати строковикам підписати контракт. Мовляв, отримаєте звання старшого строковика і шалену зарплатню військового. Та командири будуть менше зайобувати. А хто не підпише - залишатиметься строковиком до кінця життя.Коротше, більшість строковиків погодились на пропозицію і підписали безстроковий в наших реаліях контракт.А через два місяці оголосили демобілізацію строковиків...

У проєкті реформи є пункт про високі зарплати командирам. Це логічно і правильно — якщо людина, яка перебуває на посаді командира, справді виконує функції командира.Сподіваюся, у МО знають, що в багатьох підрозділах склалася цікава ситуація: посади існують окремо, а їхні функції — окремо.Наприклад, людина на посаді командира взводу чи роти, бо вона офіцер за званням і їй потрібна офіцерська посада, фактично займається видачею обладнання або документами. А бойовою роботою керує сержант чи навіть рядовий, тому що має для цього більше компетенцій.Або людина займає вищу командирську посаду, але фактично всю командирську роботу виконує її заступник чи інший офіцер або сержант підрозділу.Це дуже поширена ситуація.Але за вашим проєктом додаткові гроші отримуватиме саме той, хто формально перебуває на посаді.Відповідно, таке підвищення може лише погіршити ситуацію, бо фактичний командир без відповідної посади рано чи пізно перестане виконувати чужу роботу через порушене відчуття справедливості.Чи спробує армійська реформа розв’язати проблему такого типу або хоча б передбачити її?Вона прогресує неймовірними темпами в армії війни на виснаження, і розрив між посадами та реальними функціями подекуди став карколомним порівняно з мирним часом.6. Чи питали військових?Мені цікаво, чи взагалі залучали військових до обговорення цієї реформи.Бо з того, що я бачу, низку важливих речей для тих, хто давно служить, не враховано взагалі.Нових людей ці умови навряд чи заохотять іти в піхоту або штурмові підрозділи. Бо всі розумітимуть: якщо платять більше, то й ризик загибелі буде вищим, а завдання — амбітнішими та небезпечнішими.Додаткові 10 тисяч гривень суттєво не покращать фінансове становище військових.Філософії винагороди та вдячності за роки служби в цьому проєкті радше немає.Визначеність щодо термінів служби фактично названа лише для новобранців. А тих військових, які дозволяють інституціям існувати попри повномасштабне вторгнення вже п’ятий чи дванадцятий рік поспіль, знову залишили в підвішеному стані.ПідсумокВкладатися потрібно не в підвищення доплат, а в підвищення базової зарплати.Потрібно запровадити грошову та відстрочкову градацію залежно від вислуги років.Той, хто прослужив 12 років, має отримувати щонайменше на 12 тисяч гривень більшу базову зарплату, ніж новобранець. І мати відстрочку щонайменше на половину терміну своєї вислуги, а не ті самі шість місяців, що й новобранець, який щойно підписав контракт.Потрібно вжити заходів для подолання розриву між посадою та реально виконуваними функціями.Потрібно чітко назвати механізм термінів служби та демобілізації для тих, хто служить із 2014 року та з 2022 року, і не прирівнювати їх у цих питаннях до новобранців.Авторка