Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Наука здоров'я від Наумової
Додано 06 гру 2025

Наука здоров'я від Наумової

@naumova_nutrition
Кількість підписників: 2 149
Фото: 306
Відео: 7
Посилання: 116
Опис:
@nata_naumova Наталія Наумова – кандидат біологічних наук, біохімік-аналітик, консультант з харчової поведінки, медичний науковий співробітник. З приводу консультації пишіть у месенджерах: +380954817098 або [email protected]
Джерело

Наука здоров'я від Наумової | Обережно ❗️Підсолоджувачі і мікробіом: історія, яка не закінчується на...

Логотип телеграм спільноти - Наука здоров'я від Наумової Наука здоров'я від Наумової @naumova_nutrition
1 610 Охват/переглядів 2026-04-10 05:58 Повідомлення №438
Обережно ❗️Підсолоджувачі і мікробіом: історія, яка не закінчується на одному поколінні ❗️Нещодавно натрапила на роботу, де вчені подивились не просто на вплив підсолоджувачів на організм, а на те, що відбувається… у наступних поколіннях.Дослідження проводили на мишах. Їм давали воду або з сукралозою, або зі стевією - у дозах, близьких до звичайного людського споживання. І далі результати: їх потомство вже не отримувало підсолоджувачів взагалі, але ефекти все одно відслідковували:1) По-перше, зміни у толерантності до глюкози. Не діабет, ні. Але тонкі зсуви в тому, як організм регулює рівень цукру. І ці зміни з’являлись навіть у тих, хто сам підсолоджувачі не споживав - тобто у наступних поколіннях.2) По-друге, мікробіом. Він ставав більш різноманітним, але при цьому знижувалась продукція коротколанцюгових жирних кислот - тих самих метаболітів, які ми зазвичай вважаємо "корисними". Це виглядає як парадокс, але насправді це про те, що не вся різноманітність однаково корисна.3) По-третє, генна експресія. Змінювалась активність генів, пов’язаних із запаленням, бар’єрною функцією кишківника і метаболізмом. І деякі з цих змін зберігались у наступних поколіннях.Ефекти були різними для різних підсолоджувачів. Сукралоза виглядала більш "стійкою" в цих впливах - зміни тримались довше і були більш вираженими. Стевія теж впливала, але слабше і менш тривало.Мені в цьому всьому найбільш важливий навіть не сам результат, а зміна оптики: Ми все ще часто мислимо про харчування як про щось короткострокове: з’їв - отримав ефект. Але все більше даних про те, що деякі впливи можуть бути довгими, тонкими і навіть міжпоколінними.✔️Artificial and Natural Non-Nutritive Sweeteners Drive Divergent Gut and Genetic Responses Across Generations, Frontiers in Nutrition (2026). DOI: 10.3389/fnut.2026.1694149