Побачив новину про те, що Трамп ввів мита на Канаду, і згадав, з чого це місяць тому знову почалося.

Зі звинувачень, що Канада забруднює повітря США… димом від лісових пожеж.

А виникає він… бо Канада погано управляє своїми лісами (= мало рубає).

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/24/trump-canada-wildfires-smoke-scientists 

Що тут сказати?

Ну, перше: звісно, якщо ліс зрубати — він не згорить))

Друге: у самих США з лісовими пожежами теж зовсім не ок, хоча там дуже активний менеджмент.

Третє: Трамп заперечує зміну клімату і своїми діями ще більше їй сприяє — зокрема активізацією використання викопного палива.

Але чого дивуватися Трампу) Я такі самі аргументи регулярно чую в Україні… От той же Чорнобиль.

Цікаво інше. У статтях, які гугляться на тему цих розборок, є гарні думки науковців. Бореальний хвойний ліс, у принципі, і має горіти. Це закладено його природою. А в умовах зміни клімату горіти він починає частіше. Менеджмент можливий лише до певної межі.

“This forest is built to burn,” Jen Beverly, an associate professor of wildland fire at the University of Alberta, told us, explaining that in most parts of the boreal forest, fires return every 100 to 150 years. It’s an “ecosystem that thrives and is resilient and persists with regular disturbance,” she said. “The problem is human-induced climate warming that’s making it easier for those forests to burn.”

https://www.factcheck.org/2026/07/major-driver-of-worsening-canadian-wildfires-is-climate-change-not-forest-mismanagement/

Чи застосовно це до України? І так, і ні. Бо в нас інші природні умови, інші види дерев. Але, можливо, десь у глушині, у віддалених виділах хвойних лісів північних поліських заповідників локальна лісова пожежа все-таки не така вже й погана?

Не знаю. Треба читати наукову літературу, а не, блін, Карпатами займатися…