​​Тижні три тому Мінекономіки запустило робочу групу між екоГО і лісівниками для пошуку вирішення проблем лісової галузі.Колега з "Екодії" підняв питання нормативки, і було отримано запевнення, що лісова нормативка буде обговорюватись спільно перед її прийняттям і буде все прозоро і публічно.Яка ж ситуація по факту? 17.12.2025 Держлісагентство вже заслало на погодження іншим органам проєкт наказу про "Про затвердження Уніфікованих списків і діагностичних ознак типів лісу корінних (цільових) деревостанів".При цьому БЕЗ ЖОДНОГО попереднього обговорення на сайті, як взагалі мали б робити. Як же я про це дізнався? А дуже просто. Після того як так само без обговорення прийняли інші лісову нормативку (писав раніше) - вирішили писати запити на публічну інформацію на всі проєкти актів які офіційно кудись засилались)Чому цей наказ проблемний?Ну бо він фактично визначає що і де можна буде рубати рубками переформування.І нинішня редакція прописана так, що навіть деякі визнані і погоджені усіма праліси попали б категорії "некорінних" деревостанів які треба рубати))Просто через те що там в першому ярусі або є або немає одного з виду дерев.Так само підпадають під "неправильні" ліси які треба вирубувати - ну наприклад природні ліси 100+ в Холодному Яру, які в результаті роботи науковців по їх оцінці відповідно до методик ЄС з стану оселищ були визнані як ті що у "відмінному" екологічному стані.Не кажу вже за те, що в самому наказі просто широчененне поле для зловживань через нечіткі формулювання - "з домішкою липи,", " з значною домішкою граба". А як розібратись що таке просто домішка,а що таке значна?) Як колишній працівник Міндовкілля чудово розумію що вже погоджений проєкт наказу ніхто не буде переробляти з нуля чи вводити критичні зміни якщо про це не буде чітка вказівка вищого керівництва. Ну може хоч винесення цього питання в публічний простір буде мати наслідком хоч якусь реакцію Міністерства?