Джокер - Кременчук 🇺🇦🙈🙊🙉

54 мільйони за тарифами: Верховний Суд ухвалив остаточне рішення щодо Кременчука28 січня 2026 року Верховний Суд у відкритому судовому засіданні розглянув касаційну скаргу Кременчуцької міської ради у справі за позовом ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення 53 865 917,30 грн різниці в тарифах за опалювальний період 2021–2022 років — ще до того, як підприємство було зруйноване внаслідок російського ракетного удару.Позов стосувався компенсації різниці між економічно обґрунтованим тарифом на теплопостачання та тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Кременчуцької міськради. За позицією ТЕЦ, відповідно до статті 15 Закону України «Про ціни та ціноутворення», така різниця має відшкодовуватися за рахунок коштів місцевого бюджету.Підприємство наголошувало, що на виконання Програм з відшкодування різниці в тарифах на 2022 та 2023 роки між ТЕЦ і Департаментом фінансів міськради було укладено договір на суму 53 865 917,30 грн, однак кошти так і не були виплачені.Заперечуючи проти позову, Кременчуцька міська рада зазначала, що:• відповідні програми мають декларативний характер і залежать від фактичного наповнення бюджету громади;• державні субвенції на компенсацію різниці тарифів Кременчуку не надходили, а 4% ПДФО, визначені як компенсатор, були недостатніми;• програми діяли лише в межах відповідних бюджетних років і втратили чинність після їх завершення;• міська рада не є учасником програм, а лише їх затвердила, тоді як виконавцем є Департамент фінансів;• отже, міська рада є неналежним відповідачем у справі.Втім, Господарський суд Полтавської області та Східний апеляційний господарський суд повністю задовольнили позов ТЕЦ і зобов’язали Кременчуцьку міськраду сплатити 53 865 917,30 грн основного боргу ТЕЦ.Не погодившись із цими рішеннями, міськрада подала касаційну скаргу до Верховного Суду та просила скасувати рішення попередніх інстанцій і відмовити в позові, а також відстрочити сплату судового збору. Верховний Суд зобов’язав міськраду сплатити судовий збір у розмірі аж 1 292 782,02 грн. Це було зроблено.Розглянувши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що Кременчуцька міська рада як орган місцевого самоврядування, який затвердив тарифи на рівні, нижчому за економічно обґрунтований, зобов’язана відшкодувати різницю суб’єкту господарювання за рахунок місцевого бюджету. При цьому виконавчий комітет і Департамент фінансів є виконавчими органами, що діють від імені міської ради в межах делегованих повноважень.Суд наголосив, що наявність договірних відносин між ТЕЦ та Департаментом фінансів не змінює правової природи зобов’язань саме Кременчуцької міської ради, які виникли безпосередньо з норм закону та рішень про затвердження програм компенсації. Укладений договір був формою реалізації цих програм, а не самостійною підставою для виникнення зобов’язань.У результаті Верховний Суд постановив:1. Касаційну скаргу Кременчуцької міської ради залишити без задоволення.2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 у справі № 917/2382/24 залишити без змін.Постанова набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Кременчуцька поліція має вивчити питання та в разі виявлення порушення скласти адмінпротокол на міського голову Кременчука Віталія Малецького. Начальник поліції Кременчука Олександр Холондович потрапив «у вилку». З однієї сторони поліція відповідно до Закону, має вивчити питання та в разі виявлення порушення скласти адмінпротоколи на міського голову Кременчука Віталія Малецького та депутатів міськради, а з іншої сторони саме керівництво містом і депутати надали пану Холондовичу квартиру…Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності є норми статті Закону України «Про освіту», які прямо забороняють будь-яку політичну діяльність у закладах освіти, а у грудні 2025 року міський голова Кременчука та окремі депутати міської ради з нагоди новорічних свят відвідували дошкільні заклади, школи, Центр адаптації підлітків з інвалідністю, КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» та інші установи і дітям вручав подарунки, а депутат ще й запрошення на атракціони.При цьому на подарунках від Кременчуцької територіальної громади, які вручав міський голова Віталій Малецький, було зазначено його ім’я та прізвище, що може свідчити про ознаки прихованої політичної агітації. Аналогічно, на запрошеннях на атракціони, які отримали діти в Центрі адаптації підлітків з інвалідністю, зазначалося ім’я та прізвище одного з депутатів міськради та його фотографія.Раніше депутатка Кременчуцької міської ради Лариса Гориславець публічно закликала чітко маркувати подарунки, які вручав мер Віталій Малецький, як бюджетні, з формулюванням: «Придбано за кошти місцевого бюджету Кременчука», а не персоналізувати їх від імені посадовця.Як стало відомо мені з власних джерел у поліції, на адресу пана Холодовича напередодні надійшов лист від Кременчуцької окружної прокуратури з вимогою необхідності реагування на вищезгадані факти. Чому Олександр Холодович та його підлеглі не зробили це за власною ініціативою у грудні, коли подібний скандал вибухнув у Полтаві і там роздачу подарунків депутатами назвали «політичною педофілією» та почали перевірку, думаю всім зрозуміло.Тепер, у разі встановлення правопорушення за ст. 212-10 КУпАП, посадовцям загрожує штраф до 5 100 гривень.Підкажу пану Холондовичу вихід з «вилки»: домовитися з мером і таки протокол скласти, а далі очільник громади нехай «гальмує» розгляд протоколу у суді через лікарняні та відрядження, а згодом за строком давності закрити справу.

У фракції «Довіра» Полтавської обласної ради, схоже, назрівають зміни і може вибухнути скандал. Так днями депутати планували розглянути питання про складання депутатських повноважень представницею цієї фракції Яніною Аранчій. Втім, уже під час пленарного засідання цей пункт несподівано зняли з порядку денного. У політичних кулуарах тоді заговорили, що заяви про складання мандата пані Аранчій начеб то і не писала. Тож виникло логічне запитання: чи не намагався хтось зробити це без її згоди?Наразі ситуація отримала новий розвиток. У моєму розпорядженні є дві офіційні заяви, адресовані голові Полтавської обласної ради Олександру Біленькому та очільнику фракції Полтавської обласної організації партії «Довіра» Олегу Діденку. У цих документах депутатки Яніна Аранчій та її мати Валентина Аранчій повідомляють про свій вихід із фракції "Довіра". І це при тому, що "Довіра" зараз на коні в області. Близька до них людина очолила Полтавську ОВА. Тож цей крок вимушує замислитися про ситуацію в облраді. У самих заявах обидві депутатки заявляють про намір і надалі працювати в Полтавській обласній раді, але вже у статусі позафракційних. Також у своїх заявах вони просять оголосити це рішення на найближчому пленарному засіданні обласної ради.

13 листопада тимчасово виконувач обов'язків начальника Полтавської обласної військової адміністрації Володимир КОГУТ підписав розпорядження про проведення перевірки діяльності Комісії із визначення критично підприємств, установ i організацій, які важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період. Тоді в ОВА повідомили, що останнім часом збільшився потік формальних бронюваннь для непрацюючих підприємств і тих установ, які не є вагомими для економіки. Вбачаються ризикові операції і зловживання. Також надходили численні звернення і скарги від підприємств щодо затягування строків розгляду їхніх заяв. З метою запобігання корупційних ризиків 15 грудня Володимир КОГУТ сформував новий склад Комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період (додається) та затвердив Порядок діяльності Комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення області в особливий період (додається).Очолювати комісію замість віцегубернатора Максима Калініна став заступник директора Департаменту начальник управління фінансового забезпечення, економічної стратегії, інвестиційної політики та моніторингу використання земельних і водних ресурсів Департаменту агропромислового розвитку обласної військової адміністрації Віктор Костянтинович Скриль.Заступником голови комісії стала директор Юридичного департаменту обласної військової адміністрації Тетяна Кравченко, а секретарем - головний спеціаліст відділу моніторингу використання земельних і водних ресурсів управління фінансового забезпечення, економічної стратегії, інвестиційної політики та моніторингу використання земельних і водних ресурсів Департаменту агропромислового розвитку обласної військової адміністрації Олена Яцюк.Сьогодні має відбутися перше засідання оновленого складу комісії по бронюванню.

Доброго вечора друзі!Останнім часом не так багато позитивних новин і відвертих приводів порадіти, але вечір подарував чудову новину.Сьогодні, Східний апеляційний господарський суд ВІДМОВИВ у задоволенні апеляційної скарги митрополита УПЦ МП Миколая (Капустіна) до Свято-Троїцької релігійної громади! Громада Єдиної помісної церкви остаточно відстояла свій світоглядний вибір зміни канонічності і переходу в лоно ПЦУ!Розгляд справи не був простим і пересічним. Колегія суддів, яку очолював особисто голова суду, витребовувала низку оригіналів документів, прискіпливо вивчала докази і аргументи сторін. Позивачі вдавалися до звичної тактики створення штучних доказів: «липових» протоколів і положень. Вигадували історії про «фіксоване членство» прихожан. Не обійшлося і без відводів суддям з колегії. До речі, на минулому судовому засіданні, одна суддя особисто заявила про самовідвід, після озвучених аргументів адвоката Руслана Лазоренка, щодо її можливої упередженості.Врешті-решт, сьогодні, судове засідання, яке тривало більше чотирьох годин, завершилося перемогою сторони світла. Відтепер, ніхто не має права ставити під сумнів духовне волевиявлення нашої громади!Від щирого серця вітаю усіх благочестивих прихожан храму, архімандрита Феодосія і свого батька адвоката Руслана Лазоренка, який довів до кінця справу в успіх якої вірили далеко не всі!https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/10145512-sud-pidtverdiv-zakonnist-perehodu-svjato-trojickoji-religijnoji-gromadi-u-kremenchuci-do-pravoslavnoji-cerkvi-ukrajini.html

Невеличке розʼяснення! Почитайте і поділіться з тими, для кого це ВАЖЛИВО, задля уникнення політичних спекуляцій і популістських заяв.28 листопада Кременчуцька міська рада проголосувала за рішення «Про створення комісії з розгляду питань щодо надання допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб, що проживали на тимчасово окупованій території при Кременчуцькій міській територіальній громаді».Рішення це приймаймося на основі Постанови КМУ від 22 вересня 2025 р. №1176 «Про затвердження Порядку надання допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб, що проживали на тимчасово окупованій території, та внесення змін до Порядку ведення Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України».Разом з цією постановою затверджений ПОРЯДОК надання допомоги❗️https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1176-2025-п#TextЩо важливо❓1. Цей документ НЕ СТОСУЄТЬСЯ, вирішення житлових питань УСІХ категорій внутрішньо переміщених осіб, а лише:- учасників бойових дій;- осіб з інвалідністю внаслідок війни;Далі процитую документ (ПОРЯДОК) дослівно:«Отримувачами допомоги є фізичні особи - громадяни України, які перебувають на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та перемістилися з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінрозвитку, для яких не визначено дати завершення тимчасової окупації, та НАЛЕЖАТЬ до ОДНІЄЇ із таких категорій:учасники бойових дій, визначені пунктами 19-25 частини першої статті 6 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;особи з інвалідністю внаслідок війни, визначені пунктами 11-16 частини другої статті 7 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».Комісія є консультативно-дорадчим органом, підзвітним та підконтрольним уповноваженому органу (міській раді).Комісія у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами КМУ, і вищезгаданим ПОРЯДКОМ.Рішення комісії затверджується місцевою радою, не пізніше ніж через 5 робочих днів з дня прийняття такого рішення комісією.Копія рішення комісії затвердженого радою завантажується посадовою особою ради до Реєстру пошкодженого та знищеного майна пізніше ніж через 5 робочих днів з дня затвердження.Допомога відповідно до порядку надається один раз, у сумі 2 млн. гривень, шляхом надання житлового ваучера.Загалом, Постанова і ПОРЯДОК, посилання на які я залишив вище, містять вичерпний перелік інформації, щодо даної процедури, а також усіх нюансів, які можуть мати виняткове значення. 2. До складу комісії можуть бути включені окрім представників уповноваженого органу, представники громадськості і представники ГО, що працюють в антикорупційній сфері, фінансового моніторингу і публічних закупівель. Заяви, щодо бажання прийняти участь у роботі комісії пишуться в довільній формі, та подаються до уповноваженого органу (Площа Перемоги, буд. 2) з 1 по 5 грудня 2025 року. Зі свого боку, я сьогодні, також, зареєстрував відповідну заяву.Подивимось, що вирішить «уповноважений орган», читай міський голова В.Малецький.

Колишня головна бухгалтерка міськвиконкому Валентина Костюк повністю відшкодувала суму завданих збитків, чим автоматично визнала свою провину у кримінальному правопорушенні, яке передбачено ч.3 ст.191 « Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем».Про це сьогодні стало відомо під час засідання Автозаводського райсуду Кременчука. Адвокат пані Костюк Анатолій Кононенко надав суду відповідні фіндокументи, а начальник юрдепартаменту мерії Валерій Мирошниченко підтвердив, що вся сума завданих збитків – 781 тис грн зарахована в бюджет міста.Також під час суду Кононенко надав документи, які характеризують його підзахисну: вона є інвалідом, пенсіонеркою, наглядає за матір’ю, якій днями виповниться 90 років.Враховуючи обставини справи Кононенко попросив відкласти засідання аби мати час та за згодою потерпілих (мерія) укласти угоду про визнання винуватості. Цією угодою пані Костюк буде визнана винною, але може отримати умовний термін.Зазначу, що раніше мер Кременчука Віталій Малецький заявляв про суму ущербу від дій бухгалтерів мерії – понад 3,2 млн грн. І якщо пані Костюк відшкодувала ущерб, то інша обвинувачена бухгалтерка - Анастасія Семеніщева виїхала закордон і знаходиться у міжнародному розшуці. Ущерб нею до бюджету міста не сплачений.

Мы не забыли про саню березянского, а зря))))С недельку назад он очень сильно опиздюлился) присутствуя на закрытом торжестве, по случаю прошедшего дня рождения алкомера Вафлецкого.березкин решил толкнуть тост.Напиздел с три короба, глубоко засунул свой шершавый язык в жопу Педаллику, рассказывая какой тот самый лучший мер, что немного и на себя перебрал чужих заслуг.Саня хвалил себя и вафлецкого, за решение хозяйственного вопроса женщины на молодежном, а по-факту решал этот вопрос другой депутат, который, тоже там присутствовал. Он просто ахуел и так отхуесосил санька, последними словами да еще и при всех,)))))) поток трехэтажного мата и оскорблений было не остановить 😂😂😂😂 Кто там был знает о чем речьПока мы не выкладываем видеозапись этой перепалки, там много интересного.Вас пишут и сливают свои же!П.С. Саня появляйся на работе, а то начну ежедневную рубрику как в получая зарплату на комунальном предприятии, ты «пизденыш» гуляешь с ребенком, забираешь его со школы, шаришься по парку, итд

📌 Справа, котра вартує життя!Куля 5,45 в серці ❤️‍🩹 Вилучено ✅Кардіохірурги Дніпра, Ви - янголи на ЗЕМЛІ!Про операцію, пряма мова: «Пацієнт отримав три кульові поранення при штурмі ворожих позицій. Шия, селезінка, (легеня), серце. Видалити кулю на працюючому серці неможливо у зв'язку з її важкодоступною локалізацією. Під'єднано апарат штучного кровообігу, серце зупинено. Невеличким доступом через аорту, під рентген - контролем, (бо оком та пальцем куля так глибоко не відчувається), не чіпаючи життєво важливих зон, за допомогою екстрактору "Гідра", кулю, не без труднощів, але було таки видалено, всі анатомічні структури відновлено, "зайві" отвори ушито. В котрий раз користуючись екстракторами, а це вже, дійсно, must have в операційному наборі для поранень, з теплом згадуєш їх батьків-творців з Кременчука та в думці завжди зичиш їм довгих літ та здоров'я!»Дякую, люди! Дякую, Боже!🙏🇺🇦‼️ Волонтерський штаб оборони Кременчука ‼️ ПБ: 5457082255010790Моно: 4441111049700564PayPal [email protected]

Сьогодні колишньому віцемеру Кременчука, директору одного з відомих на всю Україну розсадників декоративних рослин з нашого міста - Андрію Погрібному правоохоронці вручили підозру. Відома у місті людина підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.191 Кримінального кодексу України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» та ст.366 Кримінального кодексу України «Службове підроблення».Наразі подробиці справи з’ясовую, але відомо, що слідство по справі веде не кременчуцька поліція на чолі з Олександром Холондовичем, а Святошинське управління поліції ГУНП у місті Києві і саме до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району відомий розсадник продавав свою продукцію. Зазначу, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.