Нова війна: еволюція чи революція? Армії світу намагаються встигнути за стрімкими технологічними змінами. Головне з публікації Wall Street Journal:Спочатку чимало західних воєначальників не надавали великого значення війні росії проти України, вважаючи, що для США та їхніх союзників у разі власного залучення до бойових дій ключовими стануть перевага в повітрі й потужні високоточні боєприпаси, здатні завдати швидкого нищівного удару. Однак нездатність США та Ізраїлю завдати стратегічної поразки такій регіональній державі, як Іран, попри використання значної частини саме таких боєприпасів, похитнула цю впевненість.Війна, у якій головну роль відіграють дрони, а разом із ними доступність дешевих високоточних засобів ураження, – це вже нова реальність, яка нікуди не зникне. Так само поширюються й інші спроможності – далекобійні балістичні та крилаті ракети, – які раніше були прерогативою великих держав і навіть для них залишалися надто дорогими для масового застосування. Водночас розвиток автономних систем на основі штучного інтелекту передвіщає ще кардинальніший перелом.Серед військового керівництва, урядовців і представників оборонної промисловості немає одностайності щодо того, чи варто називати нинішні зміни революцією, яка вимагає повного перегляду наявних доктрин.Ключова риса війни росії проти України і, ймовірно, майбутніх масштабних конфліктів полягає в тому, що озброєння й технології, ще донедавна найпередовіші, застарівають за лічені місяці. Мослі додав: коли маєш справу з адаптивним супротивником, значення має саме швидкість ітерацій і темп навчання, а не технологія як така.Прикладом такої адаптивності є нова система закупівель в Україні – насамперед дронів, які спричиняють понад 90% втрат ворога, а також засобів радіоелектронної боротьби та інших ключових видів озброєнь. Ця система докорінно відрізняється від того, як діють західні армії з їхніми централізованими оборонними бюджетами.Відповідно до системи, запровадженої минулого серпня, українські бригади отримують так звані "е-бали" залежно від кількості уражених російських військових і одиниць техніки, а докази таких уражень фіксуються відеозаписами дронів. Конвертуючи ці "е-бали" у кошти через військову систему управління бойовими діями "Дельта", бригади можуть оперативно закуповувати нові системи безпосередньо у виробників через закриту онлайн-платформу. Завдяки прямим стосункам між військовими та виробниками зброя фактично перетворюється не так на об'єкт, як на своєрідну послугу за підпискою – її постійно оновлюють і переробляють відповідно до змінних умов на полі бою.Війна дронів також похитнула такі базові поняття, як панування в повітрі. США могли повністю контролювати небо над Іраном за допомогою найсучасніших літаків, зокрема F-35, і водночас не змогли захистити власні ключові бази й об'єкти в Перській затоці від іранських дронів і ракет у березні-квітні. Навіть держава без повноцінних військово-повітряних сил тепер здатна досягти локального панування в повітрі завдяки дронам.Замість того щоб розглядати дрони просто як черговий вид озброєння в межах наявної військової структури, Україна визнала війну дронів окремим доменом бойових дій. Швидкий та інноваційний підхід України, звісно, важко повторити країнам, які не ведуть бойових дій і, відповідно, не витрачають великих обсягів боєприпасів, що потребують заміни.Здатність швидко змінюватися разом із технологіями стає ключовою складовою обороноздатності.Щоб не відставати, виробникам озброєнь і військовому командуванню доводиться переосмислювати власні підходи до роботи й вирішувати, яка частка традиційного озброєння та доктрин ще актуальна за нових умов ведення війни. Питання, яка саме спадщина залишиться актуальною, потребує окремої відповіді. Проблема військового командування полягає в тому, що, навіть адаптуючись до війни майбутнього, доводиться враховувати загрози, які існують уже сьогодні. Для німецьких та інших європейських збройних сил це насамперед імовірність конфлікту з росією.