Данило Гетманцев

«ВПО без допомоги, це план?» – запитують мене підписники. Вони обурюються, що за роки війни так і не напрацьована комплексна стратегія та дієві механізми підтримки внутрішньо переміщених осіб.Мова йде про 4,6 мільйона наших співгромадян. За цією статистикою – трагедії людей, які переважно втратили все. У них просто немає куди повертатися. Спілкуючись з ВПО, найчастіше чую про дві ключові проблеми. Це робота і житло. Люди хочуть працювати, щоб утримувати себе і свої сім’ї. Хочуть розуміти, що зможуть розраховувати на доступну іпотеку, аби знову мати власне житло.Частково політика із підтримки ВПО реалізується, але слід визнати, що саме глобальні проблеми досі залишаються невирішеними. Я неодноразово підкреслював: держава повинна активніше діяти в цих питаннях.Про що саме йдеться?Про програми допомоги в навчанні та перекваліфікації для людей із вузькоспеціалізованими індустріальними спеціальностями, які не дозволяють знайти роботу за фахом в інших регіонах. Про стимулювання роботодавців, надання пільг для працевлаштування ВПО. І в системних масштабах, а не так, як відбувається зараз. Нагадаю, що за даними Державної служби зайнятості за весь 2024 рік лише 15 тисяч ВПО працевлаштовано за рахунок компенсації роботодавцям витрат на оплату праці. Порівняйте самі цю цифру із загальною кількістю внутрішньо переміщених осіб. Про будівництво соціального житла та розвиток інституту іпотеки. Раніше розповідав про допомогу міжнародних партнерів, зокрема БРРЄ (проекти пільгового кредитування та компенсації за втрачене житло). Це важливо, і ми дуже вдячні за підтримку. Але тут слід бути проактивними. Знаходити та залучати додаткових міжнародних партнерів. Розвивати існуючі програми іпотеки та впроваджувати нові спеціальні цільові житлові програми для найбільш вразливих категорій населення.Проблем багато. Розв’язати їх можна, але лише активними комплексними діями.

6️⃣Торгівля схожа на воду: коли країни ставлять перешкоди у вигляді тарифних і нетарифних бар’єрів, потік відхиляється. Деякі сектори в деяких країнах можуть бути затоплені дешевим імпортом; інші можуть побачити нестачу. Торгівля триває, але перебої спричиняють витрати.7️⃣Що можуть зробити країни?▪️По-перше, всі країни повинні подвоїти зусилля, щоб навести лад у своїх будинках.Більшість країн повинні вжити рішучих фіскальних заходів, щоб відновити політичний простір, встановлюючи поступові шляхи коригування з урахуванням фіскальних рамок. Деякі країни, однак, можуть зазнати потрясінь, які вимагатимуть відновлення фіскальної підтримки; це, якщо воно має бути забезпечено, має бути цільовим і тимчасовим.Щоб захистити цінову стабільність, грошово-кредитна політика має залишатися гнучкою та надійною.У сфері фінансів суворе регулювання та нагляд залишаються важливими для забезпечення безпеки банків, а зростаючі ризики з боку небанківських банків необхідно контролювати та стримувати.Країни з ринковою економікою, що розвивається, повинні зберегти гнучкість обмінного курсу як амортизатор.Жорсткіші бюджетні обмеження скрізь вимагатимуть складного вибору. Країни з неприйнятним державним боргом повинні діяти на випередження, щоб відновити стійкість, у тому числі, у деяких випадках, приймаючи складне рішення домагатися реструктуризації боргу.Політичні компроміси можна полегшити шляхом підвищення потенціалу зростання.МВФ допоможе країнам керувати макроекономічною адаптацією та просувати реформи.▪️Другий надзвичайно важливий пріоритет – країни повинні знову зосередитися на внутрішніх і зовнішніх макроекономічних дисбалансах.▪️Третій і найактуальніший головний пріоритет: забезпечення співпраці в багатополярному світі .У торговельній політиці метою має бути забезпечення врегулювання між найбільшими гравцями, яке зберігає відкритість і забезпечить більш рівні умови гри, щоб відновити глобальну тенденцію до зниження тарифних ставок, а також зменшити нетарифні бар’єри та викривлення.📑Для бажаючих почитати повний текст виступу керівниці МВФ – він у доданому файлі.

📄🇪🇺Продовжується скринінг українського законодавства у процесі вступу до ЄС.У четвер-п’ятницю у Брюсселі пройшли двосторонні зустрічі делегацій України та Європейської Комісії в межах офіційного скринінгу відповідності українського законодавства праву ЄС за Розділом 29 «Митний Союз».Протягом двох днів українська сторона представила та обговорила з європейськими партнерами стан вітчизняного законодавства за наступними напрямами:▪️національна митна служба та національні спроможності;▪️загальні засади митного законодавства;▪️обов'язки та права осіб у межах митного законодавства;▪️управління ризиками та митний контроль;▪️фактори, на основі яких застосовуються заходи щодо товарів (тариф, походження, вартість);▪️митний борг та гарантії;▪️ввезення товарів на митну територію;▪️поміщення товарів у митний режим;▪️митні процедури при імпорті;▪️спеціальні митні процедури;▪️вивезення товарів за межі митної території;▪️контроль за дотриманням законодавства з питань не-митної справи;▪️взаємна адміністративна допомога у митних справах тощо.Менш ніж за місяць після відкриття скринінгу у рамках Кластеру 3 «Конкурентоспроможність та інклюзивний розвиток» ми пройшли вже рівно половину його розділів – чотири з восьми.🔹Попереду ще чотири: «Оподаткування» (розділ 16), «Економічна та монетарна політика» (17), «Підприємництво та промислова політика» (20) та «Освіта і культура» (26).💁‍♂️Мета на цьому етапі переговорів залишається амбітною – зробити все необхідне, щоб у 2025 році відкрити переговори за усіма шістьма кластерами.

У звʼязку з загальним неспинним рухом країни до детінізації, в мене є невеличке питання до успішної (враховуючи швидкість розширення) мережі ресторанів «Gaga».Скажіть, ваша принципова позиція перебувати в кеші, тобто принципово не видавати чеки ніякі, нікому та в кеші сплачувати зарплати, це:- такий дивний вид поваги до української армії, яка захищає вас і вашу мережу ресторанів і яку ви позбавляєте фінансування податками від своєї діяльності;- ⁠це така своєрідна повага до українського бізнесу, який утримує нашу армію, і змушений сплачувати за вас вашу долю фінансування;- ⁠це такий спосіб висловити повагу до ваших споживачів, щодо яких ви не виконуєте прямий обовʼязок?Чесно, коли мені розповіли, сам не повірив, що ось прям так категорично - взагалі нікому жодного чеку. Пішов перевірити сам. Вразився. ❗️Дуже прошу ДПС та БЕБ звернути увагу на дивних підприємців.До речі, питання до відомих рестораторів - публічних осіб. У вас, коли ви широко рекламуєте свій успішний бізнес, розповідаючи карколомні історії свого успіху, чому в розповідях ніде нема ані згадки про 2-3 чеки з метою ухилення від оподаткування? Це ж теж є складовою вашого «успіху». Навіщо соромитися?Питання не стосуються ресторанів Salateira, Goodwine та багатьох інших сумлінних платників податків з галузі.

Сьогодні день податкових зрад.Тому розвію ще одну.1. Ні, платежі на рахунки родичам не оподатковуються, не оподатковувались і оподатковуватися не будуть.Відповідно до вимог ст.174 ПКУ за 0 ставкою оподатковуються об'єкти спадщини та дарування, що успадковуються членами сім'ї фізичної особи, що відноситься до першого та другого ступеня споріднення (пп.14.1.263 п. 14.1 ст.14 ПКУ чоловік, дружина, діти чоловіка та дружини, батьки чоловіка та дружини, дід, баба, брати, сестри, онуки).Тобто отримання подарунку від зазначених вище родичів, в тому числі у вигляді грошових коштів, отриманих на розрахунковий рахунок не підлягають ані декларуванню, ані оподаткуванню.Також відповідно до пп.165.1.31 не оподатковується доходи у вигляді поворотної фінансової допомоги, тобто якщо вам хтось (будь-хто) позичив гроші, а ви їх повернули, то це також не є об'єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором. 2. Тобто сам по собі платіж не є підставою для декларування та оподаткування, якщо він не є доходом особи не від податкового агента (підприємця). А якщо є доходом, то так, підлягає, років вже з 25. Нічого нового тут нема.3. Ні, у ДПС нема доступу до рахунків і банківської таємниці. Процедура розкриття дуууже складна. Скажімо, шахраї з банку Конкорд не дають її розкрити через суди вже два роки. А там втрати на мільярди. Тому, у найгіршому випадку загроза так є, але поки доступу до рахунків у ДПС нема невелика.4. Ні, банківську таємницю ми не плануємо розкривати принаймні доки реформа податкової не буде завершена і точно не будемо до кінця війни.Не знаю хто і навіщо накручує людей, хто там дає коменти і навіщо, але цю зраду також прибрали. Несіть наступну.

Сьогодні у Європейській Комісії заявили, що рішення про продовження статусу тимчасового захисту для українців після березня 2026 року, ще не прийнято. При цьому речник ЄК наголосив, що визначення такого статусу у майбутньому може бути передано до компетенції національних урядів країн-членів.На практиці, це може означати, що кожна європейська держава буде сама визначатись щодо політики по відношенню до українських біженців. Це може бути, як сприяння поверненню додому, так і створення стимулу, щоб ці люди, наші люди, залишались у Європі назавжди. Не складно спрогнозувати, що в такому разі багато країн захочуть створити умови для того, щоб працевлаштовані, освічені та юні українці, яких вороже вторгнення виштовхнуло з Батьківщини, стали частиною їх суспільств.Сприймаю це як сигнал, що часу для рішень залишилось обмаль. Аргументи і стимули для того, щоб люди повернулись нам потрібно шукати вже зараз. Невідкладно. Адже саме від людей, людського капіталу, буде напряму залежати швидкість та якість економічного відновлення України, здатність до самозахисту, розвитку, а отже і саме майбутнє нашої країни.Я не вважаю, що держава, в якій людина проголошена Конституцією за найвищу цінність, має просто змиритись із тим, що 70% українських біженців не повернуться ніколи. Це і буде наша величезна поразка. Тому я буду добиватись, щоб у порядку денному роботи парламенту постійно були важливі для людей питання післявоєнної відбудови - розвиток територій, розмінування,створення робочих місць, підтримка ветеранів і постраждалих від війни. І, водночас, буду боротись проти тих явищ, що розчаровують і зневірюють людей - корупцією, "тінню" та "схемами".Якщо ми будемо просто "плисти за течією" - програємо

Насправді, сучасний світ є найбагатшим за всю історію, у нас найвищі технології, що стосуються кожної сторони нашого життя, рівень доступних знань вражає. Чому ж у експертів, бізнесу та навіть державних чиновників таке стійке відчуття, що з світовою економікою щось дуже і дуже погано?Автори книги Restarting the Future таких симптомів визначають пʼять:▪️стагнацію, що заажаючи на уповільнення економічного зростання у ХХІ столітті не потребує доказування;▪️нерівність, майнова та у доходах населення, збільшуючись у другій половині ХХ століття - на початку ХХІ сьогодні стабілізувалася але стабілізувалася на колосальній прірві між найбагатшими і найбіднішими, а соціальні ліфти у багатьох країнах схоже що зламалися, що провокує глибоку політичну поляризацію;▪️неефективна конкуренція, що з одного боку потребує все більших і більших витрат, а з іншого, призводить до того що держави подекуди широко закривають очі на зловживання великих гравців, а конкуренція як рушійна сила ринку зменшується;▪️крихкість (fragility), що яскраво показала пандемія, не говорячи вже про сучасні події;▪️не справжність (inauthenticity), що є більш філософським, аніж економічним поняттям. Про це писав Бодріяр, констатуючи, що в сучасному світі переважають симулякри - імітаціі, що живуть власним життям.Що викликає симптоми і що з ними робити в книзі Дж. Хаскела та С. Уестлейка «Перезапуск майбутнього. Як «виправити» нематеріальну економіку?»Рекомендую.🔗 https://www.perlego.com/book/2944635/restarting-the-future-how-to-fix-the-intangible-economy

📈Прогрес за 2024 рік:▫️відкат (backsliding): - ;▫️відсутність прогресу (no progress): розділ 2 «Свобода пересування працівників»;▫️обмежений прогрес (limited progress): «Здатність справлятися з конкурентним тиском і ринковими силами всередині ЄС», розділи: 5 «Державні закупівлі», 32 «Фінансовий контроль», 3 «Право на заснування та свобода надання послуг», 7 «Право інтелектуальної власності», 8 «Конкурентна політика», 19 «Соціальна політика та зайнятість», 14 «Транспортна політика», 22 «Регіональна політика та координація структурних інструментів», 33 «Фінансове та бюджетне забезпечення», 30 «Зовнішні відносини»; ▫️певний прогрес (some progress): «Реформа державного управління», розділи: 23 «Судова влада та основні права», 24 «Правосуддя, свобода та безпека», «Наявність функціонуючої ринкової економіки» (між раннім етапом та певним рівнем підготовки), 18 «Статистика, 1 «Вільний рух товарів», 4 «Вільний рух капіталу», 6 «Корпоративне законодавство», 9 «Фінансові послуги», 28 «Захист споживачів і здоров'я», 10 «Цифрова трансформація та медіа», 25 «Наука та дослідження», 26 «Освіта і культура», 15 «Енергетика», 21 «Транс'європейські мережі», 27 «Довкілля та зміна клімату», 11 «Сільське господарство та розвиток сільських територій», 12 «Безпека харчових продуктів, ветеринарна та фітосанітарна політика»;▫️хороший прогрес (good progress): розділи 16 «Оподаткування», 17 «Економічна та монетарна політика», 20 «Підприємництво та промислова політика», 29 «Митний союз», 13 «Рибальство та аквакультура», 31 «Зовнішня політика, політика безпеки та оборони»;▫️дуже хороший прогрес (very good progress): - .Непогану динаміку руху, яку демонструємо з липня минулого року у межах скринінгу законодавства, маємо підкріплювати ефективним виконанням рекомендацій Європейської Комісії.Восени нас вперше оцінюватиме нинішній склад ЄК, який був затверджений 1 грудня 2024 року і оновився майже на три чверті.💁‍♂️Як показує досвід тих, хто проходив шлях вступу до ЄС перед нами, якщо стартові Звіти ЄК про прогрес є доволі компліментарними до країни-кандидата, то з часом по мірі переговорів оцінки стають більш суворими та вимогливими не тільки в частині гармонізації законодавства з європейським, але й в частині системної демонстрації «гарних практик» його застосування.

📑Основні оновлення в Меморандумі з МВФ та план на наступний переглядУ ході останнього перегляду програми EFF Меморандум про економічну і фінансову політику зазнав помітних змін.Строки 4-х діючих маяків були перенесені, що свідчить про затримки із реалізацією програми EFF і ходу реформ:▪️Призначення нового керівника БЕБ (маяк перенесено із кінця лютого на кінець липня 2025);▪️Подача законопроекту про ризик критичних третіх осіб фінансового сектору (із травня на вересень 2025);▪️Внесення змін до Кримінального процесуального кодексу для посилення боротьби із корупцією, в т.ч. у контексті скасування т.з «правок Лозового» (із грудня 2024 до липня 2025). Цей маяк переноситься вже утретє, і думаю в останнє;▪️Публікація зовнішнього аудиту ефективності Національного антикорупційного бюро України (із лютого до липня 2025).Добавлено 4 нові структурні маяки:🔸Розробка операційного плану для реалізації IT стратегії для ДПС та ДМС (у рамках виконання Нацстратегії доходів) – до кінця вересня 2025;🔸Прийняття секторальних стратегій у відповідності до нової стратегії управління державними інвестиціями – до кінця грудня 2025;🔸Проведення незалежної перевірки професійної придатності і ділової репутації НКЦПРФ (частина попереднього маяка, виконання якого було провалено регулятором) – до кінця червня 2025.🔸Перегляд процедури відбору та призначення до наглядових рад держпідприємств – до кінця серпня 2025.На наступний 8-й перегляд, який найбільш ймовірно відбудеться вже у липні, будуть виноситись структурні маяки по реформам із виконанням на середину поточного року. Не бачу суттєвих проблем із їх досягненням, звісно якщо НКЦПРФ вдруге не вирішить провалити «свій маяк». Потенційно можуть бути затримки із обранням на конкурсі та призначенням нового голови Митної служби, але буде видно ближче до дедлайну - кінця червня. Решта маяків, включно із подачею Бюджетної декларації та подачею законопроекту про запровадження вимог податкової звітності для операторів цифрових платформ, є цілком посильними для Уряду.👨🏻‍💻Розраховую, що відповідні висновки із гальмування виконання програми МВФ будуть зроблені. В нинішніх умовах ми не можемо собі дозволити ставити навіть під невеликий ризик співпрацю за програмою, яка була і залишається якорем для макроекономічної стабільності у країні.       

❗️В Україні стане ще на один банк менше❌25 березня НБУ відкликав банківську ліцензію у «Портал банк». Рішення прийнято на підставі клопотання акціонеру банку (100% належить фізичній особі), який вирішив припинити займатись банківською діяльністю за власним бажанням без припинення юридичної особи.  Таким чином, установа буде виведена з банківського ринку, але зможе бути трансформована, наприклад, у фінансову компанію і продовжити надавати певні послуги клієнтам. В останнє за такою процедурою з ринку пішов Альпарі банк, а загалом з моменту появи такої можливості – такою опцією скористалось 10 установ. 🏦На 1 лютого 2025 року банк «Портал» був найменшим банком в Україні за розміром активів (загальні активи – 277 млн. грн.), банк не мав зобов’язань перед НБУ за кредитами рефінансування та вкладами клієнтів, у нього не має і ніколи не було банківських відділень, тому його виведення з ринку буде в принципі не помітним. Після відкликання ліцензії в Україні має залишитись 60 платоспроможних банків. 💁‍♂️В цілому тренд на скорочення кількості банків триває із 2009 р. Це об’єктивна тенденція, яка відображає фінансові кризи (2008-2009, 2014-2016 рр.), посилення стандартів банківського регулювання і нагляду (щодо структури власності, кредитування пов’язаних осіб та ін.), наслідки першої і другої війни з росією, вихід частини іноземних банківських груп з ринку, появу нео-банків (типу Монобанку, які працюють на ліцензії іншої установи) та ін. фактори. За цей час з ринку пішло багато різних банків. 📉Тільки у порівнянні із 2013 роком кількість банківських установ скоротилась на 2/3. Порівняно невелика частина була реорганізована, ліквідована за рішенням власників, припинили свою діяльність без ліквідацію. Частина виведена з ринку через санкції. Утім найбільша частина представляла собою зомбі-банки, які не мали життєздатних бізнес-моделей, часто були заточені на обслуговування однієї бізнес групи, і з настанням проблем в акціонерів та/або системних фінансових ризиків, ставали неплатоспроможними. Виведення з ринку таких нездорових банківських установ і підвищення стандартів банківського нагляду/ регулювання сприяло збільшенню стійкості банківської системи. Утім оберненою стороною, про яку постійно наголошую, стало те, що такий тренд супроводжується зниженням рівня проникнення кредитів в економіку. Валовий кредитний портфель резидентам скоротився до менше 15% ВВП минулого року, що очевидно є недостатнім для забезпечення відновлення економіки і стійких темпів економічного зростання після війни.