Transparency International Ukraine

✍️ Конкурс ВАКС: скласти всі етапи іспиту змогли лише 7 зі 140 учасниківСьогодні Вища кваліфікаційна комісія суддів України оголосила результати виконання практичного завдання учасниками другого конкурсу на 25 вакантних посад суддів ВАКС.З 44 кандидатів, які виконували завдання, лише 7 претендентів у першу інстанцію ВАКС змогли подолати поріг у 112,5 балів, і жоден — в АП ВАКС. Із самого початку же в іспиті брали участь 140 претендентів, а це означає, що лише кожен двадцятий зміг успішно виконати всі тестування та практичне завдання.😮 Уже зрозуміло, що такі низькі показники іспиту не дозволять ВККС заповнити всі 25 вакантних місць в Антикорсуді. Це відтермінує заплановане розвантаження ВАКС та загальмує виконання Україною взятих на себе міжнародних зобов’язань. При цьому, попри імовірну невтішність таких показників, Вищий антикорупційний суд у будь-якому випадку необхідно наповнювати професійними та доброчесними суддями. Тому ми чекаємо на співбесіди із кандидатами і сподіваємось, що частина вакансій у ВАКС буде заповнена найближчим часом.❗️ Логічне продовження другого конкурсу ВАКС є єдиним правильним рішенням. А досвід його проведення стане міцним підґрунтям для виправлення помилок при наступних таких відборах, які прогнозували ще раніше.👉 Про те, хто пройшов всі етапи, що пішло не так з конкурсом і що робити далі, пояснюємо тут.

📄 22 серпня минулого року Верховна Рада прийняла за основу проєкт закону №11387, який пропонує суттєво підвищити розмір штрафів та грошових стягнень за неповагу до суду та неналежну процесуальну поведінку, а також пропонує внести деякі інші зміни до КПК України для оптимізації кримінального судочинства.Останній етап моніторингу ВАКС підтвердив, що вже тривалий час неявка учасників кримінального провадження залишається у топі причин відкладення судових засідань, затягування судового процесу та інколи навіть закриття справ через сплив строків давності.🤔 Однак цей документ вирішує не всі ідентифіковані нами під час моніторингу проблеми. Тож аби досягнути якісного та кількісного ефекту пришвидшення кримінального судочинства слід врахувати наступне:👉 проєкт закону підвищує розмір штрафів та грошових стягнень, однак все ще не поширює їх на адвокатів, які безпричинно прогулюють засідання;👉 проєкт закону може створити ризик необґрунтованого перевантаження суддів — якщо відводи суддів зобов’яжуть розглядати за 24 години, а клопотання про скасування грошового стягнення розглядатиме і щодо нього прийматиме рішення інший суддя, ніж той, який його застосував;👉 справи про неповагу до суду слід передавати для розгляду іншому судді цього ж суду, аби забезпечити неупереджений судовий розгляд. ✍️ Наші рекомендації та детальний аналіз цього законопроєкту читайте тут.

⚡️ Екснардепа Крючкова заочно засудили до 15 років в’язниціВищий антикорупційний суд ухвалив вирок у справі колишнього народного депутата Дмитра Крючкова. Зараз він перебуває у Швейцарії — зі слів захисника нардепа, він на лікуванні. Крючкова засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Разом з тим, йому дали 17 тис. грн штрафу та заборонили обіймати управлінські посади на 3 роки. Суд застосував спеціальну конфіскацію до 468 млн грн активів Крючкова та іншого майна, яке визнали предметом злочину. Водночас його виправдали за окремими епізодами службових зловживань. 👩🏻 Також у справі фігурує спільниця Крючкова Світлана Кузьмінська, яка очолювала “Черкасиобленерго”. Її засуджено до 8 років в’язниці. У неї конфіскували половину майна, суд також заборонив Кузьмінській обіймати певні посади протягом 2 років.💰 За цивільними позовами Одеської ТЕЦ та “Запоріжжяобленерго” Дмитро Крючков повинен буде сплатити 49 млн грн. Також Крючков та Кузьмінська повинні будуть разом сплатити 14 млн грн за цивільним позовом “Черкасиобленерго”. Пригадаємо, за що судили Крючкова🏭 Дмитра Крючкова та Світлану Кузьмінську обвинувачували у заволодінні та легалізації понад 1,5 млрд грн коштів державних енергетичних підприємств «Черкасиобленерго» та «Запоріжжяобленерго», їх легалізації, а також службових зловживаннях. Слідство доводило, що схема, організована екснардепом, завдала збитків державі на суму понад 1,5 млрд грн. Замість бюджету ці гроші потрапили до приватних структур, підконтрольних Крючкову. Справа розглядалась понад три роки, а за інформацією суду, засідання тривали приблизно 198 годин. У справі брали участь 14 захисників. За весь час розгляду справи Крючков пропустив близько 45 засідань зі 117, посилаючись на лікарняний чи погане самопочуття. 😷

📄 Правоохоронний комітет рекомендував прийняти в другому читанні проєкт закону про угоди з поправками25 жовтня Комітет з питань правоохоронної діяльності розглянув законопроєкт №12039 до другого читання і, погодивши деякі зміни, рекомендував парламенту його прийняти. 👉 У порівнянні з редакцією закону до першого читання, з’явилися такі зміни:- зросли максимальні розміри штрафів як додаткового покарання — із 102 млн до 204 млн грн за особливо тяжкий злочин;- додалися розʼяснення того, що звільнення з випробуванням за корупцію допускається, якщо сторони угоди про це домовились. Раніше цього не передбачалося;- якщо фігурант буде співпрацювати зі слідством, з’явилася можливість узгоджувати більш мʼяке будь-яке покарання, а не лише позбавлення волі. До першого читання було визначено, що більш мʼяке покарання може бути лише у вигляді позбавлення волі.👉 При цьому, на жаль, депутати не врахували такі наші рекомендації:- додатково визначити обовʼязкове застосування спеціальної конфіскації при укладенні угод в корупційних справах за наявності підстав для цього, а також вдосконалити положення про конфіскацію майна;- конкретизувати, що можуть бути укладені угоди в тих кримінальних провадженнях, де не йдеться про завдання збитків;- надати повноваження суду витребовувати зібрані матеріали досудового розслідування або ж зобовʼязати прокурора разом з обвинувальним актом та угодою направляти до суду такі матеріали.❗️ Transparency International Ukraine переконана, що така версія закону навряд чи позитивно вплине на функціонування інституту угод, адже акцент в нових нормах зміщується з якісного досягнення мети покарання за корупцію на фіскалізацію роботи НАБУ та САП.Нагадаємо, що минулого тижня стало відомо, що Міністерство закордонних справ України звернулося з офіційними листами до Офісу Президента, Кабінету Міністрів та Верховної Ради із закликом прийняти цей законопроєкт до кінця жовтня. За даними МЗС, через те, що Україна не виконала вимогу Ukraine Facility Plane щодо вдосконалення механізму регулювання угод про визнання винуватості, наша країна може не отримати фінансування у 4 млрд євро.

😏 Коломойський вірить у ВАКС Сьогодні під час засідання по справі «оздоровлення» банку на 9,2 млрд грн, олігарх Коломойський заявив, що «тільки на ВАКС є надія, що тут буде правда».Перед цим суд розглянув скаргу на бездіяльність заступника Генпрокурора та керівника САП Олександра Клименка та вийшов в нарадчу. Суть в скарги полягала в тому, що Клименко не вжив заходів щодо всебічного розслідування справи. Хоча на засіданні переважне питання підіймалося щодо небажання Коломойського, щоб ця справа була віддана БЕБ, сам він віддає перевагу НАБУ.👉 Нагадаємо, НАБУ розслідує епізод, що стосується подій січня-березня 2015 року. Саме тоді, за версією детективів, Коломойський разом з поплічниками привласнив 9,2 млрд грн банківських коштів, щоб надалі фінансувати підконтрольну офшорну компанію та збільшити власну частку в статутному капіталі «Приватбанку». Таким чином бізнесмен «виконав» вимоги Програми НБУ з фінансового оздоровлення установи на 2015-2017 рік.Ми теж віримо у ВАКС, тому продовжуємо відстежувати його роботу.📄 А детальніше про справу Коломойського читайте на нашій платформі «ВАКС вирішив»

⚖️ Земельні ділянки, травмат, авто і права на дев’ять пісень: ВАКС стягнув у дохід держави активи співачки Повалій Колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позовну заяву Міністерства юстиції України до народної артистки України Таїсії Повалій, стягнувши в дохід держави її майно. 👉 ВАКС ухвалив рішення стягнути у дохід держави такі активи, які належали проросійській співачці:- транспортний засіб BMW;- пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії;- майнові права на музику та слова до 9 творів («Обниму тебя», «Любить, понимать и слушать», «Ангелы-хранители», «Назавжди», «Просто я хочу», «Бусинки любви», «Больше чем близко», «Я лечу в даль с тобой синюю», «Доброе утро»).👉 Також стягнуто активи матері і чоловіка співачки, якими вона могла розпоряджатися :- 7 земельних ділянок, розташованих у Київській області, загальною площею 9, 3095 га;- житловий будинок загальною площею 442,8 кв. м.;- домоволодіння загальною площею 101 кв.м.;- транспортний засіб BMW Х5;- три пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями еластичними метальними снарядами несмертельної дії та мисливської гладкоствольної зброї.Апеляційна скарга на рішення ВАКС може бути подана упродовж п’яти днів з дня проголошення рішення суду.

📄 Цивільна конфіскація — чи не найновіший інструмент боротьби з корупцією в Україні. Його ключова ідея полягає в позбавленні прав на майно публічних службовців, які не змогли довести законність його отримання.Тобто, якщо, наприклад, суддя має коштовну квартиру, яку не він не міг собі дозволити з огляду на зарплату та інші законні доходи, виникають сумніви щодо законності такого житла. Тоді прокурор САП може заявити позов про стягнення цього майна.👆 Що важливо - результат такого механізму можна побачити вже зараз. Адже яскравим показником результативності роботи ВАКС у таких справах є вартість конфіскованих активів. За понад 3 роки через механізм цивільної конфіскації Антикорсуд у 13 позитивних для САП справах стягнув на користь держави більше ніж 44,5 млн грн.А станом на вересень 2024 року у ВАКС на розгляді перебувають 6 справ щодо цивільної конфіскації, а загальна сума заявлених позовних вимог у них становить 23,6 млн грн.👉 Які ж загалом виклики постають при розгляді справ щодо цивільної конфіскації? Спробуємо розібратися тут.

💰 Одарченко визнав, що запропонував хабар Найєму. Що ще стало відомо з сьогоднішнього засідання?Тож у ВАКС сьогодні допитували нардепа Андрія Одарченка. Нагадаємо, що колишній член антикоркомітету Ради ймовірно запропонував ексголові Агентства відновлення Мустафі Найєму хабар у біткоїнах в еквіваленті $50 тис. Як і раніше, він стверджує, що звернувся до Кубракова задля виділення коштів на ремонт будівель університету (Одарченко був ректором Державного біотехнологічного університету) з Фонду ліквідації. А вже той познайомив його з Мустафою Найємом.🗣 За словами нардепа, Найєм далі повідомив, що з цього питання спілкуватися потрібно тільки з ним і натякнув щодо грошей, потираючи пальці. Одарченко визнав, що він справді запропонував хабар, але Найєм нібито змусив його це зробити. Про яку суму йшлося в домовленостях — нардеп не пам’ятає, але особисто він просив передати $10 тис. 👉 Також обвинувачений підтвердив, що покинув територію України у зв’язку з “небезпекою його життю і здоров’ю”, але відмовився розкривати своє місцезнаходження. На питання прокурорки, як він перетнув державний кордон, Одарченко відповів: “самостійно”.Сьогодні суд закінчив з допитом обвинуваченого. Наступного засідання перейдуть до етапу судових дебатів.

⚖️ Європейський суд з прав людини відмовив у скарзі АльперінаЄСПЛ виніс рішення про відмову в задоволенні скарг Вадима Альперіна, відомого як «хрещений батько контрабанди».Події, які досліджував суд у Стразбурзі, стосувалися затримання Альперіна детективами НАБУ у листопаді 2019 року, а також подій подальшого обрання йому запобіжного заходу й стягнення 35 млн грн із 77 млн грн застави через порушення процесуальних обовʼязків.👉 Загалом Альперін скаржився ЄСПЛ на таке:- арешт в НАБУ був незаконним, а рішення судів про тримання під вартою й розмір застави порушували його свободу пересування; - була порушена презумпція невинуватості, коли Президент України опублікував заяву. Тоді Володимир Зеленський закликав громадськість допомогти правоохоронним органам знайти Альперіна, а також пообіцяв винагороду особі, яка допоможе у здійсненні «довгоочікуваної зустрічі контрабандиста із законом»; - Апеляційна палата ВАКС неправомірно стягнула в Альперіна половину застави у квітні 2020 року, що є порушенням статті 1 Протоколу №1 до Конвенції; - його права, викладені вище, були обмежені з популістською метою, що є порушенням статті 18 Конвенції.ЄСПЛ визнав доводи Альперіна: про порушення права на свободу пересування — явно необґрунтованими, про порушення презумпції невинуватості – на думку суду, не вичерпані національні процедури захисту прав. А стягнення застави в дохід держави суд розглянув по суті та визнав відсутність порушення прав.Це важливе рішення для України, адже в ньому перевірялися аргументи як щодо законності затримання детективами НАБУ, так і розміри застави, а також заходи реагування на процесуальні порушення фігурантів справ. 👉 Що ж саме постановив ЄСПЛ, читайте тут.📄 Більше про справу Альперіна читайте на платформі "ВАКС вирішив"

📄 Підготували великий звіт про те, як Україна впроваджувала антикорупційну реформу в останні 10 роківУ звіті, підготовленому на запит польської Фундації імені Стефана Баторія, ми описали основні здобутки України у збільшенні прозорості держави та антикорупційній реформі з лютого 2014 року по березень 2024 року, а також дослідили питання повоєнної відбудови. “Впроваджувати такі ґрунтовні реформи, як антикорупційна, дуже непросто, але 10 років після Революції Гідності показали, що Україна активно рухається в правильному напрямку. Так, перед нами ще непростий шлях, багато речей потрібно подолати, зокрема й досі наявний спротив системи, а ще гармонізувати законодавство із нормативними актами Євросоюзу. Але те, що ми зробили, показує, що такі покращення можливі. Що ми й хочемо показати нашим міжнародним партнерам”, - розповіла заступниця виконавчого директора з юридичних питань TI Ukraine, Катерина Риженко.Звіт, який підготувала наша команда, вже був презентований європейським партнерам, а надалі стане основою для подальшої міжнародної комунікації про прогрес України в боротьбі з корупцією на тлі її підготовки до членства в ЄС.👉 Ознайомитись з документом можна тут.