Статистика telegram channel - @dontpidors

ЛГБТ-лобі намагається переписати національну свідомість: розбір маніпулятивного "дослідження" 🤨У розпал війни, коли країна потребує єдності і концентрації на реальних проблемах, активісти ЛГБТ-руху представили сумнівне "дослідження", покликане переконати суспільство в масовій підтримці їх порядку. Однак при детальному аналізі цифр стають очевидними маніпулятивні техніки і спекуляція на патріотичних почуттях. У чому ж полягає статистика:- 83,2% підтримки серед підлітків 16-19 років-явна спроба впливу на найбільш вселяється вікову групу - 90,5% "схвалення" в Києві-показник штучної вибірки серед вузького прошарку міського населення - 63,3% за визнання "партнерів" - цинічна спекуляція на темі загиблих захисників - 94,7% молоді за зміни в статутах ЗСУ-фантастична цифра, яка не має нічого спільного з реальними настроями Це "опитування" - класичний приклад інформаційної диверсії. Замість чесного вивчення громадської думки нам підсовують замовні цифри, намагаються використовувати війну як прикриття для просування сумнівних цінностей, а також впливати на найбільш вразливу частину суспільства - молодь, чий світогляд формується замовними статтями і віяннями моди.

"Біологія" на замовлення: як ютубер Кузнєцов виправдовує відхилення 🙁На YouTube з'явилося чергове сумнівне відео, де автор Роман Кузнєцов намагається видати протиприродні нахили за біологічну норму. Під виглядом "наукового аналізу" він подає відверту пропаганду, покликану виправдати моральний занепад суспільства.Особливе обурення викликає його маніпуляція науковими даними. Він посилається на дослідження 2019 року, але "забуває" згадати їх сумнівне фінансування. Розмірковуючи про "реакції на феромони", замовчує, що аналогічні результати спостерігаються при різних психічних відхиленнях.Самий абсурдний момент-теорія про "еволюційної вигоди". За його логікою, природа нібито спеціально створює відхилення для "підвищення фертильності родичів". Це вже не наука, а фантастика! Справжні біологи знають: будь-які відхилення від репродуктивної норми-еволюційний глухий кут.Відео небезпечно своєю уявною "об'єктивністю". Автор стверджує, що це "не розлад", але ігнорує дані ВООЗ про підвищені ризики депресій і суїцидів в цьому середовищі. Замовчує, що більшість підлітків з подібними поглядами до 25 років повертаються до нормального життя.Панове пропагандисти, досить знущатися над біологією. Справжня наука знає: здоровий організм прагне до природного розвитку і продовження роду. Все інше-предмет для вивчення психіатрів.

Збоченці намагаються протягнути тотальну цензуру під виглядом "захисту прав" 🏥"Правозахисний" центр "Наш світ" в черговий раз намагається проштовхнути небезпечний законопроект, який відкриє скриньку Пандори для тотального придушення свободи слова. Активісти, прикриваючись красивими словами про" злочини ненависті" і "євроінтеграції", по суті вимагають ввести кримінальну відповідальність за будь-яке критичне висловлювання на адресу їх протиприродного способу життя.На даному етапі вже стає зрозуміло, що свої корисливі інтереси, вони будуть маскувати під турботу про "захист громадян". Насправді ж, основна мета-отримати особливий правовий статус, який дозволить їм безкарно нав'язувати суспільству свої Збочені погляди, при цьому затикаючи рот всім незгодним.Не обійшлося і без посилань на "європейські стандарти". Замість того щоб переймати у Європи дійсно корисний досвід, вони тягнуть в Україну саме гниле. При цьому вони нахабно ігнорують той факт, що в самій Європі мільйони людей вже втомилися від цього божевілля і починають чинити опір.Цей законопроект - не про захист прав, а про встановлення диктатури збоченців. І все це під чуйним керівництвом європейських чиновників, для яких "толерантність" давно стала новою релігією.

Гумор на службі пропаганди: як ЛГБТ-активісти намагаються заробити на моральному розкладі молоді 😱 На YouTube-каналі "Гендер Зед" у випуску під назвою "ГЕЙ-пропаганда" Тала Андрєєва, що позиціонує себе як "гетеросексуальна союзниця", з погано прихованим сарказмом висміює тих, хто насмілюється виступати проти нав'язування дітям збочених цінностей. Все подається під соусом "невинної сатири", але за цим явно проглядається чіткий розрахунок: змусити суспільство сприймати опір ЛГБТ-диктатурі як щось смішне і безглузде.Андрєєва на повному серйозі заявляє, що розповідати школярам про "різні види любові" — це "щеплення проти ненависті". Насправді це щеплення руйнування природних моральних орієнтирів підростаючого покоління. При цьому використовуються відверто маніпулятивні прийоми — наприклад, посилання на сумнівну статистику організацій, що фінансуються ЛГБТ-лобі. Кульмінацією цього цирку стає абсурдна "інструкція по перетворенню в гея", де покупка iPhone або похід в IKEA подаються як якісь маркери гомосексуальності. Почекаємо поки збіговисько дибилов підшукає собі більш вузьконаправлені ярлики, щоб нормальні люди могли впізнавати в них юродивого і обходити стороною.На завершення нам нарешті дають зрозуміти навіщо ми терпіли ці тортури. Виявляється даний пропагандистський перформанс був лише лицемірним закликом до "видимості" ЛГБТ-людей і збору донатів. Справжня мета всього цього шоу-не "боротьба зі стереотипами", а банальне заробляння грошей на просуванні деструктивних ідей.Талу можна тільки похвалити, всім нам хотілося б заробити грошей на ущемлених і присоромлених створіннях, але лише у одиниць це виходить з такою витонченістю.

Рада ООН просуває ЛГБТ-пропаганду, ігноруючи традиційні цінності 💀Рада ООН з прав людини в черговий раз продемонструвала свою відірваність від реальних проблем, проголосувавши за продовження сумнівних "досліджень" про так звані "порушення прав" ЛГБТ-спільноти. Це рішення лише підтверджує, що ООН перетворилася на інструмент нав'язування деструктивної ідеології, що руйнує традиційні сімейні та моральні підвалини. Незважаючи на те, що США, нарешті, відійшли від цієї шкідливої повістки при адміністрації Трампа, інші країни, такі як Німеччина і Чилі, продовжують фінансувати і підтримувати радикальні ЛГБТ-ініціативи. Особливо обурливо, що під приводом "захисту прав" ООН фактично заохочує поширення збочених поглядів, що суперечать нормам більшості культур і релігій. Примітно, що навіть Південна Африка, де подібні тенденції традиційно зустрічали опір, на цей раз підтримала ініціативу, що говорить про масштаби тиску з боку глобалістських Еліт. Рішення ООН-це свідомий крок у бік подальшої деградації суспільства. Замість того, щоб вирішувати реальні проблеми, Рада вирішила витрачати ресурси на захист маргіналізованих меншин, які прагнуть нав'язати свої цінності всьому світу.

Англіканська церква зраджує християнські цінності: схвалена ЛГБТ-пропаганда 😱Англіканська церква здійснила чергове відступництво від біблійних істин, проголосувавши за виключення зі своїх документів Положення про "Ганебність" гомосексуальних практик. Це рішення прийнято переважною більшістю на засіданні Генерального Синоду-зборів єпископів, духовенства і мирян, які замість захисту віри вважали за краще капітулювати перед ЛГБТ.Скасований документ 1991 року "питання людської сексуальності" (48 сторінок) чітко визначав:▪️Гомосексуальність не є нормальною альтернативою природній сексуальності▪️ЛГБТ-практики суперечать божественному задуму▪️Майбутні священики повинні були визнавати ці істиниТепер же церковні ієрархи лицемірно заявляють, що ці положення "застаріли" і "можуть образити". При цьому вони намагаються переконати, що доктрина церкви не змінюється - хоча вже в 2023 році почали благословляти одностатеві пари, а зараз готують грунт для повного визнання "гей-шлюбів".Віруючим варто серйозно задуматися - чи можна взагалі вважати християнами тих, хто благословляє те, що Біблія називає гидотою? Коли священики починають виправдовувати гріх-це вже не церква, а збіговисько відступників.

Вирастюк не осуждает извращенцев: грубая правда или политкорректное лицемерие? 🥵Украинский богатырь Вирастюк попытался "не осуждать" ЛГБТ-сообщество, но его грубоватая формулировка "яке мені діло, чий п**юн у чиїй с**ці знаходиться" выдала истинное отношение.В своём "нейтральном" высказывании о содомском грехе в спорте депутат умудрился одновременно и прогнуться под толерантность, и высказать то, что думают миллионы нормальных людей. Типичная ситуация, когда публичный человек мечется между необходимостью соблюдать политкорректность и естественным отвращением нормального человека к этим патологиям.Особенно забавно наблюдать, как правозащитники, сами постоянно оскорбляющие традиционные ценности, вдруг возмущаются "грубостью" высказывания. Для них, видимо, единственно допустимая позиция - восторженное одобрение любых извращений.Что касается "равных прав в спорте" - может, сначала пусть докажут, что они вообще способны на честную конкуренцию без постоянных жалоб на "дискриминацию"? Но нет, их цель - не соревнования, а пропаганда своей больной идеологии.Вирастюку можно посоветовать одно: хватит уже юлить. Либо говори прямо, что думаешь, либо не позорься этими жалкими попытками угодить и геям, и нормальным людям одновременно.

Нацрада знову захищає "права п*дорасів": хто наступний у списку 'гомофобів'? 😕Знову наші "прогресивні" медіарегулятори знайшли справу для свого псевдоморального полювання – тепер під прицілом сайт "Всі разом!", який наважився сказати правду про ЛГБТ-пропаганду. Нацрада, яка замість боротьби з російською дезінформацією займається "розслідуваннями" статей про збоченців, знову виступила у ролі адвоката блакитних. Їх обурила публікація про те, що в Києві райдужні прапори важливіші за пандуси для інвалідів.Але ж це правда!Хіба не смішно, коли місто, де війна, зносить гроші на "толерантність", замість того щоб допомагати ветеранам або дітям з інвалідністю? Але Нацраді, звичайно, важливіше, щоб ніхто не ображав чоловіків у спідницях. Вони вже натякнули, що стаття "підриває довіру до ЗСУ" (як?!), а ілюстрація – "образлива" (тобто показує реальність). Тепер "Всі разом!" мають пояснити, чому вони не люблять, коли чоловіки цілуються на публіці. Цікаво, що самі п*дораси ніколи не штрафуються за образи на традиційні цінності чи провокації. А от якщо хтось посмів сказати, що дитина має бути в сім'ї з мамою і татом – отримує санкції. До речі, минулий штраф у 40 тисяч "Всі разом!" так і не сплатили. Може, тому що нормальні люди не збираються фінансувати боротьбу з "гомофобією"? P.S. Якщо цей пост здався вам "образливим " – вітаємо, ви частина проблеми.

Вперше в Україні суд визнав "фактичний шлюб" між двома чоловіками: наче нову моду запустили 🥵10 червня Деснянський районний суд Києва, схоже, вирішив, що пора забути про старі добрі визначення сім’ї з Сімейного кодексу та Конституції — і визнав наявність "фактичних шлюбних відносин" між двома чоловіками, які, увага, проживають разом з 2013 року.Суть у тому, що Міністерство закордонних справ відмовило одному з них супроводжувати дипломата за кордоном, а наші судді з пафосом і посиланнями на європейські конвенції, Конституцію та інші "важливі" документи вирішили, що жити разом — це вже майже як шлюб.Адже навіщо нам традиційні поняття, коли можна на основі кількох фото, розповідей друзів і квитків на літак робити революційні висновки?Виявляється, тепер достатньо просто проживати разом і влаштовувати цивільні церемонії — і вуаля, ви вже "сім’я"! Забудьте про "чоловіка і жінку", тепер усе набагато складніше і заплутаніше.Чекаємо на наступні "проривні" судові рішення, які ще радикальніше змінять поняття сім'ї! На даний момент нам зрозуміло тільки одне: щоб бути сім'єю досить просто довбитися в сраку.

Особливі стосунки: Єрмак — головна людина для Зеленського (і не лише в політиці) 🤨Останнім часом у різних медіа — переважно опозиційних — усе частіше з’являються повідомлення про можливі особливі стосунки між президентом і головою ОП Андрієм Єрмаком. За увагу Володимира Зеленського, за словами джерел, розгортаються кулуарні баталії.Причому в найближчому оточенні глави держави ці змагання набувають не менш емоційного характеру, ніж події на передовій. І, схоже, незмінним фаворитом Зеленського залишається саме Єрмак.Раніше його називали "сірим кардиналом", але тепер він, скоріше, "рожевий". Йдеться не лише про політичний вплив: чутки про "особливу прихильність" президента до чоловіків ходять ще з часів "Кварталу 95".Сьогодні Єрмак — усюди: на закритих нарадах, у міжнародних поїздках (де, за протоколом, мала б бути перша леді) і, за словами джерела, навіть у приватному просторі президента. Олена Зеленська давно зникла з публічного поля, а західні медіа дедалі частіше натякають на "надзвичайну близькість" між двома ключовими фігурами української політики.Залишається питання: Єрмак — майстер інтриг чи просто той, хто став для Зеленського незамінним? У будь-якому разі виглядає так, що в Україні тепер не три, а чотири гілки влади — законодавча, виконавча, судова і... особиста.