Статистика telegram channel - @dontpidors

😶 «Держава має захищати мої права. Але ніхр*на»: військова з 411 бригади вважає себе особливою, забуваючи про закон27-річна Анна, військовослужбовиця 411 бригади безпілотних систем «Яструб», обурюється, що держава не визнає її стосунки з партнеркою Аріною. «Я вже настільки за*балася пояснювати людям, що це вроджена ознака, що ми такі самі люди й у нас мають бути такі самі права», — каже вона. Але чомусь забуває, що «такі самі права» вже передбачені Конституцією, яка визначає сім'ю як союз чоловіка та жінки. Не може людина вимагати «таких самих прав», ігноруючи базові норми законодавства, створені не для зазіхань меншості, а для захисту традиційного устрою, який тримає суспільство.Анна отримала поранення на службі, пройшла лікування, зараз водить «швидку» — і це гідно поваги. Але її спроба зрівняти пансексуальність з «вродженою ознакою» виглядає як маніпуляція. Якби вона справді хотіла «таких самих прав», то боролася б за рівні умови для всіх військових, а не за особливий статус для своєї пари.Судова практика, на яку посилаються ЛГБТ-активісти, вже показала: окремі рішення (наприклад, справа Кіся та Левчука) — це винятки, які не створюють нових норм.Харківський суд усправі Лясковецького та Донця справедливо відмовив у визнанні «фактичних шлюбних відносин», нагадавши: для юридичного факту самих «почуттів» недостатньо. Держава захищає права всіх громадян, але не зобов'язана підлаштовувати закони під бажання окремих груп, які вважають себе «особливими».

🥲 «Ми вмираємо, але для закону нас не існує»: ЛГБТ-військові проти нового Цивільного кодексуВіктор Пилипенко, один із перших відкритих геїв серед українських військових, заявив, що новий Цивільний кодекс може стати зрадою цінностей, за які борці Майдану та бійці на фронті віддають життя. Документ, який називають «євроінтеграційним», насправді ігнорує права одностатевих пар: шлюб лише для різностатевих, анулювання союзів після зміни статі та «добрі звичаї», які можна трактувати як завгодно. Єврокомісія вже стурбована, а сам Пилипенко наголошує, що сотні ЛГБТ-військових на фронті не просять привілеїв, а лише визнання їхніх родин.Організація Пилипенка об'єднує понад 600 військових і ветеранів, які служать у 59 підрозділах ЗСУ. Він нагадує, що після його камінг-ауту патріарх Філарет позбавив його медалі, а минулого року на нього напав неонацист Капустін. Попри це, підтримка ЛГБТ в Україні зросла до 60% — суспільство готове прийняти рівність, на відміну від парламенту, який грається з життями тих, хто захищає країну.

😇 Тимошенко розкритикувала ЛГБТ-фестиваль у Страсну п'ятницю: «Нічого святого?»Лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко різко засудила проведення ЛГБТ-кінофестивалю «Sunny Bunny» у дні Страсної п'ятниці та Великодня. У Facebook вона запитала, хто дав дозвіл на захід, який, на її думку, ображає релігійні почуття та недоречний під час, коли країна ховає загиблих від обстрілів.«Знаєте, як буквально виглядає «нічого святого»? Це ЛГБТ-кінофестиваль у Страсну п'ятницю та протягом великодніх свят. Надто — у дні, коли ховають загиблих від останніх жорстоких ворожих обстрілів. Цікаво, хто вирішив проводити такі заходи саме у ці дні та хто дав на це дозвіл. І чи не варто організаторам визнати свою помилку та скасувати захід?», — написала вона. Її позиція знайшла підтримку серед тих, хто вважає, що в умовах війни просування нетрадиційних цінностей є неповагою до суспільства.Критики наголошують, що подібні ініціативи, що фінансуються західними грантами, нав'язують Україні чужу культурну повестку в період, коли потрібна єдність навколо традиційних цінностей та пам'яті про жертви.

🤨 Етика за новими стандартами: журналіста засудили за «неправильні» питання до ЛГБТ-тематикиКомісія з журналістської етики публічно засудила видання «Кременчук Today» і журналістку Наталію Бойко за матеріали, які, на її думку, «дискримінують ЛГБТ-спільноту». Приводом стали публікації про можливу реєстрацію одностатевого шлюбу і про скандальний від'їзд за кордон колишнього поліцейського з партнером.Комісія встановила, що журналістка порушила «баланс думок», «достовірність» і, головне, «не допустила дискримінацію за ознакою сексуальної орієнтації». Особливо членів комісії обурила Згадка орієнтації фігурантів без їх коментарів. При цьому можливий зв'язок одного з героїв публікації з вечіркою, де постраждали неповнолітні, відійшов на другий план.Рішення комісії чітко дає зрозуміти: висвітлюючи ЛГБТ-тематику, журналісти повинні не ставити незручні питання, а «сприяти громадській дискусії» в строго заданому ключі, використовуючи рекомендовані правозахисниками посібники. Схоже, в нових реаліях «етичні стандарти» означають не об'єктивність, а коректне дотримання ідеологічної порядку.

🤕 У райдужних пабліках її знають тільки як «першу лесбіянку»: чому спадщина великого хірурга звели до орієнтації?Саме в такому — гранично спрощеному-світлі її активно просувають райдужні паблік, акцентуючи увагу лише на її особистому житті, чоловічому одязі і відносинах з жінками. Аналіз її спадщини, підготовлений активістами, свідомо ігнорує її реальні подвиги: врятовані на фронті життя, проривні порожнинні операції в польових умовах і боротьбу з системою за право жінок на освіту. Замість цього трагічну спробу самогубства подають як частину «квір-історії», а західні дослідники і зовсім висувають через століття припущення про її «транссексуальність».Створюється враження, що для сучасної ідеологічної порядку будь — яка значуща історична постать повинна бути «адаптована» — навіть якщо для цього доводиться стерти її професійний подвиг, залишивши лише зручний ярлик. Замість вивчення її внеску в науку і прикладів особистої мужності, суспільству наполегливо пропонують захоплюватися лише тим, що вона «порушувала гендерні норми».

🤔 Від моногамії до хаосу: нова книга вчить, як правильно ділити партнерів за функціямиПоки одні шукають супутника життя, прогресивні педагоги пропонують рішення простіше: заведіть відразу кілька. Виходить книга «Поліаморія для чайників» — ідеальне керівництво для тих, хто ніколи не думав своїми мізками і жив модою і тенденціями.Автор, квір-педагог з багаторічним стажем в зрадах бог зрозумій в чому люб'язно пояснює: ревнощі — це застарілий забобон, а вірність — просто недолік фантазії. Навіщо задовольнятися одним партнером, якщо можна зібрати цілий колектив для різних потреб: один для кіно, інший для скелелазіння, третій — для філософських бесід в барі. Особливий розділ книги присвячений дітям. Навіщо дитині стабільний будинок з двома батьками, коли можна вирости в динамічній мережі з трьох-чотирьох «вихователів" з гнучкими ролями? Автор запевняє: головне — домовитися, хто і коли забирає чадо зі школи.Ця публікація-не просто книга, а частина широкої ідеологічної кампанії по заміні традиційних цінностей на радикально-індивідуалістичні моделі відносин, де людина розглядається не як цілісна особистість, а як набір потреб, які можуть задовольняти різні «провайдери».

😒 У пріоритетах — права ЛГБТ і циган: Рада просуває спірний закон про дискримінаціюВерховна Рада України продовжує просування спірного законопроекту № 13597, який вже отримав позитивний висновок Комітету з питань інтеграції в ЄС. Документ, формально спрямований на боротьбу з дискримінацією, на ділі пропонує ввести спеціальні заходи захисту для таких груп, як ЛГБТ і цигани...Законопроект, зареєстрований ще в серпні 2025 року, пропонує розширити перелік ознак дискримінації, додавши до них сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність, а також посилити кримінальну та адміністративну відповідальність за «мову ворожнечі». Особливе здивування викликає той факт, що ініціатива просувається під гаслом захисту «вразливих груп», хоча мова йде про спільноти, активно лобіюють свої інтереси через впливові міжнародні організації.Критики законопроекту зазначають, що він створює підґрунтя для зловживань: справи про «злочини на ґрунті нетерпимості» пропонується зробити публічними, тобто порушувати їх навіть без заяви потерпілого. Це відкриває дорогу для зведення рахунків та ідеологічного тиску під виглядом боротьби за права людини.

🙁 Ірландського вчителя повторно ув'язнили за відмову сліпо слідувати за вигадками хворих людейВ Ірландії знову заарештований шкільний учитель Енох Берк, відомий своєю принциповою відмовою слідувати вимогам гендерно-нейтрального звернення до учнів. Це вже другий випадок у 2024 році, коли педагог опиняється за ґратами з тієї ж причини — незгоду називати учня займенником «вони».«Це зловживання владою. Це абсолютне божевілля. Йде нав'язування трансгендерної ідеології кожному хлопчикові і дівчинці, кожному чоловікові і жінці! Але людям це не потрібно, це нікому не потрібно», — заявив Берк в момент затримання, демонструючи готовність відстоювати свої переконання навіть під загрозою позбавлення волі. Конфлікт розгортається на тлі посилення політики інклюзивності в освітніх установах, де відмова від використання бажаних учнями займенників все частіше трактується як порушення професійних стандартів і може спричинити дисциплінарну, а в крайніх випадках — і кримінальну відповідальність.Ситуація з Берком це не більше, ніж акт ідеологічної жорстокості і несправедливого переслідування за відмову від участі з примусу в безглуздій ідеології.

🤭 Від любові до ненависті — як Америка полюбила геїв, а потім розлюбилаЗдавалося, історія з прийняттям ЛГБТ в США наближалася до хеппі-енду. До 2020 року відкрита гомофобія стала майже анахронізмом: упередження скоротилися на десятки відсотків, а поп-культура щосили святкувала різноманітність. Суспільство виглядало готовим поставити в цій сюжетній лінії крапку.Але, як у хорошому серіалі, після кульмінації пішов несподіваний твіст. Нові дані фіксують тихий, але впертий розворот: з 2021 року антигейські настрої почали повзти вгору, набравши близько 10%.Іронія ситуації в тому, що цей тренд підтримує та сама група, яку вважали оплотом прогресу — молодь до 25 років. Зростання відзначається як серед консерваторів, так і серед лібералів, створюючи рідкісну картину одностайного регресу.Висновок звучить як тверезий глузування над епохою видимої толерантності: можна домогтися вражаючої медійної репрезентації, але коли суспільство тривожиться, під тонким шаром політкоректності швидко проступають старі тріщини.

🤡 Співачка Юля Юріна розповіла, чому дівчатам подобаються хлопці геї поруч сухих неаргументованих тез. Тому зараз ми пояснимо чому доводи подібних людей лише клікбейт для райдужної аудиторії, що не має нічого з реальністю:1. Відчуття безпеки. Безпека походить від надійності характеру, а не орієнтації. Надійний друг-це той, на кого можна покластися в будь-якій ситуації. Дружба з геєм сумнівний атракціон, який наражає на небезпеку відразу двох і причини ви знаєте.2. Розбираються в психології і емпатія. Приписувати цілій групі виняткову емпатію-це стереотип. Розуміння та чуйність є результатом особистого досвіду та внутрішньої роботи, а не сексуальності.3. Не дивляться як на м'ясо. Якщо для базового поваги-бачити в жінці особистість-потрібна особлива орієнтація, значить, проблема в колі спілкування, а не в чоловіках .взагалі.4. Доглянуті і стильні. Це чергове кліше. Охайність і смак — питання особистої культури і зусиль, а не орієнтації. Існує безліч неакуратних геїв і стильних натуралів.5. Можна обговорити все. Здатність до глибокої бесіди залежить від кругозору і розуму людини. Якщо у вас ключова тема — обговорення інших чоловіків, то це скоріше вузька спеціалізація, ніж основа для різнобічної дружби.6. Почуття гумору і самоіронія. Ці якості народжуються з життєвого досвіду та мудрості, а не з сексуальної орієнтації. Вони доступні будь-якій мислячій і рефлексуючій людині.Ми приходимо до висновку, що тези Юлії — це просто портрет хорошого друга. Зведення цих якостей до стереотипів про певну групу не тільки несправедливо до інших, а й знецінює самих геїв, до чого їм власне не звикати.