Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦
Додано 14 лип 2024

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦

@buro_viiskovuh_yuristiv
Кількість підписників: 3 954
Фото: 1,900
Відео: 13
Посилання: 1,300
Опис:
Вітаємо вас на офіційному каналі юридичної компанії Chernikov & PARTNERS! 💻 https://chernikovlaw.com.ua/?utm_source=telegram&utm_medium=social 📲 +38 063 528-56-03 📲 +38 093 204-85-64 📨 [email protected] Працюємо по всій Україні.

👥 Кількість підписників

3 954
Середній/День:: -3
Середній/Тиждень:: -43
Середній/Місяць:: -107

👁️ Середній перегляд на повідомлення

762
Середній/День:: 846
Середній/Тиждень:: 643
ERR: 19.27%

📊 Кількість повідомлень на день

1.6
Останній день: 0
Середнє за тиждень: 1.3
Середнє за день: 1.6

Історія змін лого

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена 2024-07-14

Стіна

Статистика telegram каналу

👆Успішний кейс: 15 млн грн для родини загиблого військовослужбовцяДо нас звернулась дружина військовослужбовця, який отримав захворювання під час виконання обов’язків у зоні бойових дій та, на жаль, помер у 2022 році.Попри те, що причинний зв’язок між захворюванням і захистом Батьківщини був офіційно підтверджений, клієнтці призначили лише близько 1,8 млн грн одноразової допомоги.Військова частина будувала свою позицію на тому, що закон передбачає нібито «виключні обставини» для виплати 15 млн грн, і що смерть саме від поранення чи травми є необхідною умовою. Натомість смерть від захворювання — навіть якщо воно прямо пов’язане із захистом Батьківщини — на їх думку, не дає права на таку виплату. Такий підхід є не лише юридично хибним, але й очевидно несправедливим, адже фактично знецінює втрати військовослужбовців, які загинули через наслідки служби, а не миттєвого поранення.Ми довели в суді, що у таких випадках підлягає застосуванню спеціальне законодавство воєнного часу, яке гарантує виплату 15 млн грн членам сім’ї загиблого військовослужбовця — незалежно від того, чи настала смерть внаслідок поранення чи захворювання, якщо встановлено відповідний причинний зв’язок.Суд повністю підтримав нашу позицію: визнав рішення Міністерства оборони протиправним; підтвердив право клієнтки на отримання 15 000 000 грн.Військова частина намагалася оскаржити це рішення, однак апеляційний суд відмовив у відкритті провадження.Ще один кейс, який підтверджує, що правильна правова позиція та наполегливість дають результат навіть у складних спорах з державними органами.
👆Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без задоволення апеляційну скаргу військової частини ДПСУ та рішення суду 1 інстанції - залишити без змін: - позов до військової частини про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити повністю;- визнати протиправною бездіяльність частини, яка полягає у невиплаті грошової винагороди;- зобов'язати частину здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди.Справа стосується виплати ОГВ 1 млн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 153. Клієнт у віці 19 років уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу строком на три роки до 17 липня 2022 року.Станом на дату введення воєнного стану клієнту виповнилося повних 22 роки. 26.04.2022 (під дії воєнного стану) клієнт повторно уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу.Вказаний контракт набрав чинності 18.07.2022. В подальшому контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу укладався клієнтом у 2023 році.Проте, військовою частиною було відмовлено у нарахуванні та виплаті клієнту ОГВ, з огляду на те, що клієнт вперше був прийнятий на військову службу у 2019 році, а факт укладення ним контракту на проходження військової служби вже під час воєнного стану не свідчить про дотримання ним критеріїв для призначення виплати винагороди відповідно до Постанови №153.Працювали з клієнтом з червня 2025, частина досить швидко надала відмову і вже 24.07 ми подали позов.Переходимо до етапу виконання рішення суду.
📣💰 Одноразова грошова допомога військовим у разі інвалідності або втрати працездатностіПраво на таку виплату мають військовослужбовці, а також особи, звільнені з військової служби, якщо поранення, травма, контузія, каліцтво чи захворювання пов’язані з виконанням обов’язків військової служби або із захистом Батьківщини.💰 Розмір виплати залежить від групи інвалідності, причинного зв’язку та відсотка втрати працездатності.Одноразова грошова допомога становить: від 211,9 тис. грн до 1 211,2 тис. грн — у разі встановлення інвалідності; від 7,5 тис. грн до 45,4 тис. грн — у разі часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності.Виплата не здійснюється, якщо інвалідність або втрата працездатності настали внаслідок кримінального чи адміністративного правопорушення, перебування у стані алкогольного, наркотичного сп’яніння, або умисного самоушкодження.🔔 Звернутися за отриманням допомоги можна протягом трьох років з дати встановлення інвалідності/ визначення відсотка втрати працездатності.
👆Суд визнав протиправною відмову військової частини НГУ у направленні документів про виплату ОГД повнолітній доньці загиблого військовослужбовця на комісію до ГУ НГУДо нашої команди звернулася клієнтка - повнолітня донька військовослужбовця НГУ, який загинув під час захисту Батьківщини.Після загибелі батька клієнтки, ми звернулися до військової частини із заявою про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн, передбаченої постановою КМУ №168.Однак замість виконання передбаченої процедури військова частина фактично відмовилася навіть направляти документи на розгляд комісії при Головному управлінні НГУ.💭 Аргументація була доволі типова для таких ситуацій:військова частина заявила, що повнолітні діти нібито не входять до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, а тому підстав для подальшого розгляду документів немає.Фактично частина самостійно взяла на себе повноваження органу, який приймає рішення про призначення або відмову у виплаті, хоча закон покладає іншу функцію - направлення документів до Головного управління НГУ.👨‍⚖ У зв’язку з такою бездіяльністю ми були змушені звернутися до суду.Суд повністю погодився з нашою правовою позицією та окремо підкреслив, що виключення повнолітніх дітей з кола отримувачів допомоги суперечить меті законодавства, оскільки одноразова грошова допомога спрямована на підтримку сім’ї загиблого військовослужбовця.Рішення є важливим, оскільки підтверджує, що військові частини не мають права самостійно відмовляти у призначенні ОГД та блокувати процедуру її розгляду.За більш детальною інформацією з цього питання звертайтесь за допомогою до наших юристів👇 Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 🌐 Інстаграм
👆Успішний кейс: повнолітньому сину загиблого військовослужбовця призначено частку ОГД (15 млн грн)Батько клієнта - військовослужбовець, загинув у березні 2024 року. На той момент законодавство не передбачало права повнолітніх дітей на отримання частки одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця. Саме з цієї причини навесні 2025 року клієнт отримав відмову у призначенні виплати.Водночас на момент отримання цієї відмови вже діяла нова редакція законодавства, яка передбачала, що повнолітні діти мають право на отримання частки ОГД у зв’язку із загибеллю військовослужбовця.Через таку відмову ми звернулися до суду з метою захистити право клієнта на виплату.Під час розгляду справи відбулася ще одна важлива зміна законодавства. Влітку 2025 року було змінено підхід до визначення дати виникнення права на виплату:тепер такою датою визначено не дату загибелі військовослужбовця, а дату складення актового запису про смерть.У нашій ситуації це мало принципове значення.Батько клієнта загинув у березні 2024 року - ще до змін щодо права повнолітніх дітей на виплату. Однак актовий запис про смерть було складено у квітні 2024 року, тобто вже після того, як повнолітні діти отримали право на частку ОГД.Фактично це означало, що клієнт має право на виплату, попри первинну відмову.Паралельно з розглядом справи у суді ми ініціювали повторне звернення до Міністерства оборони України з вимогою повторно розглянути документи клієнта з урахуванням змін у законодавстві.Після кількох місяців очікування клієнту було призначено його частку ОГД як повнолітньому сину загиблого військовослужбовця.Ця справа - яскравий приклад того, як зміни у законодавстві можуть кардинально вплинути на результат справи. Замість довгих судів ми домоглися призначення виплат у досудовому порядку.
Догляд за дружиною з інвалідністю як підстава для звільнення зі службиДо нас звернувся військовослужбовець із питанням звільнення зі служби у зв’язку з необхідністю догляду за дружиною. Дружина має II групу інвалідності, а в офіційній довідці прямо зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду.🔎 Коли клієнт намагався вирішити це питання самостійно, у військовій частині повідомили, що для звільнення потрібно додатково довести, що інші родичі не можуть здійснювати догляд. Через складність процедури та відсутність чіткого розуміння, як правильно оформити документи, він звернувся за юридичною допомогою. Проаналізувавши ситуацію, ми підготували правову позицію та необхідні рапорти, які були направлені до військової частини разом із підтверджуючими документами.Після подання документів військовослужбовця було звільнено зі служби протягом двох тижнів! Саме юридично грамотна підготовка документів дозволяє вирішити питання значно швидше 🤍 Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03🌐 Інстаграм
Чи можуть вручити повістку, якщо ви не стоїте на військовому облікуЦе питання сьогодні хвилює багатьох. І відповідь тут однозначна — так, можуть.Навіть якщо людина не перебуває на військовому обліку, уповноважені особи мають право вручити повістку. Зазвичай це робиться для уточнення облікових даних, проходження ВЛК або подальшої постановки на облік. Тобто сам факт відсутності на обліку не є підставою для того, щоб повістку не вручали.👉 Водночас важливо розуміти, що проста відмова не звільняє від відповідальності. Якщо без об’єктивних причин не прийняти повістку, можуть скласти акт про відмову, а це вже підстава для адміністративної відповідальності.Проте є ситуації, коли відмовитися — цілком законно. Наприклад:🔹якщо особа не є військовозобов’язаною;🔹якщо в повістці вказані неправильні дані або вона адресована іншій людині;🔹якщо документ вручає неуповноважена особа;🔹якщо відсутні підпис або печатка ТЦК.Детальну інформацію і консультацію з цього питання Ви можете отримати на нашому сайті👈
📑☑️ Критерії та умови визначення критично важливого підприємства Порядок і критерії визначення критично важливих підприємств затверджені постановою Кабінет Міністрів України №76 від 27.01.2023 на виконання Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».🔎 Що враховується при визначенні статусуПідприємство може бути визнане критично важливим, якщо воно відповідає визначеним критеріям, зокрема:🔸сплата податків та ЄСВ понад еквівалент 1,5 млн євро на рік;🔸валютні надходження понад 32 млн євро;🔸стратегічне значення для держави;🔸важливість для галузі або громади;🔸відсутність податкової заборгованості;🔸відповідний рівень середньої заробітної плати;🔸статус резидента Дія Сіті;🔸визначені показники доходу для постачальників електронних комунікаційних послуг.Загальне правило — відповідність трьом і більше критеріям.Для окремих сфер достатньо двох критеріїв.Детальну інформацію і консультацію з цього питання Ви можете отримати на у наших юристів: Військовий юрист📲 +38 (063) 528 - 56 - 03
🔔🔍 Молоді добровольці до 25 років можуть отримати нові гарантії відстрочкиВ Україні переглядають підхід до відстрочки від мобілізації для добровольців віком до 25 років.Наразі вже ухвалено законопроєкт №13574, який передбачає, що військовозобов’язані та резервісти 18–25 років, які добровільно відслужили рік за контрактом під час воєнного стану та звільнилися, отримують відстрочку від мобілізації на 12 місяців із дня звільнення. 📍Водночас громадяни цього віку, які не проходили службу, мають відстрочку за віком, тому після завершення річної відстрочки добровольці можуть знову підлягати мобілізації навіть до досягнення 25 років.Саме це пропонують змінити новим законопроєктом №15028. Його суть полягає в тому, щоб надавати таким добровольцям відстрочку не на фіксований рік, а до моменту досягнення 25-річного віку. Таким чином хочуть зрівняти правовий статус тих, хто вже служив добровільно, з іншими громадянами відповідного віку.Водночас можливість повторно укласти контракт і повернутися на службу за власним бажанням збережеться. Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03🌐 Інстаграм
Акт розслідування зникнення військового 📑Акт службового розслідування зникнення військовослужбовця — ключовий документ, який фіксує обставини зникнення та визначає його правовий статус. Він складається після розшукових заходів і повідомлення ТЦК, а його наявність має юридичні наслідки для родичів.Документ може впливати на реалізацію прав, зокрема:📍отримання відстрочки від мобілізації для близьких родичів;📍можливість звільнення з військової служби;📍право на виплати грошового забезпечення зниклого військовослужбовця.Хоча для більшості прав основним є витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти, акт розслідування відіграє важливу роль у формуванні інших документів, які подаються для отримання пільг, компенсацій, матеріальної допомоги. Важливо контролювати своєчасне складання акта командуванням військової частини та отримати результати розслідування. За потреби це можна зробити через офіційний запит, у тому числі за юридичної підтримки фахівців. Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03