⚠️ДІАМ відміняє незручне законодавствоСпочатку роботи ДІАМ було запроваджено зміни постановами КМУ, які повністью заблокували проведення позапланових перевірок, так скарги на незаконне будівництво почали розглядати комісійно, як наслідок підігравання забудовникам - кількість перевірок була зведена до декількох десятків на рік. Нещодавно були прийняті зміни які нібито автоматизували видачу документів на нескладні об'єкти СС1. Раз це згадали то далі буде ще один пост про це.Ну а ринковий нагляд традиційно не здійснюється. Ліцензійні умови не прийняті.І от зараз ДІАМ хоче викреслити з переліку документів дозвільного характеру дозвіл та сертифікат, які видаються на "складні" об'єкти.Вилучення дозвола та сертифіката з Переліку документів дозвільного характеру, припиняє дію Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" відносно процедур видачі дозволу та сертифіката.Як аргументує ДІАМ: " Віднесення цих документів до зазначеного Переліку не має сенсу та лише посилює зарегульованість та навантаження на ДІАМ у вигляді дублювання контролюючих функцій".WTF?!?Закон про дозвільну систему не такий вже поганий бо: ✅Запроваджує контроль над ДІАМ, так за посадовцями ДІАМ здіснюються планові та позапланові перевірки щодо дотримання ними вимог законодавства про дозвільну діяльність (ст.9-1 Закону про дозвільну систему)✅У зв'язку з можливим контролем, є й відповідальність, адміністративна як наслідок контролю, а також цивільна (внаслідок шкоди завданої неправомірними діями посадовців).✅Детальо регламентована дозвільна  процедура, з відсилкою на необхідність дотримання положень нового Закону України "Про адміністративну процедуру".✅Визначається принцип мовчазної згодиМожливо що для ДІАМ це занадтоскладно.Основними функціями ДІАМ є здійснення контрольних та дозвільних процедур, і там - і там, орган стикається з суб'єктами господарювання та господарською діяльністью так і зі звичайними фізичними особами.Для дозвільної сфери ДІАМ має враховувати положення Закону про дозвільну систему у сфері господарської діяльності, для контрольної - Закон України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".В контексті здійснення контрольних функцій ст. 41 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" каже про те що держархбудконтроль замовників будівництва, які є фізичними особами, здійснюється відповідно до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" з урахуванням особливостей правового статусу таких осіб. До речі ці зміни були прийнняті так званим Законом про введення ЄДЕССБ авторства Шуляк від 17.10.19 #199).Тобто, для контролю над замовниками, в т.ч. замовниками фізособами, діє закон для господарників, а для видачі дозвільних документів дія не визнається. Тобто замість того щоб розширити діяльність закону для господарників на процедури видачі дозволу і сертифіката на фізосіб, чтм додатково захистити їх права, ДІАМ хоче припинити його дію для "господарників".За наявності реальної колізії, за такою ж логікою, необхідно б було вносити аналогічни зміни в норми щодо видачі документів дозвільного характеру, а не брати і тупо скасовувати дію Закону про дозвільну діяльність, відносно процедур видачі дозвола і сертифіката, бо бачите ДІАМ незручно ці норми виконувати.P.S. ну дуже цікаво що на проект ДІАМ скаже ДРС та Мінекономіки? Чи вже сказали?