ВС визнав передчасним звернення позивачки з позовом про визнання протиправними дій ВККС щодо продовження кваліфікаційного оцінювання судді та скасування рішення ВККС від 29.01.2024 про визнання судді такою, що не відповідає займаній посаді (внаслідок розгляду питання підтримки рішення Комісії у складі колегії від 22.05.2019). ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/120370729 від 11.07.2024 у справі № 990/51/24 зауважила, що після 30.12.2023 (дня, коли набрав чинності Закон № 3511-ІХ) якщо ВРП відмовлено в задоволенні подання ВККС про звільнення судді у зв`язку з його невідповідністю займаній посаді, то суддя вважається таким, чию відповідність займаній посаді не оцінено відповідно до п.п. 4 п. 16-1 розд. XV «Перехідні положення» Конституції України. У цьому випадку оцінювання відповідності такого судді займаній посаді продовжується ВККС. При цьому ВРП у рішенні про відмову в задоволенні подання про звільнення судді зобов`язана визначити стадію, з якої ВККС має продовжити його оцінювання, а якщо ВРП не визначено таку стадію, то Комісія самостійно її визначає. З огляду на це ВПВС дійшла висновку про наявність підстав для вирішення адміністративним судом питання правомірності оспорюваних позивачкою дій та рішення ВККС, що свідчить про помилковість закриття провадження у справі без встановлення порушених прав, свобод чи інтересів позивачки та підстав, якими вона обґрунтовувала свої вимоги.