ВПВС в постанові  https://reyestr.court.gov.ua/Review/137759218  від 18.06.2026 у справі № 990SCGC/21/25 погодилась з висновком ВРП, що позапроцесуальне спілкування судді з діючим на той час членом ВРП порушує етичні норми поведінки судді, створює уявлення про можливість вплинути на ухвалення рішення в позапроцесуальний спосіб, що завдає істотної шкоди авторитету правосуддя і порочить звання судді, а отже, свідчить про наявність підстав для притягнення судді ОАСК до дисциплінарної відповідальності.    Було враховано факт обговорення, планування та намагання суддею зірвати засідання Дисциплінарної палати ВРП у спосіб мінування адміністративної будівлі Ради, а також використання ним свого службового становища як голови суду для вирішення питань з установлення контролю над ВККС та її членами.     В обʼємній постанові ВПВС проаналізувала витяги з протоколів НСРД, які хоча є частиною кримінальних проваджень, проте їх розсекречено й дозволено для використання уповноваженою особою в інших цілях, зокрема у дисциплінарному провадженні, що не суперечить легітимній меті здобуття цих матеріалів.