Притягуючи суддю до відповідальності дисциплінарний орган виходив із встановлених ним обставин істотного порушення суддею норм процесуального права, що виявилося у неналежному ставленні до вимог закону щодо дотримання територіальної підсудності, залучення органу опіки і піклування у справах, пов`язаних із визначенням місця проживання дитини, у вирішенні спору про позбавлення матері батьківських прав на підставі наявності тільки заяви про визнання позову відповідачем.      ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/137649528  від 18.06.2026 у справі № 990SCGC/51/25 погодилась з тим, що наявність означених процесуальних недоліків не можна кваліфікувати як добросовісну суддівську помилку.         Враховуючи умисний характер допущених суддею дисциплінарних проступків, їх істотність та наслідки, що призвели до підриву авторитету правосуддя, негативно вплинули на ступінь довіри суспільства до судової влади загалом, ВПВС вважала пропорційним застосоване дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.