За змістом рішення ЄСПЛ у справі «Шайков та інші проти України» від 24.10.2024 предметом перевірки Суду були скарги на неналежні умови тримання під вартою та відсутність в національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту (переповненість камери, цвіль або бруд, неналежну температуру у її приміщенні, зараження її паразитами / гризунами, відсутність свіжого повітря, природного освітлення, відсутність або недостатню кількість прогулянок на свіжому повітрі, відсутність або неналежну якість гігієнічних засобів, відсутність або погану якість постільної білизни, відсутність або недостатню кількість продуктів харчування, їх низьку якість, відсутність або обмежений доступ до питної води, гарячої води, до душу, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, ненадання належної медичної допомоги, пасивне паління). Тобто встановлені ЄСПЛ порушення конвенційних прав заявника пов`язані з умовами тримання його під вартою, у зв`язку із чим ЄСПЛ присудив відшкодувати моральну шкоду у розмірі 4 600 євро як справедливу сатисфакцію за порушення Україною міжнародних зобовʼязань за статтями 3 та 13 Конвенції. Водночас ЄСПЛ не оцінював судові рішення за результатами кримінального провадження на національну рівні та не робив висновку про порушення права на справедливий судовий розгляд під час розгляду та вирішення по суті кримінальної справи. З урахуванням наведеного ВПВС в ухвалі https://reyestr.court.gov.ua/Review/124630446 від 21.01.2025 дійшла висновку про відсутність правових підстав для відкриття провадження про перегляд за виключними обставинами вироку суду.