Джерело
Ostap Drozdov | Якщо й встановлювати нові межі мобілізаційного віку, то це має бути 22...
5 370 Охват/переглядів
2026-08-26 11:07
Повідомлення №5936
Якщо й встановлювати нові межі мобілізаційного віку, то це має бути 22-45. У нас віково найстаріша й найхворіша армія в світі, тоді як усюди діє протилежна норма: зріле населення після 45 працює й збагачує економіку, а діти, фізично сильніші й гнучкіші, мають воювати за батьків. А не навпаки. Це несусвітній крінж і абсурд – щоб тати 50+ із грижами, гіпертоніями й глаукомами воювали за те, аби їхнім чадам смакували креветки.Чим армія молодша – тим переможніша. У всьому світі населення поза 45 років НЕ БЕРЕ участі у війнах.Німеччина, яка готує своє населення до загроз, робить ставку на резервістів до 45 років. Ізраїль у час близько-східних загострень активізував контингент резервістів до 41 року. Америка ставить на облік кожного американця в день його 18-річчя, при цьому залишаючи службу лише добровільною і до 42 років. У Швейцарії регулярні збори – до 34 років. Верхній вік у Китаї – 45 років, у Південній Кореї – 31, у Туреччині – 40. Навіть Сталін у Другій Світовій Війні мав верхню межу – 54 роки, а бойові посади обмежувалися віком 45. Гітлер призивав німців ЛИШЕ до 45, а межа 60 років з’явилася в останні місяці війни, коли Третій Рейх переживав агонію. Те саме – Японія: вона підняла вік до 60 незадовго до ядерного удару. Британія в час Другої світової Війни мобілізувала жінок до 30 років. Чоловіків до 60 років стосувалася ЛИШЕ трудова повинність у тилу. Не існує жодної армії світу, де на грані неможливого воюють пузаті, хворі, старі дядечки.