Ostap Drozdov

Міндіча прикрили Коновальцем. Цей заголовок аніяким чином не має образити тих людей, для яких ідеологічно важливим є заснування пантеону й перезахоронення історичних діячів. Безвідносно до важливості цієї справи все одно не можна геть зовсім губити притомність і не розуміти очевидного: чим хиткішим є становище кліки, тим більше загравань буде до патріотично-націоналістичного.Неспростовний збіг обставин: безпам’ятні піонери чимдуж ударилися в історію яксамраз після міндічгейту. Хвости так підсмажилися, що корупційний шторм треба було негайно перекривати чимось надзвичайно синьо-жовтим.Це не применшує ідеї пантеону – але прискіпливі громадяни мусять розуміти, що пантеон був пантенолом на опік після скандалу з Міндічем. У страшному сні не можна уявити, аби пафосні промови над трунами Мельника і Коновальця читала вся ця лицемірна шобла, не просто далека від націоналізму, а вихована на його запереченні й тавруванні.От побачите: після свіжої порції розвінчань настане час Петлюри. 👇https://www.youtube.com/watch?v=uDsHXJWp0Fk

Саміт Шанхайської Організації Співробітництва (ШОС) у Бішкеку: сухий залишок.• Зібралися 10 держав із гігантським потенціялом: 40% населення світу, 25% світового ВВП, 15% міжнародної торгівлі.• Їхня ідея – багатополярний світ та повноцінна роль Глобального Півдня.• Киргизія вдало поєднала саміт із 6-ми Іграми Кочовиків, запросивши Генсека ООН та лідерів 20 країн.• Були присутні посадовці США: нібито до Дня незалежності Киргизстану.• Путін мав найбільше двосторонніх зустрічей – 9.• Путін стикнувся з м’яким тиском провідних лідерів: Сі нагадав про необхідність мирних перемовин, Ердоган запропонував посередницькі послуги, Казахстан закликав «припинити нескінченну війну, яка щодня відкидає людство назад», Індія нагадала про ідею ненасилля.• Утім, наша війна не згадується у підсумковій декларації, натомість згадується Іран і його суверенітет.• Держави ШОС віддають перевагу торгівлі, а не війні, проте тиск на путіна – більше декларативний.• Прем’єр-мінстр Вірменії демонстративно вів бесіду з путіним англійською, а під час засідань говорив вірменською.• Вірменія сиділа поруч з Азербайджаном, демонструючи повне порозуміння та відсутність потреби у російських посередниках.• Постане Банк розвитку ШОС на противагу Світовому Банку.• Будуватиметься залізниця Китай-Киргизстан-Узбекістан (новий коридор між Китаєм і Центральною Азією).• Між собою будуть знижувати тарифи, спрощувати процедури, єднатися транспортно.

Проблеми ветеранів. Предметне дослідження Групи Рейтинг на противагу до всяких ветеранських форумів та інших бла-бла-заходів, які робить влада для галочки. А насправді:• 24% населення не готові повноцінно прийняти ветерана.• 24% готові лише частково.• 33% родин ветеранів не готові повноцінно прийняти.• 38% родичів – готові повністю.• 26% кажуть про серйозні непорозуміння між ветеранами та цивільними. • 61% населення побоюються психоемоційної нарваності ветеранів.• 42% пророкують конфлікти в сім’ї.• 38% - зловживань алкоголем чи наркотиками.• 16% - самогубств.• 49% родичів розуміють, що ветеран сидітиме без роботи.• 40% родичів бояться алкоголізму й наркоманії.• 37% - побутових конфліктів. • 12% - самогубств.• 44% населення бачать неготовність роботодавців платити достойні гроші ветеранам.• 34% вказують на відсутність пандусів і ліфтів для ветеранів.• 41% ставлення до ветеранів називають добрим.• 40% - посереднім.• 38% кажуть, що місцева влада взагалі не дбає про ветеранів• 39% - що центральна влада провалила всі свої соц.зобов’язання перед ветеранами.

Лише лінивий не цитував знаний уривок із роману Джорджа Орвелла «1984»:«Ця війна носить шахрайський характер, оскільки вона повинна тривати постійно, без перемоги. Її головна мета – зберегти існуючий лад, знищуючи не тільки людські життя, а й плоди людської праці, позаяк зростання добробуту загрожує ієрархічному суспільству загибеллю. Війна і голод допомагають тримати людей, які отупіли від злиднів, у світі ілюзій».Цей уривок – один із найбільш цитованих в історії літератури, тож її зазвичай зачитує будь-хто: заядлі всепропальщики, або прибічники конспірологічних теорій змов, або звичайні люди Етики, на яких не діє осатаніла пропаганда «обов’язку померти», або запальні опозиціонери до влади, або противники масового виробництва зброї, або світлоокі пацифісти, або просто начитані люди, або людиноцентричні гуманітарії, які чудово розуміють бездумну геноцидність будь-яких воєн, або ідеологічні антиглобалісти, або навіжені екологи, або милі серцю антимілітарісти, або суперрелігійні ченці й монахи, або марксистського спрямування антивоєнщики, або жіночки-берегині домашнього огнища, або слабкодухі прихильники компромісів, або цинічні логіки, які воліють втратити кусочок територій, зате врятувати цілу країну.Розтягнуту навсебіч цитату Орвелла можуть цитувати сотні різних типажів із сотні різних середовищ. Але НІКОЛИ цю цитату не процитують правителі й виробники зброї.І тому Орвелл безумовно правий.👇https://www.youtube.com/watch?v=AY9efDAhKbk

Фізичне винищення половини країни і тотально всієї економіки впирається у 30% Донбасу (70% якого вже окуповані).Вражаюча незламність у цьому питанні («там наші цінні багатства!») не враховує важливого нюансу: право видобутку всіх надр належить Америці згідно з Рідкісноземельною Угодою. Грубо кажучи: копалини цього (й не тільки) регіону перебувають у розпорядженні Трампа.Коли в «План Перемоги» Зеленський вносив пункт 4 про розплату унікальними надрами взамін за міжнародну підтримку – ніхто нікого не питав. Цар навіть грозив ануляцією американських віз для тих депутатів, які не проголосують за Рідкісноземельну Угоду. Хоча ще місяць перед тим увесь інтернет співав осанну цареві за те, що під час сварки в Овальному кабінеті він «не допустив перетворення України в сировинну колонію Америки». Всі тоді рясно цитували Конституцію, яка це забороняє. Ага. Да-да. Зеленський преспокійно підписав Рідкісноземельну Угоду, а народ тим часом зобов'язується героїчно гинути за рідну землю, під якою розміщені поклади, які йому вже не належать. До речі, так було завжди: всі наші мінерали (нафти-літії-кобальти-графіти-урани) зі самого початку незалежності ніколи не належали народові – а лише олігархам з 2-3 корпоративних угрупувань (здебільшого єврейського або російського походження).Дивовижний парадокс: Трамп, маючи в руках всі наші надра, заради закінчення безцільної й безжальної війни пропонує пожертвувати 30% залишків Донбасу. А Україна, по суті вже не маючи своїх копалин ні там, ні ніде, дико проти. Путі геологічні несповідимі.

Обираючи Італію, Федоров дав однозначний урок усій країні: вся обойма дєятелей, яка прийшла в 2019 році разом із Голобородьком, цікавиться лише персональним місцем під сонцем. Будучи викинутими на вершини Олімпу катапультою народного експерименту, всі ці люди ніколи не мислили й не зможуть мислити політично. Їх цікавить лише особисте працевлаштування, максимальний комфорт, достаток, убезпечений статус. Навіть якщо сама історія дає шанс увійти в політику не як служака мафії, а як її розвінчувач і обвинувачувач – на це немає ні внутрішньої снаги, ні вродженої органіки, ні елементарних навиків бути ефективним поза кабінетом і поштивою посадою. А отже, народ не має нікого, з ким можна пов’язати надію на бодай якусь справедливість та здолання корумпованої гідри. Лашате мі кантаре. Фелічіта. Джелято чоколято. Ма-ма-ма, мама Марія, ма. Картонний урок, винесений із цієї насмішницької історії, звучить дуже просто: кожен, хто з пігмеєм увійшов на вищі орбіти в 2019 році, за визначенням не може бути Гуллівером.👇https://www.youtube.com/watch?v=3pu6jfnDKOw

Колонізовані не хочуть позбавлятися від спадку, нав’язаного російським колонізатором. Про це засвідчують результати опитування Групи Рейтинг.Ставлення до заборони російського/совєтського культурного спадку:45% треба заборонити лише пряму пропаганду, а нейтральну класику лишити33% треба заборонити весь російський та радянський продукт 20% ніяких заборон, люди хай самі обирають, що споживатиСтавлення до оживлення історії й минувшини:43% зараз не на часі, головне – вижити38% не треба ворушити минуле16% треба відновлювати історичну пам'ять Найвидатніші українці всіх часів:1. Тарас Шевченко 62%2. Леся Українка 28%3. Богдан Хмельницький 16%4. Степан Бандера 11%5. Зеленський, прости Господи 10,4%6. Іван Мазепа 10%Що тут сказати:1. Російсько-більшовицька колонізація пройшла на ура: колонізовані зросійщені манкурти не хочуть позбуватися насадженого колонізатором спадку.2. Народ у своїй більшості не готовий вириватися з матриці колонізації, вважаючи її рідною й відстоюючи право далі в ній перебувати.3. Знання історії не потрібне населенню України. Світоглядну потребу в історичній правді відчуває лише 16% українців. Решта вважають, що минуле треба лишити в минулому, а зараз головне – вижити, а значить, уцілілими йти в майбутнє з радянсько-російськими трактуваннями минулого.

Паньця, яка торгувала бетоном, а зараз є співвласницею придворної фірми, освоюючи мільярди доларів на оборонних держзамовленнях, із характерним смішком «хіхіхаха» хвалиться на весь світ воєнним секретом, що «елементи корпусу Фламінго кріпляться дверними петлями з Епіцентру, бо спеціальні авіаційні тримачі з Америки довго поставляються".А пізніше за 2-3 тижні маємо мінус 11 Епіцентрів, які враз стали «законною військовою ціллю», як полюбляє говорити ворог.А пізніше ця придворна фірма, яка на весь світ патякає секрети зброєвиробництва, ще й на повному серйозі розраховує отримати ліцензію на Patriot, де що не компонент – складна нанотехнологія.А пізніше в західній пресі ширяться статті, в яких професійні виробники зброї застерігають Трампа не мати справу з країною, яка буде здешевлювати надскладний і високотехнологічний виріб «петельками з Епіцентру». А пізніше весь світ нам винен, крім нас самих, у тому, що вся країна палає, детонує, стирається в прах. А пізніше всі ці тьоті й дяді змахаються в свої Монаки, лишивши по собі купку попелу.А Херсон хай евакуйовується сам. Хто як може.

Люди далі хочуть бути росмовними, ще й на кожному кроці тицяти «русский язик в окопах» - і при цьому щиро вважають, що путін з якогось дива забуде в списку своїх ультиматумів на чільне місце поставити захист їхнього спільного й рідного язика. Люди далі хочуть бути московськопатріярхатними – і при цьому щиро вважають, що путін отримає склероз і раптом перестане постійно нагадувати всьому світові про «спільне духовне лоно братського народу-близнюка». Люди далі хочуть нічим не відрізнятися від загарбника й окупанта в гуманітарно-культурній матриці – і при цьому щиро вважають, що путін великодушно не буде саме цією однокореневою спільністю пояснювати всьому світові глибинні причини своїх претензій на тих, які від руских собратьєв не сильно то й відрізниш, скаже він. Логіка – зашибісь. Путін не вимагав би захисту свого язика і своєї церкви – якби наше насєлєніє завзято не забезпечувало цей аргумент. Кожна людина, яка далі грає дурочку і вважає, що на повному серйозі можна перемогти з російською мовою на устах і російською церквою в серці, - дурілка картонная.Москворота бидлота, незадоволена Львовом, хай пензлює в керунку чемодан-вокзал (найкраще через Бєларусь, бо прямих поїздів на болота нема).

Наші сильно безкомпромісні й непоступливі люди шото призабули, ЗА ЩО проголосувала Україна в 2019 році. Зустрітися з путіним, позазирати йому в очі, спробувати налагодити контакт, перевести в конструктивне русло, зійтися «где-то посредине», провести розведення-замирення, ба навіть стати на коліна, "лиш би люди перестали гинути", і взагалі розбитися в пляцок, зате припинити «цю безглузду війну, в якій гинуть безневинні, поки бариги заробляють на війні мільярди».Це все – цитати з 2019 року й політична позиція тріюмфатора тодішніх виборів. Перемогла опція закінчувати війну «десь посередині» у спосіб домовленостей із ворогом. Ціла країна повалила за антивоєнним наративами, на яких актор став царем. Тому не треба дивуватися, що після 5 років катастрофічної за наслідками війни зараз ширяться сильні антивоєнні наративи. Це є найлогічніше, що неодмінно породжує кожна війна: запит із неї вилазити будь-якою ціною, особливо якщо мега-успіхи не проглядаються навіть оптимістами. У 2026 році ми плавно причвалали до всіх ідей 2019 року, з якими Зеленський тоді увійшов на трон – але тепер саме ці ідеї загрожують йому втратою трону. Класика розводу.