Яке ж це днище Переможцями конкурсу на голову митниці стали аутсайдери, які провалили усі тести, просто вони — з НАБУ.На практичних завданнях НАБУшники Руслан Даменцов та Орест Мандзій набрали лише 34 та 17 зі 100 можливих балів, посівши 12 та 13 місця рейтингу. Проте це не завадило комісії оголосити їх переможцями у конкурсі на посаду очільника Державної митної служби. Це повна дискредитація конкурсів на керівні посади в державних органах, оскільки єдиним критерієм стала належність кандидатів до НАБУ. Сама процедура за таких умов перетворилася на маскарад.Раніше «незалежна комісія» підписала з тим же НАБУ меморандум про перевірку кандидатів на доброчесність. Це критичний конфлікт інтересів: як може перевіряти Бюро на доброчесність своїх же співробітників? До того, не маючи за законом прав перевіряти кого б то не було на доброчесність? «Завдяки антикорупційним реформам все стало значно прозоріше і простіше: достатньо обіймати якусь посаду в НАБУ, будь-яку, а прізвище не має жодного значення, як і досвід, знання, компетентність, спроможність, здатність, результати проходження конкурсних процедур, місце в рейтингу, попередні заслуги тощо», — оцінив результати конкурсу на посаду керівника Державної митної служби відомий юрист Олег Шрам.  «На цих конкурсах обирають явно не кращих і сильніших кандидатів, не тих, які володіють унікальними знаннями та здібностями, не людей з шаленим досвідом. На них обирають угодних, тих, хто не буде ставити зайвих питань, хто не піддаватиме сумніву прохання згори» — заявив експрокурор САП Станіслав БроневицькийВзагалі, це вже не перший скандал з конкурсною комісією з відбору керівника митниці. «В НАБУ показали росіянам, як впливати на держоргани України без єдиного пострілу. Хлопці-іноземці разом рейдерять цілі органи влади, щоб управляти ними з-за кордону», — прокоментував тоді цю подію політичний експерт Олег Постернак.