Колеги, давайте домовимося, що я тут не агітую за Сирського чи проти Федорова, як дехто вирішив. Насправді, я є самий чесний блогер, з яким вам доводилося зустрічатися. Лише я один вам скажу, що я абсолютно не розбираюся в компетенціях Сирського, оскільки не маю ні жодних знань про воєнну науку, ні доступу до внутрішнього життя керівництва ЗСУ, які б мені дали можливість зробити достатньо аргументований висновок. І ще моя вам дружня порада: абсолютно стовідсотково хочу сказати, що всі лідери громадської думки, включно із тими що мають доступ до найтаємничіших інсайдів і у яких брат/сват служить у самому Генштабові, коли вони вам говорять, що знають, який нам головнокомандувач потрібен – вони брешуть. Але гадаю, що я таки розбираюсь у медіа і мене цікавить, за якими законами жанру розвивається інформкампанія, з якою ми допіру зіштовхнулись. Наприклад, учора я питав у багатьох пабліках, на кого б протестувальники готові були б поміняти Сирського. Усі ці люди, що, певно, претендують на компетентність, відповідали мені приблизно так: Залужний, Наєв, Муженко, Драпатий. У мене немає під рукою цифр, але, гадаю, якщо ми візьмемо частоту згадок про генералів у ЗМІ, то там побачимо ті самі прізвища. Тобто, очевидно, уявлення про компетентність прямо корелює з медійною пізнаваністю того чи іншого генерала. Навіть попри те, що Залужний частіше згадується зараз через його колонки в The Economist, а Драпатий запам’ятався свого часу ефектним виїздом з Маріуполя. От генерал Кривонос кудись зник з інформполя, і його вже ніхто не згадує, як кандидата га командувача ЗСУ. Хоча медійна упізнаваність зовсім не означає професійності! Незрозуміло тоді, чому не пропонують поставить на чолі армії якусь світську левицю чи, наприклад, Віталія Портнікова? На цьому тлі я зовсім не бачу чисто фахової оцінки діяльності Сирського, тому що щоб її оцінити фахово, аудиторія повинна принаймні а)мати базову військову освіту, б)мати доступ до закритих звітів про ситуацію на фронтах. Замість цього нам підкидають фейковий силогізм із двох посилань «Сирський має зв’язок зі Скелею» та «Жодна порядна людина не може мати зв’язку із Скелею». Але ж це, знову ж таки не про компетентність. Яку ви так само не можете оцінити, як і я.