Не раз і не два, згадуючи кучмівський референдум з його гаслом «Хочеш жити, як в Британії – голосуй за двопалатний парламент», я думаю над тим, що будь-який карго-культ – це є по суті зламка причинно-наслідкових зв’язків. Такі штуки є неминучі тоді, коли для прийняття якогось вибору нам потрібно прорахувати наслідки, що однозначно виходять за межі нашої нинішньої ерудиції. Іще одна когнітивна помилка – це глузувати з аборигенів Полінезії, що моляться очеретяним літачкам, мотивуючи це тим, що ми-то люди науки, ніколи не вчинимо такої очевидної дурниці. Насправді, науково-технічний прогрес не абсолютизує наші знання – він лише розширює і ускладнює межі нашого незнання настільки, що збої в прорахуванні причинно-наслідкових зв’язків можуть носити тим більш катастрофічні наслідки, чим менш ми здатні їх передбачити. Я вже писав про неможливість прорахувати соціальні наслідки нормалізації абортів, оскільки тут нам потрібно виходити не тільки за межі наших нинішніх знань, а навіть оперувати фактором майбутнього який в силу зрозумілих обставин не є вповні прораховуваним. Проблема також у тому, що такого роду карго-культи:▪️Некритично сприймаються виборцями, оскільки обіцяють швидке покращення життя уже сьогодні (українці так гадають з кожними виборами президента, до речі) ▪️Через непорядних вчених одразу набувають фльору науковоподібності (як-от РНК-вакцини чи медичний канабіс) Ви, звичайно, зрозуміли, що я знову топлю за еволюційне сприйняття життя «у-вей», без втручання у ті його механізми, дію яких ми не вповні розуміємо, або нездатні зрозуміти у принципі. Тому, до слова, я гадаю, що більш консервативний африканський континент може з часом стати драйвером цивілізації – не через те, що науково-технічно обжене Європу, а тому, що через власний традиціоналізм більш асекурований від тих криз, що їх провокує західна техногенна спільнота з помітним комуністичним ухилом.