Шарварок | Коли я пишу за пронаталізм, як стратегію виживання ромського етносу, т...

Коли я пишу за пронаталізм, як стратегію виживання ромського етносу, то маю на увазі в першу чергу, що з із нинішнім поширенням контрацепції еволюція трохи відкоригувала свої вектори і нині розумність і амбітність стали факторами, що протирічать природному відбору і тепер чим розумніша людина, тим менше у неї шансів залишити нащадків. До речі, щось подібне передбачав іще Еразм Роттердамський.Я пробував дослідити, звідки пішла ця нинішня окцидентальна мода на аборти – і прийшов до висновку, що першопричиною є праця Римського клубу «Межі росту» початку 1970-х, автори якої доводили, що людей стало так багато, що Земля от-от помре від перенаселення. Звичайно, це був чистої води алярмізм штибу того, що ми спостерігали з озоновою дірою та ковідкою, а от зараз хтось чекає падіння величезного метеориту.Зрозуміло, що тут було кричуще порушення принципу «у-вей», так як віддалені наслідки неомальтузіанської політики дуже важко прорахувати. Нагадаю, що коли товариш Мао розпорядився знищити усіх китайських горобців, це призвело чи не найбільшого в історії цієї країни голоду – а що говорити про знищення не горобців, а міліардів людей? Я, наприклад, дотримуюсь тієї думки, що прогрес можливий лише при максимальному зростанні чисельності населення і саме перехід до антинатальної політики призвів до зникнення японського економічного чуда, застою в Європі і, власне, упритул до цього підходить і Китай.Якщо ви хочете спитати, де я це вже вичитав, то я вже згадував за чеського науковця Комарека (1, 2) його фундаментальну працю можна купити тут. Але ж знову-таки про щось подібне писав і Ібн Хальдун, і ще ми дуже недооцінюємо пророцтво Великого Кобзаря «і премудрих немудрі обдурять». Тут іще кажуть, нібито світ іде до сценарію фільму «Ідіотократія», та я скажу більше: він повертається до великого циганського табору. Це в принципі закономірно, бо будь-яка динамічна система, вичерпавши ресурс для руху вперед, неодмінно відкочується в своїй еволюції назад до того стану, який гарантуватиме їй стабільність. Власне, це і сталося з українською індустрією за часів незалежності. Ну і іще ми живемо у свті підміни понять, коли масове дітовбивство називається нейтральним терміном «репродуктивні права» - це до питання, наскільки потрібно розуміння «чженьмін» для уникнення мовних пасток. «Шляхетний чоловік обережний з невідомим. Якщо імена неправильні, то слова не мають під собою основи. Якщо під словами немає основи, справи не здійснюються. Якщо справи не здійснюються, ритуал і музика спустошені та ображені. Якщо в ритуалі і музиці немає гармонії, закони і покарання не застосовуються, як належить. Якщо так є, то народу нікуди поставити ногу і немає до чого прикласти руку. Тому шляхетний чоловік, коли накладає імена на існуюче, повинен промовляти їх без недбалості, а те, що висловив, має виконувати сумлінно. В його словах не має бути навмисної або ж випадкової відстані між суттю та іменем», — казав Учитель Кун.