За Українську Церкву🇺🇦 | Ось іще одна цитата: «В очах селян УАПЦ стала легальним осередком наці...

Telegram community logo - За Українську Церкву🇺🇦
2024-07-14

За Українську Церкву🇺🇦

Number of subscribers:
1227
Photos:
1370 
Videos:
274 
Links:
311 
Category:
Religion
Description:
Україні - Патріархат!

Channel За Українську Церкву🇺🇦 - @zaukrainskucerkvu - №1702

Ось іще одна цитата: «В очах селян УАПЦ стала легальним осередком націоналістичної жовто-блакитної контрреволюції, що протягом десятиліть паразитувала на їх почуттях» («Здійснення в УРСР декрету «Про відокремлення церкви від держави і школи від церкви» в перші роки соціалістичного будівництва»/Український історичний журнал, 1988, N 3). Не дивлячись на комуністичні стандарти боротьби з релігією, повністю позбавлені демократичних основ, Єленський та його соратники тоді заявляли, що в СРСР дуже високі параметри релігійної свободи. Про це вони говорили в усіх своїх виступах, у друкованих працях, у співідносинах із зовнішнім світом.Україна, здобувши незалежність, стала вільною демократичною державою. Політика богоборства змінилася на протилежну. В. Єленський теж кардинально змінив свою риторику і напрям дій. Зробившись патріотом, він, одначе, соромʼязливо мовчав про свою боротьбу з жовто-блакитними символами України, з українським націоналізмом. Ніде і ніколи він не заявляв про каяття відносно свого минулого, ніколи не просив пробачення за колишні дії, направлені на пригноблення віросповідних засад громадян та порушення їхніх прав у сфері свободи совісті.Кажуть, в Лєту не можна увійти двічі, але зараз пан Єленський знову почав працювати в сфері нагляду за релігіями, залишившись людиною старого комуністичного мислення і комуністичних стандартів у роботі. Його політика відносно релігій має, як він сам про це говорить, найкращі у світі стандарти демократії та дотримання свободи совісті. Хоча вже весь світ бачить, що криза в сфері релігійної політики, яка виникла в результаті антидемократичних дій В. Єленського, набула надзвичайного загострення. Він ніде не згадує, що мав пряму причетність до комуністичної антирелігійної політики, що займався глоризацією більшовизму та ганьбив український «буржуазний націоналізм». Закони про декомунізацію та люстрацію його оминули стороною.Це єдиний випадок залучення до державної роботи діяча, який займав провідні посади в радянській системі і продовжує робити це зараз, в нинішній демократичній Україні, яка рішуче порвала з комуністичною ідеологією, символами та практикою, яка проводить послідовну декомунізацію на всіх ланках державного будівництва, ідеології, політики, суспільного життя.Прошу Вас, шановний пане Голово Українського інституту національної памʼяті, звернути увагу на цей факт недотримання законодавства у сфері декомунізації та деколонізаціі. Не може комуністичний діяч, який завзято боровся з релігією та «українським буржуазним націоналізмом», визначати нинішню українську політику, всупереч законодавчим нормам і засадам державного будівництва в демократичній Україні.З повагою, ігуменія Серафима, голова Синодального відділу УПЦ «Церква і культура», настоятелька Одеського Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря.
1110
25-09-08 20:46