За Українську Церкву🇺🇦 | Глава грецької митрополіі ПЦУ Єпіфаній Думенко вже патентований духівн...

Глава грецької митрополіі ПЦУ Єпіфаній Думенко вже патентований духівник, покровитель і друг топ-корупціонерів країни… 😡Тільки нещодавно суспільство обговорювало притягнення до кримінальної відповідальності друга Єпіфанія - колишнього голову Тернопільської облради Михайла Головка (його та всю родину очільник ПЦУ рясно обвішав високими церковними нагородами). Аж ось надійшла новина про розслідування правоохоронцями корупційних оборудок президента академіі аграрних наук. А ми додамо до нього повідомлення з офіційного сайту ПЦУ про теплі та непоодинокі контакти між Єпіфанієм і підозрюваним аграрним корупціонером. Ярослава Гадзала митрополит також обвішав (подейкують, небезкоштовно) з ніг до голови церковними орденами.🤦‍♂️Хотілося, щоб усі «друзі» Епіфанія знали: коли вас посадять, митрополит не буде відвідувати вас у місцях позбавлення волі - не сподівайтеся, він швидко відречеться і скаже, що не знав вас ніколи. Використовувати, а потім зраджувати, то вже традиція у Думенка!🥲🔹 За клопотанням Офісу Генерального прокурора Президента Національної академії аграрних наук України відсторонено від посади. Він є підозрюваним у кримінальному провадженніЗа процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ДБР здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою президента Національної академії аграрних наук України у пособництві в розтраті бюджетних коштів, вчиненій за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України). Як встановлено під час розслідування, президент НААН сприяв фіктивному працевлаштуванню особистого водія на формальні посади одразу до чотирьох підконтрольних державних агропідприємств. Фактично він виконував обовʼязки особистого водія, а заробітну плату на загальну суму понад 200 тис. грн. одержував за рахунок державного бюджету. У межах провадження Офіс Генерального прокурора скерував до суду клопотання про тимчасове відсторонення від посади президента Національної академії аграрних наук України, яке Печерський районний суд міста Києва задовольнив. Окрім відсторонення від посади, суд частково задовольнив клопотання прокуратури щодо застосування запобіжного заходу, поклавши на підозрюваного низку обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.Через м’якість обраного запобіжного заходу, сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу, оскільки обґрунтовано вважає, що існують ризики впливу підозрюваного на хід розслідування.Досудове розслідування триває.