Шановні читачі,усі ви пам’ятаєте справу адвокатки Ольги Панченко з Одеси.⚖️ Адвокатки, якій оголосили підозру в тій самій справі, де вона була захисником, і зробили це після року досудового розслідування, за подіями, що нібито відбувалися кілька років тому. Адвокатки, яку затримали по 208 КПК України, хоча жодних підстав для цього не було. Адвокатки, яку запроторили за ґрати.🚨 Тоді вся адвокатська спільнота стала на її захист.Зокрема, Громадська Організація «Захист прав адвокатів України» публічно й жорстко відреагувала на цю ситуацію.‼️ Саме суспільний тиск, обурення адвокатів і публічність змусили апеляційну інстанцію змінити запобіжний захід і дати можливість Ользі Панченко вийти з-під варти.Це важливо пам’ятати.⸻А тепер — до нових «перлів» із цієї ж справи.☠️ У судовому засіданні прокурор Одеської обласної прокуратури спокійно заявляє, що він, мовляв, перебував “у тих самих умовах”, що й люди, які 11 днів утримувалися в Одеському СІЗО без світла і води.Фраза звучить приблизно так:«У мене теж не було світла. Ми в рівних умовах».Звучить… цікаво.І, можливо, навіть символічно. Аби не наврочити.Бо людина, яка хоч раз насправді була в СІЗО, ніколи не забуде, що це таке.Ні через рік.Ні через десять.І вона ніколи не поставить знак рівності між: ✅ робочим днем у прокуратуріі ✅ утриманням людей у камерах 2×3 метри, у темряві, без води, без елементарних умов для життя.⸻Такі слова свідчать не про «зайнятість» і не про «важкі часи для всіх».Вони свідчать про інше.Про повну відсутність емпатії.Про сприйняття людей у СІЗО не як громадян, а як чогось другорядного, позбавленого людської гідності.Про переконання, що підозрювані та обвинувачені не заслуговують на людське ставлення, Конституцію і базові права.А це, погодьтесь, дуже показово характеризує представника обвинувачення.❕ Ми не будемо нікого ображати. Але ми впевнені, що у Європейських країнах, після таких слів і порівнянь співробітник прокуратури був би відсторонений від посади! Але друзі такий випадок не міг статися у Європейській країні - там не існує таких умов в СІЗО. Тому ми просто фіксуємо реальність.І нагадуємо:люди в СІЗО — це люди.Громадяни України.З правами, а не з умовними «поясненнями».А слова — іноді говорять про систему більше, ніж будь-які процесуальні документи.⸻🛡️ Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів України»🇺🇦Тут говорять про те, що напряму впливає на адвокатів, їхні гарантії, права і на те, яким насправді є правосуддя — без прикрас і без страху.
«ШІ-помиї»— слово 2025 року. І це влучніше, ніж здається.Шановні друзі,австралійський словник Macquarie назвав «AI slop» (ШІ-помиї) словом 2025 року.І це дуже точно описує те, що сьогодні відбувається з інтернетом.Стрічки соцмереж переповнені:— фейковими фото,— штучно згенерованими «слізними» історіями,— бездушними перекладами книжок,— тоннами низькоякісного контенту, створеного заради кількох секунд нашої уваги.📊 За даними дослідників, вже 52% нових текстів в інтернеті генерує ШІ.Для порівняння: у 2020 році — лише 5%.Але проблема не лише в естетиці.🔻 ШІ-сміття б’є по реальному життю:— фейкові кулінарні поради псують їжу;— неправильні інструкції шкодять рослинам;— дипфейки деморалізують суспільство;— довіра до фактів розмивається.Дослідники вже говорять про «зомбі-інтернет» — простір, де штучні репліки маскуються під живу присутність.Компаніям доводиться витрачати мільйони на верифікацію й фільтрацію даних, бо відрізнити людину від алгоритму стає все складніше.І що цікаво — втома від ШІ-контенту вже відчутна.Частка людей, які сприймають його позитивно, стрімко падає.Платформи на кшталт Medium і YouTube починають обмежувати монетизацію конвеєрного ШІ-контенту й прямо заявляють:найбільшу цінність знову матимуть історії живих людей — з досвідом, позицією і відповідальністю за сказане.🧠 Позиція редакції проста:ШІ — хороший помічник,але поганий автор.❕Він має працювати над вашим текстом,а не замість вас.⸻🫵 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України» —тут ми говоримо про реальні події, живі позиції та речі, які безпосередньо впливають на адвокатуру, права людини і здоровий глузд.👉 https://t.me/zahistadvokativ
Шановні читачі.Редакція нашого каналу постійно моніторить соцмережі та медіапростір, щоб відбирати для вас не просто «цікаве», а потенційно небезпечне. ‼️ Те, що може реально нашкодити — адвокатам, клієнтам, звичайним громадянам.І ось знову.🟥🟥 У соцмережах ширяться «лекції» від відеоблогерів, до речі — адвокатів, які зовсім нещодавно отримали свідоцтво. Можливо, це пом’якшуюча обставина. Але проблема в іншому:ці люди вже вчать інших.Вчать клієнтів.Вчать громадян.І — що найгірше — вчать інших адвокатів.Основний меседж таких «експертів» простий:👉 «Телефон має бути на Face ID або відбитках пальців — це безпечно».❗️ Шановні друзі. Це небезпечно. Це хибно. Це шкідливо.Єдине, що реально може захистити ваш телефон під час вилучення або огляду —складний цифровий пароль. І Ваш закритий рот.🔴 Ніякі Face ID.🔴 Ніякі відбитки.🔴 Ніякі бла-бла і я знаю Конституцію! Практика давно показала:під час обшуків, оглядів, «невідкладних» процесуальних дій оперативники СБУ, ДБР, Нацполіції просто прикладають телефон до обличчя власника — і телефон розблоковано.Далі — перегляд, копіювання, «випадково побачили», «випадково зафіксували».⛔️ Тому, друзі, коли ви чуєте чергову лекцію про «безпеку через Face ID» —можете сміливо вимикати відео, махати рукою і йти далі.⸻Окремо — звернення до відеоблогерів-адвокатів.Колеги, які отримали свідоцтво тиждень, місяць чи пів року тому.Ви робите велику помилку.І, що гірше — ви шкодите громадянам України.🔞 Попрацюйте.Наберіться досвіду.Пройдіть обшуки, вилучення, СІЗО, суди, НСРД.А вже потім — знімайте TikTok і повчайте інших.Громадяни України, окремо до вас:перш ніж «навчатися» у когось, зайдіть в ЄРАУ, подивіться стаж, досвід, практику.Ви ж не вчитеся керувати авто у дітей з дитсадка.Для цього існує автошкола і досвідчені водії.В адвокатурі — те саме.Не може адвокат через пів року після присяги навчати всіх навколо, як жити і як захищатися.Будьте обережні.Цифрова безпека — це не тренд.Це — виживання.⸻🔘 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів»Ми говоримо про те, що реально відбувається.Без ілюзій. Без TikTok-казок. Без фільтрів.
🎭 Післясвяткові нотатки. Про медалі, ордени і… ціну відзнакНу що ж, шановні друзі, День адвокатури промайнув.Для когось — як важке свято.Для тих, хто звик думати, аналізувати й бачити трохи далі стрічки Facebook.Для когось — як легке. Без зайвих питань, без сумнівів, без рефлексії. Як кажуть у кулуарах — «Адвокат, який не адвокат».🎖️🏅Соцмережі традиційно вибухнули світлинами з урочистостей:усмішки, дипломи, подяки, медалі, ордени, таблички.Національна асоціація адвокатів України — у святковому режимі — знову відзначила кращих із кращих. А іноді… просто відзначила.Редакція нашого каналу уважно спостерігала за списками нагороджених.І щиро радіє за багатьох колег.❕За тих, хто роками тягне на собі комітети.❕ За тих, хто їздить на обшуки о третій ночі.❕ За тих, хто читає безкоштовні лекції.❕ За тих, хто віддає адвокатурі свій час, нерви, здоров’я й розум — без гарантій і без оплесків.🔴 Ці нагороди — заслужені. Без іронії.Але, як завжди, поруч із ними з’являються й інші прізвища.Ті, кого адвокатура бачить раз на рік — на свята.Ті, чия активність дивним чином збігається з датами вручення нагород.Їх теж вітають. Щиро. З «гумовими» усмішками.І всі все розуміють.Так і живемо, колеги.Та є один момент, про який не можна мовчати.Коли одні й ті самі нагороди отримують люди, які справді працюють,і люди, які не зробили для адвокатської спільноти нічого, —це шкодить.❗️Шкодить мотивації.❗️Шкодить роботі комітетів.❗️Шкодить бажанню щось робити для професії.Бо якщо нагороду можна отримати ні за що —ціна такій нагороді дорівнює 0️⃣✔️Адвокатура це пам’ятає.Навіть якщо на сцені цього не озвучують.⸻🚨 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів» —тут говорять про адвокатуру без гриму, без пафосу і без медалей «за присутність».🫵 https://t.me/zahistadvokativ
🩷 Редакція каналу «Захист прав адвокатів України» вітає пана Клименка, а також інших керівників і співробітників правоохоронних органів, які, маючи зупинене адвокатське свідоцтво, отримане без відриву від основного виробництва, щодня:— порушують права адвокатів,— затримують адвокатів,— проводять обшуки в адвокатів,— організовують прослуховування адвокатів,— і в цілому дуже творчо ставляться до адвокатської таємниці.Вітаємо вас із Днем адвокатури України!Свято ж спільне. Формально — ви ж «теж адвокати».Окремі щирі вітання —керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратуриОлександру Васильовичу Клименкуз професійним святом — Днем адвокатури.Нагадуємо, що свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністюОлександр Васильович отримав без відриву від виробництва,перебуваючи на посаді начальника відділу НАБУ.Кажуть, видали його «свої». З області.Професійна солідарність — річ сильна.Шкода лише, що разом зі свідоцтвомне завжди додається повага до адвокатської етики,гарантій професіїта розуміння, що адвокат — не ворог, а елемент правосуддя.Але нічого.Свято є свято.Вітаємо. Пам’ятаємо. Фіксуємо.👉 https://t.me/zahistadvokativКанал «Захист прав адвокатів України».✅ Підписуйтесь. Тут ми називаємо речі своїми іменами.
Шановні підписники.Ми вже писали вам про Одеське СІЗО, коли там три доби не було води.Тоді, після чергового «суспільного запиту», хвилі обурення і шуму в медіа — воду дали.Тепер маємо нову реальність.В Одеському СІЗО вже майже тиждень немає світла.З усіма очевидними й неочевидними наслідками:— холод,— антисанітарія,— відсутність нормальних умов для життя,— приниження людської гідності.Редакція нашого каналу хоче нагадати просту, але чомусь забуту істину:люди під вартою перебувають під повною відповідальністю держави.Якщо держава не здатна забезпечити мінімальні, людські умови утримання,— значить, шукайте альтернативи.— значить, змінюйте запобіжні заходи.— значить, переставайте автоматично кидати людей у СІЗО.Ми говоримо не про насильницькі злочини.Ми говоримо хоча б про економічні справи, де тримання під вартою часто є абсурдом,а СІЗО — інструментом тиску, а не правосуддя.Люди не можуть утримуватися в нелюдських умовах тільки тому,що так зручніше слідству, прокуратурі або «процесуальній статистиці».Включайте мозок, панове депутати, держслужбовці, керманичі.Замість бійок у Верховній Раді, замість політичних ігор і змагань «хто більше отримає» —займіться прямими обов’язками держави.Одеське СІЗО.Майже тиждень без світла.⸻🖼 Окремо зазначимо:Щоб привернути увагу до цієї проблеми, ми публікуємо фотографії умов тримання.І не тільки в Одеському СІЗО.Жодне СІЗО в Україні принципово не відрізняється.Десь так само.Десь — ще гірше.⸻🔗 Слідкуйте за роботою редакції та захистом професійних прав адвокатів:👉 https://t.me/zahistadvokativ‼️ Підписуйтесь. Тут говорять про те, про що інші воліють мовчати.
Ну що ж, друзі, трохи “старої школи” у нових реаліях.ДБР проводить слідчі дії щодо колишнього Генерального прокурора України Святослава Піскуна.Обшуки — не в Україні, а у Франції. Географія, як бачимо, одразу натякає на масштаб “скромного життя” ексчиновника.За інформацією джерел у правоохоронних органах, мова йде про можливе отримання хабаря ще у 2003 році — за закриття кримінальної справи про замах на вбивство адвоката Сергія Карпенка.У цій справі фігурував Ігор Коломойський — як імовірний замовник злочину.Напередодні обшуки пройшли на віллі Піскуна в передмісті Ніцци, де він мешкає з родиною.Сьогодні слідчі дії тривають уже у нотаріуса, який оформлював купівлю цієї нерухомості.Слідство не виключає, що маєток міг бути придбаний за кошти, отримані внаслідок “правильних” рішень у період перебування Піскуна на посаді Генерального прокурора.⸻🔴Редакційний наголос.🔴Редакції нашого каналу дуже хотілося б вірити, що мотивом таких гучних міжнародних слідчих дій є щире бажання знайти істину у справі, де було скоєно замах на життя адвоката.Бо вбивство або замах на вбивство адвоката — це завжди удар по праву і по самій ідеї правосуддя.❗️Але, на жаль, редакція прекрасно розуміє іншу реальність.Схоже, що у правоохоронної машини та Офісу Генерального прокурора не все складається з підозрою і доведенням позиції щодо Ігоря Коломойського.Тому система, як це часто буває, починає шукати “обхідні маршрути”, додаткові фігури, старі справи й будь-які зачіпки, аби хоч якось підсилити власні конструкції.Не істина — а позиція.Не правда — а результат.Не правосуддя — а арифметика шансів.І це, друзі, значно небезпечніше за будь-яку конкретну прізвищну історію.Ми спостерігаємо далі.Без ілюзій.Але з пам’яттю.⸻✅ Підписуйтесь на канал “Захист прав адвокатів” — тут говорять не те, що зручно, а те, що відбувається насправді:👉 https://t.me/zahistadvokativ
🚓 Кримінальні хроніки. Бувають і такі справиШановні друзі, чергова новина з розряду «таке теж трапляється».У Києві Дніпровський районний суд виніс вирок майору поліції, колишньому старшому спеціалісту-криміналісту ГУНП у Київській області, який… викрав автомобіль Chery QQ.Сюжет простий, як інструкція з техніки безпеки:🔹 побачив авто,🔹 ключ — у замку,🔹 вирішив, що це знак долі,🔹 поїхав,🔹 поставив у власний гараж.Через дев’ять днів після «тимчасового користування» майора звільнили з поліції.У суді він повністю визнав провину, пояснив усе корисливим мотивом і пішов на угоду з прокурором.Суд врахував:— щире каяття,— трьох неповнолітніх дітей,— статус учасника бойових дій,— позитивну характеристику в минулому.👉 Вирок:3 роки позбавлення волі за ч. 1 ст. 289 КК України.Але — умовно. Іспитовий строк — 1 рік.Автомобіль повернули власнику.Ну що ж.Криміналіст — знав, як фіксувати злочини.Прокурор — знав, як укладати угоди.Суд — знав, як зважити «всі обставини».Система відпрацювала.Професійно. Передбачувано. Без сюрпризів.🔴 Робіть висновки самі.⸻👉 Підписуйтеся на наш канал «Захист прав адвокатів»Ми читаємо між рядків, коли офіційні новини читаються занадто гладко: 💎 https://t.me/zahistadvokativ
Шановні друзі,Під час засідання Ради адвокатів України, яке триває, надходять і такі рішення, які редакція нашого каналу не може не відзначити.РАУ ухвалила рішення відкрити для публічного доступу контактні дані адвокатів у Єдиному реєстрі адвокатів України, які були закриті з початку повномасштабного вторгнення у 2022 році.За логікою РАУ, це рішення має: • сприяти кращій комунікації між адвокатами та клієнтами; • забезпечити реалізацію гарантій адвокатської діяльності; • відновити повноцінну роботу ЄРАУ як відкритого професійного реєстру.Редакція каналу фіксує:це ще одне рішення, яке формально виглядає як крок на користь адвокатури.Водночас ми переконані, що в умовах війни та системного тиску на адвокатів питання відкритості персональних і контактних даних має розглядатися з точки зору безпеки адвоката, а не лише зручності комунікації.Чи стане це рішення реальною допомогою для адвокатів — покаже практика.Ми уважно спостерігаємо.Матеріал за посиланням:https://sud.ua/uk/news/ukraine/348454-v-erau-otkryli-dlya-publichnogo-dostupa-dannye-o-kontaktakh-advokatov⸻🔗 Telegram-канал «Захист прав адвокатів»https://t.me/zahistadvokativ✅ Підписуйтеся — тут говорять про адвокатуру без прикрас і без страху.
Шановні друзі,редакція каналу пропонує звернути увагу на одне з останніх рішень Ради адвокатів України, яке стосується участі представників рад адвокатів та комітетів захисту прав адвокатів під час обшуків у адвокатів.🔹 Перший ключовий момент, на якому ми хочемо наголосити.РАУ прямо вказала: навіть якщо адвокат відмовляється від присутності представника Ради адвокатів регіону, це не звільняє правоохоронний орган від обов’язку викликати та повідомити такого представника.При цьому редакція звертає увагу на практичний нюанс:у більшості випадків відмова адвоката від участі представника РАР відбувається вже під час обшуку, коли адвокат бачить, хто саме прибув і в якому форматі планується «захист гарантій».Тому виникає логічне питання — про що фактично це роз’яснення і яку реальну проблему воно вирішує?🔹 Другий момент — значно більш дискусійний.На нашу думку, це роз’яснення РАУ фактично перекриває єдиний практичний інструмент, який роками використовували представники комітетів захисту прав адвокатів для мінімізації втручання в адвокатську таємницю.Йдеться про ситуації, коли саме представник комітету перевіряв відповідність документів ухвалі, а не слідчий чи детектив.Так, це було компромісне рішення. Так, воно не було ідеальним.Але на практиці з двох зол обирали менше, особливо після появи НАБУ та масових «гарантійних» обшуків.Тепер, після роз’яснення РАУ, такої можливості фактично не залишається.Єдиний інструмент захисту — процесуальні заперечення та фіксація порушень у протоколі.Жодних «переговорних» або запобіжних механізмів більше немає.❕Редакція каналу не дає оцінок мотивам РАУ, але констатує факт:реальний інструментарій захисту гарантій адвокатської діяльності під час обшуків звужено.Посилання на матеріал:👉 https://sud.ua/uk/news/ukraine/348278-prisutstvie-predstavitelya-soveta-advokatov-pri-obyske-u-advokata-yavlyaetsya-obyazatelnym-rau⸻🔹 Канал «Захист прав адвокатів України» — тут ми фіксуємо те, про що інші воліють мовчати.Підписуйтеся 👉https://t.me/zahistadvokativ
TGLIST.COM.UA
