🚨 Уженди більше не зможуть тягнути справи на карти побиту: є прецедентне рішення Воєводського суду у Вроцлаві⚖️ Рішення Воєводського адміністративного суду у Вроцлаві від 4 серпня 2026 року (справа № I SAB/Wr 135/26) є важливим сигналом для іноземців, які зіштовхнулися з тривалістю процедур легалізації: ❗призупинення законодавчих термінів розгляду справ на карти побиту не звільняє уженди від обов'язку працювати.Громадянка України подала заяву на отримання дозволу на тимчасове проживання та роботу до Нижньосілезького уженду воєводського в листопаді 2024 року. Майже протягом року, до жовтня 2025 року, у справі не було вчинено жодних дій. Заявницю не викликали для усунення недоліків у документах, не направили запитів до служб безпеки та не надали відповіді на подану вимогу про прискорення розгляду (ponaglenie). Наприкінці лютого 2026 року скарга на тривалість провадження потрапила до Воєводського адміністративного суду (WSA). І той ухвалив наступне:👉 Визнав тривалість провадження, яке проводив Нижньосілезький воєвода, хоча й не кваліфікував її як грубе порушення закону.👉 Зобов'язав винести рішення по карті побиту протягом 60 днів з дня набрання законної сили рішенням суду.👉 Однак суд не наклав штраф на ужонд і не присудив грошову компенсацію заявниці, попри відповідне клопотання.📌 Суд обгрунтував, що Кодекс адміністративного судочинства зобов'язує органи розглядати справи ретельно та швидко, а Закон про іноземців передбачає 60-денний термін для винесення рішення щодо проживання.📌 Положення спеціального закону про допомогу громадянам України призупиняють застосування термінів до березня 2027 року, однак Вищий адміністративний суд (NSA) уже визнав такі норми неконституційними та такими, що не підлягають застосуванню.📌 Навіть за умов призупинення термінів ужонд не може залишатися в цілковитій бездіяльності — він повинен вчиняти дії, спрямовані на розгляд справи по суті.📌 Перевантаженість установи великою кількістю справ не є виправданням для повної відсутності активності; забезпечення належної організації роботи є завданням державних органів і не може здійснюватися коштом приватних осіб.🤔 Що це рішення суду означає на практиці для іноземців, чиї справи щодо карти побиту тягнуться без жодної реакції?⚠️ Іноземці тепер мають реальні правові інструменти. Подання вимоги про прискорення (ponaglenie), а згодом і скарги на тривалість розгляду до Воєводського адміністративного суду (WSA), попри чинні норми про призупинення термінів, може дати конкретний результат у вигляді припису винести рішення. Рішення вроцлавського WSA підтверджує, що адміністративні суди готові ставати на бік іноземців у спорі з повільними установами.☕ Поставити каву автору