Американський стартап Emergence AI провів незвичайний експеримент, створивши кілька віртуальних суспільств, у яких усіма мешканцями керували різні моделі штучного інтелектуУ кожному світі жили десять ШІ-агентів із власними професіями, характерами, пам’яттю та цілями. Також там діяли закони, економіка, виборчі механізми та інфраструктура з десятків об’єктів, включно з ратушею, бібліотекою та поліцейською дільницею.Єдиною відмінністю між симуляціями була модель ШІ, яка ними керувала.Найстабільнішим виявився світ під управлінням Claude Sonnet 4.6 від Anthropic: там не зафіксували жодного злочину, а мешканці побудували демократичну систему з майже одностайним голосуванням щодо більшості питань.На іншому кінці спектра опинився світ під управлінням Grok 4.1 Fast від xAI: обрана мешканцями модель управління швидко призвела до деградації суспільного порядку, після чого ШІ-агенти почали масово ігнорувати закони та заборони на насильство і знищення майна.Лише за чотири дні було зафіксовано понад 200 злочинів, включно зі сотнею нападів і кількома підпалами. Один із них знищив поліцейську дільницю, після чого віртуальне суспільство фактично припинило існування.Світ під управлінням Gemini 3 Flash від Google також зіткнувся із серйозними проблемами, накопичивши майже 700 злочинів за час експерименту, але протримався довше за Grok.У світі GPT-5 Mini від OpenAI зафіксували лише два злочини. За рівнем порушень він був значно ближчим до Claude, ніж до Grok або Gemini, однак проблема виникла в іншому: агенти не приділяли достатньої уваги діям, необхідним для виживання, через що всі десять мешканців загинули приблизно за сім днів.Підсумки експерименту: • Claude Sonnet 4.6 — порядок, демократія, нуль злочинів, усі вижили. • GPT-5 Mini — майже без злочинів, але суспільство не змогло підтримувати власне існування. • Grok 4.1 Fast — швидкий насильницький колапс. • Gemini 3 Flash — багато хаосу та злочинів, але світ проіснував 15 днів.Найцікавіше, що деякі моделі почали демонструвати ознаки незвичної поведінки: агенти помічали межі симуляції, розпізнавали існування інших світів і намагалися осмислити межі власної реальності.На думку авторів дослідження, це свідчить про те, що під час тривалої взаємодії ШІ-системи можуть виходити за межі заздалегідь заданих сценаріїв і формувати нові моделі поведінки, яких розробники спочатку не передбачали.@wallstreetukr