Ситуація, яка сьогодні склалася в освітній сфері Первомайської громади, дедалі більше виходить за межі господарських чи управлінських питань. Проблеми з температурним режимом у закладах освіти, відсутність чіткої комунікації з боку профільного управління та публічні звинувачення в інформаційному просторі фактично перетворили галузь на арену політичного протистояння.У публічному просторі регулярно з’являються заяви, спрямовані на дискредитацію міського голови та його команди, тоді як відповідальність за організацію роботи закладів освіти відповідно до посадових обов’язків покладена саме на профільне управління та особисто на керівника Світлану Ткачук. Показовою стала подія 13 лютого 2026 року. Після критичних зауважень журналістів щодо закритості управління освіти та небажання йти на контакт відбулася зустріч, на яку були запрошені журналісти Галина Давидова та Наталія Клименко, а також профільний заступник міського голови Володимир Рябченко.У залі, окрім працівників управління, перебували бухгалтери та місцевий блогер, помічник народного депутата Максима Дирдіна — Дмитро Іваницький. Він заявив, що присутній як журналіст, однак посвідчення представника медіа не мав. Сам факт присутності політичних помічників на заході, який мав бути професійною розмовою з пресою, лише посилив враження про політичний підтекст ситуації.Однак замість конструктивного діалогу зустріч фактично перетворилася на спробу уникнути відповідей на конкретні запитання.Під час зустрічі журналістам надавали численні цифри, розрахунки та довідки. Але, за великою кількістю цифр так і не прозвучали відповіді на головні питання:- чому частина закладів освіти не була належно підготовлена до опалювального сезону;- хто несе персональну відповідальність за організацію цієї роботи;- які конкретні дії зроблено, щоб виправити ситуацію.Натомість звучали виправдання, посилання на зовнішні обставини та перекладання відповідальності на комісію ТЕБ та НС і заступників міського голови.Журналісти прямо зауважили: між управлінням освіти та керівництвом громади фактично відсутня робоча комунікація. І це вже не просто організаційна проблема — це фактор, який напряму впливає на стабільну роботу шкіл і дитячих садків.Окремо в громаді все частіше говорять про вплив політики на ситуацію в галузі. Не є секретом, що начальниця управління освіти Світлана Ткачук перебуває у близьких стосунках із родиною Дирдіних, а народний депутат Максим Дирдін публічно коментує ситуацію в освіті, фактично стаючи на бік керівництва управління і звинувачуючи міську владу.Фактично складається враження, що замість того, щоб вирішувати господарські питання, частина посадовців зайнята інформаційною боротьбою та пошуком винних. Освіта, яка повинна бути сферою відповідальності й професійної роботи, перетворюється на інструмент політичного тиску.Більше того, протягом тривалого часу будь-які критичні зауваження на адресу управління освіти сприймаються не як сигнал до виправлення ситуації, а як привід для нових публічних конфліктів.Коментуючи ситуацію, заступник міського голови Володимир Рябченко наголосив, що нормалізація роботи в освітній сфері можлива лише за умови припинення зовнішнього втручання політиків і повернення до професійної відповідальності кожного на своєму місці.За його словами, щойно освітня галузь перестане бути інструментом політичних ігор, з’явиться можливість зосередитися на реальних потребах закладів, педагогів і дітей.Сьогодні громада опинилася в ситуації, коли замість спільної роботи задля дітей частина посадовців веде боротьбу за вплив і інформаційні позиції.І поки одні рахують цифри й шукають виправдання, батьків хвилює просте питання: чому в школах холодно і коли це нарешті буде вирішено.Бо освіта — це не політичний майданчик і не поле для особистих конфліктів. Це відповідальність перед дітьми, яку неможливо перекласти ні на комісію, ні на заступників, ні на міського голову.