Мораль повертається у Цивільний кодекс України. Але це не точно...У жовтні торік експерти руху "Всі разом!" пролили світло на два законопроєкти №14056 та №14057 щодо внесення змін до Цивільного кодексу України. Вся ця реформа була ініційована головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком. Серед найскандальнішого - пропозиція скасувати в усьому правовому полі України поняття "моральні засади суспільства", замінивши на термін "доброзвичайність". І тоді ж Стефанчук написав свою дикунську тезу в мене в коментарях - цитую: "Моральні засади суспільства - це совок". Також там було й багато інших проблемних норм. Ми почали широку кампанію проти зазначених законопроєктів — аналітичну, організаційну та інформаційну. Вони заслуговували повністю піти у смітник.Підсумок - проміжна наша перемога, подяка всім, хто долучився. Подальше голосування вказаних законопроєктів виключено з перспективних планів порядку денного парламенту. Натомість Руслан Стефанчук і група депутатів днями зареєстрували новий законопроєкт щодо змін до Цивільного кодексу України №14394. Це великий документ, який потребує додаткового аналізу експертами з різних галузей. Проте в частині наших пріоритетів повідомляємо наступне...Повернуто поняття "мораль" у такому вигляді: "Доброзвичайність – це сукупність моральних норм та принципів, стандартів етичної поведінки та загальновизнаних уявлень про належну поведінку, усталених у суспільстві".Чітко зафіксоване визначення шлюбу як сімейного союзу чоловіка і жінки. Інакше, в принципі, бути й не могло, бо є пряма норма Конституції про це.Також чітко зафіксовано визначення "фактичного шлюбного союзу" - "проживання двох осіб протилежної статі однією сім'єю без реєстрації шлюбу". Звісно, це погана практика – не реєструвати шлюб і визнавати цей формат. Але водночас ця норма важлива і правильна, бо на майбутнє чітко унеможливить рішення, аналогічні до рішення Деснянського суду про визнання "фактичних шлюбних відносин" двох чоловіків Кіся і Левчука, яке ми зараз оскаржуємо у Верховному Суді.Тому ми вітаємо ці вдосконалені формулювання, які відповідають Конституції і моральним засадам суспільства.Натомість залишаються проблемні статті, зокрема норми, які фактично можуть заборонити "негативне ставлення" (обмеження свободи слова, свободи віросповідання, свободи поглядів і переконань).І серед найпроблемнішого - скасування права батьків на отримання повної медичної інформації щодо своїх дітей у віці після 14 років (тут і підліткові аборти, і неконтрольована гормональна терапія, й інше). Відтак, ці та інші норми потребують суттєвого переписування.Також залишається перспектива скасування Сімейного кодексу, що ми НЕ підтримаємо.На даному етапі ми стримано схвально оцінюємо оновлену логіку законопроєкту про внесення змін до Цивільного кодексу в частині наших пріоритетних питань. Водночас фахівці руху "Всі разом!" і аналітичного центру "Кабінет експертів" продовжують уважно спостерігати за всіма процесами навколо нього. Жодного поспіху в голосуванні бути не може, це фундаментальний документ, який потребує широкого обговорення і глибинного, повільного аналізу.