У поняття "нематеріальне" дуже невдала назва. Назва відштовхується від "матеріального". Наче матерія стає визначальним для іншого. Але те, що ми називаємо "нематеріальним", це не просто відсутність матерії. Це присутність. Присутність іншого роду. Якби був не негативний термін, то, на мою думку, було б менше плутанини.Простір — не називають "непредметністью". І ми всі розуміємо, що таке простір. Він абсолютно реальний для нас. Він реальніший, ніж будь-який предмет, який у ньому з'являється і зникає.Але ми ніколи не зможемо намалювати простір. Ми можемо якось викрутитися і за допомогою об'єктів спробувати зобразити, передати відчуття широти простору, показавши обʼєкти маленькими, чи якось далеко в перспективі. І глядач навіть зможе це відчути, зрозуміти, про що йдеться. Але це все одно будуть об'єкти у просторі, а не сам простір. Куди б ти не вказав пальцем, ти вкажеш на предмет, але не на простір.Ми не в змозі безпосередньо показати чи довести існування простору. В нього немає ваги, немає розміру, немає кольору. Хтось може сказати, що я знаю, що він існує, бо я його бачу. Але ви не бачите сам простір. Ви завжди бачите об'єкти в просторі.І ніхто не приходить до тебе і не питає, чи віриш ти в простір?