🤖 🔬 Чи може штучний інтелект допомогти перевіряти якість наукових статей?У 2026 році МОН оновило правила формування Переліку наукових фахових видань і переоцінило журнали категорії «Б». За результатами перевірки до оновленого переліку не потрапило близько 7% журналів, що подали заявки. Водночас у списку залишилося близько 1300 видань, а якість значної частини публікацій у них, на думку авторів статті, залишається сумнівною.Валентин Гацко, Ксенія Бородай та Даниїл Каракай перевірили, як ШІ впорається з рецензуванням українських статей та визначенням їхніх типових проблем. Для цього вони проаналізували 92 статті з 15 українських соціологічних журналів категорії «Б» за допомогою Claude Opus 4.6 та набору критеріїв оцінювання досліджень.Аудит виявив системні проблеми, що повторюються у багатьох статтях незалежно від журналу й автора: автори не враховують спосіб формування вибірки, не включають до аналізу контрольні змінні, не публікують дані й код для відтворення аналізу, а в якісних дослідженнях не рефлексують власної позиції.📌 Як працювала методика оцінювання, що показав аудит та чому автори вважають, що ШІ може за лічені дні перевіряти великі масиви наукових статей на ознаки слабких досліджень — читайте у статті. ✔️ Підписатись на канал Вокс Україна/VoxUkraine