Source
Записки пасквілянта | До уваги читацької громадськості пропоную уривок з апеляційної скарги,...
3 600 Views/Reach
2026-10-07 05:00
Message №9162
До уваги читацької громадськості пропоную уривок з апеляційної скарги, яку я подав до Полтавського апеляційного суду на ухвалу слідчого судді Подільського райсуду Полтави.
Раніше слідчі судді вже двічі зобов’язували Полтавське райуправління поліції та Теруправління ДБР зареєструвати за моїми заявами кримінальні провадження відносно судді-шахрайки з Шевченківського райсуду Полтави Лариси Гольник, яка поширює в соцмережах антисемітські вислови та нецензурну лайку. Але Гольник це здалось замало й вона стала публікувати ще й погрози вбивством на мою адресу та адресу адвоката Ростислава Кравця.
Однак цього разу слідчий суддя не побачив ознак злочину, оскільки дійшов висновку, що Гольник не має реальної можливості вчинити злочин й лише плескає язиком.
***
Відповідно до частини першої статті 129 КК України склад кримінального правопорушення становить погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Фраза «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть», поширена суддею Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л. В. на своїй фейсбук-сторінці, містить явну погрозу вбивства мене та Кравця Р. Ю.
З точки зору будь-якого неупередженого спостерігача, Гольник Л. В. проявляє ознаки неадекватної поведінки, яка явно відхиляється від загальноприйнятих норм, притаманних представнику влади й передбачених Кодексом суддівської етики. Зокрема я вперше узнав про існування судді Гольник Л. В. 7 травня 2025 року, перебуваючи на військовій службі на Торецькому напрямку, коли помічник командира з правової роботи моєї військової частини показав мені той бруд і наклепи, які на своїй фейсбук-сторінці на мою адресу розмістила суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л. В. у зв’язку з тим, що я є свідком у кримінальному провадженні по обвинуваченню Шабуніна В. В. в шахрайстві та ухиленні від військової служби.
Вочевидь, чинний суддя, якщо перебуває в здоровому глузді та твердій пам’яті, не може поширювати на своїй офіційній сторінці в соціальній мережі тексти на кшталт «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть».
Можна з великою вірогідністю припускати, що Гольник Л. В. страждає на психічний розлад, не усвідомлює наслідків своїх дій і може становити небезпеку для суспільства. Це доводиться, зокрема, тим, що Гольник Л. В. розміщує на своїй фейсбук-сторінці також антисемітські висловлювання на мою адресу та нецензурну лайку.
Через явно неадекватну поведінку Гольник Л. В. слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ухвалою від 25.05.2026 у справі №554/3344/26 зобов’язала уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 161 КК України за фактом розміщення публікації суддею Гольник Л. В. антисемітського вислову на мою адресу.
Окрім того, інший слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ухвалою від 17.06.2026 у справі №554/3556/26 зобов’язав уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтава внести відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 161 КК України за фактом публікації суддею Гольник Л. В. ксенофобського тексту, який розпалює міжнаціональну ворожнечу.
Таким чином, з огляду на неадекватну поведінку Гольник Л. В., яка вже підтверджена судовими рішеннями, я маю реальні підстави припускати, що вона може виконати погрозу вбивством. Тим більше, що Гольник Л. В. цю погрозу оприлюднювала тричі й публічно хизується тим, що вона ніколи не буде притягнута до відповідальності, оскільки її другом є колишній член Вищої ради правосуддя Маселко Р. А.
За таких обставин необхідно розпочати досудове розслідування й шляхом слідчих дій, зокрема шляхом допиту Гольник Л. В., з’ясувати, що саме вона мала на увазі, поширюючи фразу «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть».
Не виключено, що в ході досудового розслідування постане питання про застосування до Гольник Л. В. примусових заходів медичного характеру.
Раніше слідчі судді вже двічі зобов’язували Полтавське райуправління поліції та Теруправління ДБР зареєструвати за моїми заявами кримінальні провадження відносно судді-шахрайки з Шевченківського райсуду Полтави Лариси Гольник, яка поширює в соцмережах антисемітські вислови та нецензурну лайку. Але Гольник це здалось замало й вона стала публікувати ще й погрози вбивством на мою адресу та адресу адвоката Ростислава Кравця.
Однак цього разу слідчий суддя не побачив ознак злочину, оскільки дійшов висновку, що Гольник не має реальної можливості вчинити злочин й лише плескає язиком.
***
Відповідно до частини першої статті 129 КК України склад кримінального правопорушення становить погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Фраза «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть», поширена суддею Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л. В. на своїй фейсбук-сторінці, містить явну погрозу вбивства мене та Кравця Р. Ю.
З точки зору будь-якого неупередженого спостерігача, Гольник Л. В. проявляє ознаки неадекватної поведінки, яка явно відхиляється від загальноприйнятих норм, притаманних представнику влади й передбачених Кодексом суддівської етики. Зокрема я вперше узнав про існування судді Гольник Л. В. 7 травня 2025 року, перебуваючи на військовій службі на Торецькому напрямку, коли помічник командира з правової роботи моєї військової частини показав мені той бруд і наклепи, які на своїй фейсбук-сторінці на мою адресу розмістила суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л. В. у зв’язку з тим, що я є свідком у кримінальному провадженні по обвинуваченню Шабуніна В. В. в шахрайстві та ухиленні від військової служби.
Вочевидь, чинний суддя, якщо перебуває в здоровому глузді та твердій пам’яті, не може поширювати на своїй офіційній сторінці в соціальній мережі тексти на кшталт «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть».
Можна з великою вірогідністю припускати, що Гольник Л. В. страждає на психічний розлад, не усвідомлює наслідків своїх дій і може становити небезпеку для суспільства. Це доводиться, зокрема, тим, що Гольник Л. В. розміщує на своїй фейсбук-сторінці також антисемітські висловлювання на мою адресу та нецензурну лайку.
Через явно неадекватну поведінку Гольник Л. В. слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ухвалою від 25.05.2026 у справі №554/3344/26 зобов’язала уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 161 КК України за фактом розміщення публікації суддею Гольник Л. В. антисемітського вислову на мою адресу.
Окрім того, інший слідчий суддя Подільського районного суду міста Полтави ухвалою від 17.06.2026 у справі №554/3556/26 зобов’язав уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтава внести відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 161 КК України за фактом публікації суддею Гольник Л. В. ксенофобського тексту, який розпалює міжнаціональну ворожнечу.
Таким чином, з огляду на неадекватну поведінку Гольник Л. В., яка вже підтверджена судовими рішеннями, я маю реальні підстави припускати, що вона може виконати погрозу вбивством. Тим більше, що Гольник Л. В. цю погрозу оприлюднювала тричі й публічно хизується тим, що вона ніколи не буде притягнута до відповідальності, оскільки її другом є колишній член Вищої ради правосуддя Маселко Р. А.
За таких обставин необхідно розпочати досудове розслідування й шляхом слідчих дій, зокрема шляхом допиту Гольник Л. В., з’ясувати, що саме вона мала на увазі, поширюючи фразу «Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть».
Не виключено, що в ході досудового розслідування постане питання про застосування до Гольник Л. В. примусових заходів медичного характеру.