Записки пасквілянта | Друзі, хочу доповісти про свої успіхи в справі виховання головного ред...

Друзі, хочу доповісти про свої успіхи в справі виховання головного редактора Інтернет-видання «Главком» Миколи Підвезяного, який донедавна збирав з читачів гроші на підтримку так званої «вільної журналістики». Про чесного й непідкупного журналіста Підвезяного, який встановив, що викривачі Шабуніна (себто я та адвокат Ростислав Кравець, який представляє мої інтереси) працюють на російську розвідку і входять у «кремлівську мережу», спеціально створену Путіним для боротьби з професійними «громадськими активістами», я розповів у статті «У Єрмака завелась криса». Якщо що не читав – рекомендую. Саме веселе в цій історії – це те, що «Главком» у 2023 році придбав для Офісу Президента скандально відомий російський бізнесмен з українським паспортом Максим Кріппа й з тих пір формальним власником видання є багаторічна медіа-консультантка Кріппи Тетяна Снопко. Але пан головний редактор тривалий час водить за ніс своїх хазяїв, які не контролюють Підвезяного – розміщує рекламу, забуваючи повідомити власнику «Главкому» про несподівані доходи, публікує замовні статті, обслуговує піар-команду київського градоначальника Кличка й навіть оголосив себе партнером медіа-проститутки Федорів, яка раніше брала гроші в помічника народного депутата Деркача – такого собі Колєснікова, який засуджений за державну зраду, а зараз розкрадає іноземні гранти.Оскільки легальних доходів у Снопко та Кріппи немає навіть на виплату мінімальної зарплатні співробітникам редакції, Підвезяний та інші чесні й непідкупні журналісти отримують зарплатню «у конвертах». Але ж треба показувати й якусь офіційну зарплатню, а також платити за оренду приміщень та здійснювати інші легальні видатки. І тоді чесний і непідкупний журналіст Підвезяний оголосив на сайті «Главком» збір грошей на підтримку вільної журналістики. Виявляється, вільна журналістика – це обслуговування Офісу Президента на кошти, здобуті злочинним шляхом. Зрозуміло, що ніхто з читачів платити цій медіа-помийці не збирався, але сенс збору грошей «на підтримку вільної журналістики» – це примітивна легалізація коштів, бо сайт «Главком» для Снопко й Кріппи виконує ту ж роль, що й нічні пральні для Аль Капоне. Щоби переконатись у цьому, я провів слідчий експеримент, результати якого опублікував: зайшов на сайт «Главком», дочекався, коли з'явиться прохання допомогти трудовою копійкою чесним і непідкупним журналістам, тицьнув кнопочку й переказав Підвезяному 100 грн. Згідно з квитанцією, гроші отримав не благодійний фонд чи журналістська профспілка, натомість кошти були зараховані на рахунок ТОВ «Українські медійні системи», власником якого є Снопко Тетяна Давидівна.Так ось, друзі, доповідаю про свої успіхи в непростій справі виховання головного редактора «Главкому» – після мого слідчого експерименту це чесне й непідкупне видання припинило збирати з читачів гроші «на підтримку вільної журналістики». Думаю, достатньо буде ще 2-3 десятка моїх статей про Підвезяного – і хазяї «Главкому» таки примусять головного редактора цього видання принести мені вибачення за публікацію розповідей медіа-проститутки Федорів про те, що я працюю на російську розвідку і входжу в якусь «кремлівську мережу», створену Путіним для боротьби з Шабуніним.