Записки пасквілянта | Початок отут.Річ у тім, що в тій же ж самій 241 окремій бригаді ТрО, т...

Початок отут.Річ у тім, що в тій же ж самій 241 окремій бригаді ТрО, тільки в іншому, 207-му, батальйоні (військова частина А7376) була аналогічна історія. Там півтора роки – з 25 лютого 2022-го й до вересня 2023-го – фіктивно на службі рахувались солдат Шабунін і тричі засуджений за квартирні крадіжки солдат Шерембей. Вони також за весь строк служби жодного разу не з’явились у своїх підрозділах і також вважались «прикомандированими» – до НАЗК (на підставі листів Новікова й Ситника), до якогось Центру благодійної допомоги в м.Харків, Центру благодійної допомоги в м.Миколаїв і ледь не до Національного цирку. Щоправда, на відміну від Хацевича, який все ж таки працював у КМДА, той же ж Шабунін в місцях «відряджень» не з'являвся, жив удома, займався бізнесом і пиячив у київських генделиках разом з головною редакторкою «Української правди» Мусаєвою. А за це командир 207 окремого батальйону ТрО підполковник Юшко платив Шабуніну та Шерембею, окрім грошового забезпечення, ще й додаткову винагороду за виконання бойових (спеціальних) завдань – усього ці «захисники» за час фіктивної служби в 207 окремому батальйоні ТрО отримали по 950 тис. грн бюджетних коштів.За фактом ухилення солдата Шабуніна й солдата Шерембея від військової служби все тим же ж самим слідчим (нині – старшим слідчим) ТУ ДБР у м.Києві Романом Коломійцем в грудні 2023-го й травні 2024-го років відповідно були зареєстровані кримінальні провадження. Але досі цим ухилянтам навіть не обраний запобіжний захід – про підозру було повідомлено лише підполковнику Юшку й тільки 20 лютого 2025 року. Що ж стосується колишнього голови НАЗК Новікова та його заступника Ситника, які багато разів направляли у 207 окремий батальйон листи з проханням прикомандирувати до НАЗК солдата Шабуніна, то притягувати їх до кримінальної відповідальності явно ніхто не збирається – ось тут викладені подробиці «справи Шабуніна».Тому хотілося б зрозуміти причину процесуальної сліпоти Романа Реневича. Бо люди брешуть, що і попередній генеральний прокурор, і нинішній забороняють повідомляти Шабуніну та Ситнику про підозру, оскільки індульгенцію їм, начебто, купив сумновідомий Сергій Пашинський, зброярський бізнес якого обслуговують ці видатні «борці з корупцією».Чому справа ухилянта Хацевича давно в суді, а в справі ухилянтів Шабуніна й Шерембея кінь не валявся? Чому Бондаренку повідомлено про підозру, а Новікову та Ситнику – ні? Чекаємо від генерального прокурора Руслана Кравченка інформації про те, кому й скільки треба нині заплатити за те, щоби уникнути кримінальної відповідальності за ухилення від військової служби й розкрадання коштів державного бюджету.